Când „Bumblebee” al lui Travis Knight a fost lansat în 2018, a fost aproape unanim salutat ca o gură de aer proaspăt, un fel de moment de cotitură pentru filmele „Transformers (o franciză de succes care începuse să se epuizeze). Este rar. pentru a șasea tranșă dintr-o proprietate care să provoace astfel de reacții, dar „Bumblebee” a dovedit că o franciză fundamental proastă precum „Transformers” ar putea tăia tortul și mănâncă-l și tu, cu un farmec plin de semnificație, care merge mână în mână cu emoțiile strălucitoare pentru care filmele „Transformers” sunt cunoscute au ajuns la calitate, dar toți au câteva lucruri în comun: sunt pulpoți, inconsecvenți din punct de vedere tonal, prezintă glume care nu au îmbătrânit bine și provoacă răspunsuri dezbinătoare în rândul fanilor de lungă durată ai filmului. proprietate.
Indiferent de ce simți despre primul film „Transformers” al lui Bay, totuși, lui Stephen King nu-i place, nici măcar puțin. Într-un răspuns la un tweet al romancierului polițist Linwood Barclay – care a declarat că „Jurassic World Dominion” a fost primul film din care a ieșit vreodată – King a postat pe Twitter următoarele despre „Transformers” din 2007 de la Bay:
„Am ieșit dintr-un singur film ca adult: TRANSFORMERS. Aș dori să știu în ce alte filme au ieșit oamenii.”
Deși King nu a oferit nicio lămurire cu privire la declarația sa, nu este greu de evaluat de ce cineva ar ieși din „Transformers”, în ciuda faptului că filmul este relativ apreciat (cel puțin în comparație cu celelalte intrări ale lui Bay din franciză). ). Există și un argument de făcut în favoarea acestui film, o bucată din care este invariabil legată de nostalgie și de utilizarea impresionantă a efectelor vizuale digitale pe marele ecran. Desigur, există și alte părți din „Transformers” care au decis nu s-a îmbunătățit în timp și nu va fi niciodată.
Transformers din 2007 îl îmbrățișează fără rușine pe Bayhem
„Transformers” are punctele sale mari, dintre care majoritatea pot fi atribuite bătăliei centrale dintre Transformers și Decepticons (dacă aveți o afinitate pentru bătălii CGI de lungă durată) și relația stâncoasă împărtășită între liderii umani Sam (Shia LaBeouf) și Mikaela (Megan Fox). Cea mai mare parte a minunăției inerente filmului, dacă există, provine din roboții deghizați înșiși, fie că este vorba de Bumblebee sau Optimus Prime, și de un amestec întâmplător de prostii, distracție fără minte și momente tandre de o fracțiune de secundă care funcționează aproape ca filmul continuă să acorde prioritate stilului de măturare față de orice tip de substanță. Acesta nu este deloc un lucru rău, mai ales când vine vorba de o articulație Michael Bay – un exemplu este deliciosul gonzo Bayhem din „Ambulanță”, unde lipsa de seriozitate este o parte din motivul pentru care este atât de bun.
Cu toate acestea, „Transformers” nu este „Ambulanță”, iar unele dintre defectele sale sunt atât de strălucitoare încât sunt greu de trecut peste ele, chiar și atunci când te distrezi cu restul filmului. Încadrarea misogină a Mikaelei – insistentă și mereu prezentă și imposibil de divorțat de modul în care s-a concretizat – bântuie fiecare scenă în care se află, iar o parte din umorul din film vine cu prețul integrității ei ca rol principal. Tu poate distragi-ți atenția către unele dintre aspectele mai bune, cum ar fi agentul Simmons al lui John Turturro sau personajul (destul de lipsit de aromă) al lui Josh Duhamel, Căpitanul Lennox, dar este suficient? Ei bine, asta se rezumă doar la opinia personală și la cât de dispus ești să te concentrezi pe simplitatea autentică a unei povești bune versus rău, care își păstrează farmecul la un anumit nivel.
Cred că „Transformers”, deși inconsecvent și cu defecte, este, în cele din urmă, o experiență mult mai coerentă și mai plăcută decât, să zicem, prima continuare a lui Bay, „Transformers: Revenge of the Fallen”, care este o pură prostie cacofonică. Cu cât vorbim mai puțin despre acestea din urmă, cu atât mai bine.
