AMD Ryzen 7 9800X3D vs. Intel Core Ultra 9 285K: 45 Benchmark joc

Astăzi, reexaminăm Core Ultra 9 285K – glumesc! În schimb, aruncăm cel mai recent procesor emblematic al Intel, și prin asta ne referim că îl comparăm cap la cap cu Ryzen 7 9800X3D în 45 de jocuri.

Ceea ce vrem să știm este cum se compară aceste procesoare într-o gamă largă de jocuri – sau, mai precis, cât de rapid este 9800X3D. Pentru această revizuire, rămânem cu noul format. În loc să arătăm rezultate individuale pentru o duzină de titluri și să rezumam marjele pentru restul, vom prezenta rezultate pentru cinci jocuri la un moment dat. În acest fel, puteți vedea datele FPS pentru fiecare joc testat.

Ca întotdeauna, toate testele de referință pentru jocurile CPU sunt efectuate la 1080p folosind GeForce RTX 4090. Dacă sunteți curios de ce aceasta este cea mai bună abordare pentru evaluarea performanței procesorului în jocurile de astăzi și în viitor, avem un articol pentru asta chiar aici.

Acum, să ne aruncăm în grafice!

Benchmark-uri pentru jocuri

Ultimul dintre noi, Cyberpunk, Hogwarts Legacy, ACC, Spider-Man

Pentru primul nostru lot de jocuri, să începem cu The Last of Us Part 1. Acesta este un exemplu în care 285K funcționează destul de bine, rezultând că 9800X3D este cu doar 5% mai rapid – o marjă neglijabilă. În acest scenariu, ambele procesoare oferă performanțe excepționale, așa cum este de așteptat de la procesoarele emblematice.

Cu toate acestea, 285K miroase în Cyberpunk 2077, sufocând RTX 4090 la doar 151 fps. Ca rezultat, procesorul Ryzen 7 este cu 45% mai rapid impresionant. 9800X3D zdrobește și 285K în Hogwarts Legacy, oferind performanțe cu 43% mai bune. Marjele sunt și mai brutale în ACC, unde procesorul AMD depășește CPU Intel cu 75%. În timp ce performanța se îmbunătățește pentru Intel în Spider-Man Remastered, 9800X3D își menține în continuare un avans de 15%.

Baldur’s Gate 3, Homeworld 3, APTR, Flight Simulator, Starfield

În continuare, avem Baldur’s Gate 3, unde 9800X3D este cu 34% mai rapid, sărind de la 131 fps la 176 fps. Marjele devin și mai izbitoare în Homeworld 3, 9800X3D obținând rate medii de cadre cu 58% mai bune și o îmbunătățire incredibilă de 117% la minime de 1%.

285K funcționează, de asemenea, neașteptat de slab în A Plague Tale: Requiem, având o medie de doar 123 fps, comparativ cu 195 fps pe 9800X3D – o creștere a performanței cu 59% pentru procesorul AMD.

În Microsoft Flight Simulator 2020, 9800X3D menține un avans puternic cu o medie de 95 fps, o îmbunătățire cu 34% față de 285K. Procesorul Intel arată unul dintre cele mai bune rezultate ale sale în Starfield, deși chiar și aici, 9800X3D este cu 10% mai rapid.

Horizon Forbidden West, Horizon Zero Dawn, Watch Dogs, Far Cry 6, T&L

În Horizon Forbidden West, 285K oferă una dintre cele mai bune performanțe ale sale, ajungând la câteva puncte procentuale față de 9800X3D. Cu toate acestea, în Horizon Zero Dawn, procesorul Ryzen 7 este cu 29% mai rapid. 9800X3D depășește, de asemenea, 285K cu 46% în Watch Dogs Legion și 28% în Far Cry 6, în timp ce marja este neglijabilă în Throne și Liberty.

Hitman 3, Callisto Protocol, SoTR, Halo, Warhammer 3

Urmează Hitman 3, unde procesorul 3D V-Cache de la AMD este cu doar 7% mai rapid. Ambele procesoare oferă performanță mai mult decât suficientă pentru acest joc mai vechi. Am actualizat testul de referință pentru Protocolul Callisto la un test mai puțin legat de GPU, arătând că 9800X3D depășește cu 42% cele 285K.

De asemenea, vedem o creștere cu 24% a Shadow of the Tomb Raider și, la fel ca Hitman 3, performanța este mult mai mare decât este necesar, dar este un instrument de referință bun pentru a compara performanța de joc a acestor două părți. Apoi vedem că performanța în Halo Infinite și Warhammer III este suficient de aproape pentru a fi identică.

Black Ops 6, Borderlands 3, Riftbreaker, Remnant 2, SWJS

Următorul set de rezultate începe cu Black Ops 6, unde 9800X3D este cu 19% mai rapid. Deși 285K este mai mult decât capabil în acest caz, avantajul semnificativ al lui Ryzen 7 sugerează o longevitate mai bună.

În mod similar, în Borderlands 3, 9800X3D oferă o îmbunătățire cu 21%. În The Riftbreaker, 285K se confruntă cu o înfrângere substanțială, procesorul 3D V-Cache fiind cu 42% mai rapid.

În Remnant 2, 285K produce rate de cadre relativ scăzute pentru un procesor high-end, făcând îmbunătățirea de 30% oferită de 9800X3D foarte vizibilă, în special pentru cei care folosesc monitoare cu rată de reîmprospătare ridicată. În cele din urmă, în Star Wars Jedi: Survivor, 9800X3D oferă un avans zdrobitor de performanță de 45%.

War Thunder, Skull and Bones, Returnal, Ratchet & Clank, Dying Light 2

Și aici avem încă mai multe date despre jocuri. Cei care caută performanță maximă în War Thunder vor găsi 285K dezvăluitor, deoarece 266 fps nu este deosebit de impresionant în acest titlu. Aceasta înseamnă, de asemenea, că 9800X3D a fost cu aproape 50% mai rapid.

Performanța în Skull and Bones, Returnal și Ratchet & Clank este aproape identică, fără un câștigător clar. Cu toate acestea, 9800X3D oferă o creștere a performanței cu 19% în Dying Light 2.

Forza Horizon 5, Forza Motorsport, Gears 5, Ghost of Tsushima, Hunt

9800X3D este doar puțin mai rapid în Forza Horizon 5, dar arată o îmbunătățire cu 21% în Forza Motorsport. În Gears 5, procesorul Core Ultra 9 este complet depășit, gestionând doar 180 fps cu 1% minime de 101 fps. Astfel, 9800X3D este cu 62% mai rapid. Marjele sunt mai modeste în Ghost of Tsushima și Hunt: Showdown, deși 9800X3D este confortabil înainte în ambele cazuri.

World War Z, F1 24, Rainbow Six Siege, Counter-Strike 2, Fortnite

285K este din nou zdrobit, 9800X3D oferind un avans de 27% în World War Z și un avantaj de 18% în F1 24. Câștiguri similare sunt observate în Rainbow Six Siege, unde procesorul Ryzen 7 oferă performanțe cu 26% mai mari, iar în Counter-Strike 2, unde oferă o îmbunătățire cu 30%.

În Fortnite, am întâlnit o problemă de compatibilitate cu Easy Anti-Cheat, care a împiedicat rularea jocului pe 285K. Am raportat problema la Intel în urmă cu peste o săptămână și ne-au informat că lucrează cu Epic Games la o remediere. Sperăm că acest lucru se va rezolva în curând.

Assassin’s Creed x2, Space Marine 2, SW Outlaws, Dragon Age: The Veilguard

În cele din urmă, ajungem la ultimul set de rezultate, începând cu Assassin’s Creed Mirage, unde 9800X3D conduce cu 22% confortabil, împingând ratele de cadre peste 200 fps. În Valhalla, 9800X3D arată doar o îmbunătățire cu 5% a ratelor medii de cadre, dar un avantaj impresionant de 64% în scăderi de 1%, bazat pe o medie de trei rulări.

Space Marine 2 este foarte limitat de CPU, ceea ce face ca creșterea cu 27% a performanței de la 9800X3D să fie un avantaj semnificativ, în special pentru cei care folosesc afișaje cu rată de reîmprospătare ridicată. În mod similar, Star Wars Outlaws consumă mult CPU, dar aici, 9800X3D este cu doar 5% mai rapid. În cele din urmă, în Dragon Age: The Veilguard, 9800X3D menține un avans de 15%.

45 Media jocului

Iată cum se compară Ryzen 7 9800X3D și Core Ultra 9 285K între cele 45 de jocuri testate. Nu există cazuri în care procesorul Ryzen a fost mai lent. Marjele de 5% sunt considerate egalitate, deoarece diferențele de 1 – 3% nu sunt semnificative statistic.

În cele 45 de jocuri, am constatat că 9800X3D este, în medie, cu 24% mai rapid. Deși această marjă este mai mică decât datele noastre de recenzie, asta se datorează faptului că recenziile pun adesea accent pe jocurile limitate de CPU. Acest set de date include mai multe titluri limitate de GPU, cum ar fi Forza Horizon 5.

Ceea ce este deosebit de îngrijorător pentru 285K este numărul de jocuri în care procesorul Ryzen a condus cu peste 40%. Sperăm că acesta este ceva pe care Intel îl poate aborda, dar se pare că 285K pur și simplu nu este ideal pentru jucători.

Când ne uităm la minimele de 1%, povestea rămâne în mare parte aceeași. 9800X3D oferă, în medie, cu 29% mai bune 1% minime. Deși există câștiguri notabile de două cifre în multe titluri, mediile generale și scăderile de 1% oferă o imagine consistentă.

Ce am învățat

A spune că aceasta a fost o lovire unilaterală, cu AMD mânuind ciocanul 3D V-Cache, ar fi evident. 285K Intel a fost anihilat. S-ar putea să credeți că este puțin exagerat, după ce 285K au oferit performanțe de joc perfect acceptabile în majoritatea titlurilor testate, dar vorbim despre cel mai recent procesor de ultimă generație al Intel și, la 630 de dolari, este departe de a fi ieftin.

Desigur, Core Ultra 285K este un procesor cu productivitate mult mai bună. Cu toate acestea, aceasta nu este concurența pentru care a fost construit 9800X3D – este conceput pentru jocuri. Așa cum stau lucrurile, 9800X3D este cel mai bun procesor de gaming disponibil, cu generația anterioară Ryzen 7 7800X3D venind ca următorul cel mai bun.

Mai rău încă pentru 285K, Ryzen 9 9950X3D este așteptat la începutul anului viitor. Acesta va revendica probabil coroana de productivitate de la Intel 285K. Chiar și acum, nu este clar dacă 285K deține acest titlu, deoarece 9950X îl depășește deja în mai multe sarcini de productivitate.

Revenind la jocuri, dacă sunteți în căutarea celor mai bune performanțe ale procesorului, Intel nu mai face parte din conversație, ceea ce este șocant. 9800X3D este pur și simplu prea rapid. Intel a recunoscut că Arrow Lake a ratat marcajul și a promis remedieri de performanță până în decembrie, dar așteptările rămân incerte.

Robert Hallock de la Intel a recunoscut public că anumite setări la nivel de BIOS și OS au cauzat probleme care au afectat negativ performanța. Este probabil ca îmbunătățirile de programare Windows să stabilizeze performanța într-o gamă mai largă de jocuri. Problemele de compatibilitate, cum ar fi cele cu Easy Anti-Cheat, trebuie de asemenea rezolvate. Suntem la curent cu declarațiile Intel despre performanța Arrow Lake, dacă reușesc să scoată câteva actualizări înainte de sfârșitul anului, puteți fi siguri că vom retesta tot ce ați văzut aici.

Comenzi rapide pentru cumpărături:

• AMD Ryzen 7 9800X3D pe Amazon
• Intel Core Ultra 9 285K pe Amazon
• AMD Ryzen 9 9950X pe Amazon
• Intel Core Ultra 7 265K pe Amazon
• AMD Ryzen 7 9700X pe Amazon
• AMD Ryzen 7 7700X pe Amazon
• AMD Ryzen 5 9600X pe Amazon