Dacă ai fost un locuitor al Internetului 1.0 și/sau te numeri printre fanii culturii geek, atunci „Kung Fury” din 2015 este probabil unul dintre cei preferati. Scurtmetrajul scris, regizat și cu regizorul suedez David Sandberg în rol principal, este un omagiu inteligent și vibrant adus filmelor de acțiune din anii ’80. Un fel de ciocnire între o meme, o specială pentru Adult Swim, un film parodiic și un film pentru fani (complet cu propria sa poveste de origine a fondurilor participative Kickstarter) care depășește șansele, „Kung Fury” prezintă implicarea unor celebrități precum Jorma Taccone ( din The Lonely Island) și David Hasselhoff, dând un pic de putere legitimă a vedetei a ceea ce altfel ar fi fost văzut ca un prost curios. Toate acestea înseamnă că „Kung Fury” este cu totul încântător, iar lungimea sa scurtă nu face decât să facă perspectiva unei continuare mai interesante.
După cum se dovedește, „Kung Fury 2” a devenit mult mai interesant decât o simplă continuare. Filmat în 2019, filmul nu este doar un lungmetraj, dar, pe lângă faptul că îi prezintă pe Sandberg, Taccone și Hasselhoff, care revin, îi are și co-protagonisti pe Michael Fassbender, Alexandra Shipp și Arnold Freakin’ Schwarzenegger care joacă rolul președintelui Statelor Unite. . Coprodus de Seth Grahame-Smith și co-scris de Tyler Burton Smith (care a scris anul acesta „Boy Kills World”), filmul părea pe cale să fie un moment cultural la fel de mare, dacă nu mai mare, precum primul „Kung Fury”. ” Din păcate, filmul a lovit un zid în 2020 și, în ciuda faptului că post-producția a fost finalizată în sfârșit din aprilie 2024, filmul nu are încă puține speranțe de a fi lansat în acest moment. Motivul pentru care nu este unul distractiv sau ușor de înțeles, deoarece „Kung Fury 2” este o victimă a acestui flagel oribil cunoscut sub numele de „probleme legale”.
„Kung Fury 2” este prins într-un proces perpetuu cu investitorii săi
S-ar putea crede că un film care acționează ca o continuare a unui scurtmetraj foarte popular (care este încă disponibil pe YouTube) cu nume precum Fassbender, Taccone, Shipp și Schwarzenegger nu ar fi amânat mult timp, deoarece capetele mai cool ar prevala rapid. suficient pentru ca filmul să fie în sfârșit văzut de public și să facă niște aluat. Din păcate, acesta pare să nu fie cazul „Kung Fury 2”, deoarece unii producători ai filmului au intentat un proces împotriva Creasun Entertainment USA, care este filiala de finanțare/producție din Los Angeles a companiei chineze Creasun Media. Se pare că Creasun a luat pachetul majoritar de acțiuni în „Kung Fury 2” înainte de fotografia principală a filmului, iar filmările filmului au terminat la timp și la buget. Cu toate acestea, pe 16 septembrie 2020, o societate cu răspundere limitată creată pentru a realiza filmul, KF2EUG, a depus o plângere împotriva Creasun că suma de bani convenită pe care ultima companie a spus că va plăti nu a fost totală.
Mai exact, o mare parte din banii pe care Creasun urma să-i contribuie la film urmau să meargă la lucrările extinse de efecte vizuale de post-producție, care urmau să fie întreprinse de casa VFX Double Negative. Când banii nu au ajuns, Double Negative a încetat să lucreze la film, ceea ce a dus la o post-producție mai lungă decât de obicei. După cum explică această piesă a The Hollywood Reporter, detaliile procesului devin din ce în ce mai urâte și mai umbrite de acolo, implicând multe du-te-întors despre dacă Creasun a avut vreodată fondurile pentru a plăti. Producătorul Philip Westgren este citat că a afirmat că orice rezoluție a fost „întâmpinată cu acțiuni necorespunzătoare și acțiuni necorespunzătoare pentru a deghiza în continuare încălcarea contractuală a Creasun”, declarație la care Creasun a răspuns denuminând procesul „complet lipsit de fond și (…) deficitar din punct de vedere juridic”. După cum doar aceste declarații demonstrează, a existat mai mult decât puțin sânge rău între părți, ceea ce a dus la o dispută de ani de zile care, până în prezent, încă nu a fost rezolvată.
Cuvântul în gură puternic ar putea salva „Kung Fury 2”
S-ar părea că bunul simț ar trebui să prevaleze în astfel de procese, în special atunci când profiturile și alte astfel de chestiuni sunt lăsate pe masă. Din păcate, acesta nu este întotdeauna cazul; doar uita-te la starea francizei „Friday the 13th”, de exemplu. Popularitatea seriei refuză să scadă, dar deținătorii drepturilor insistă să mențină orice alte exploatări cinematografice ale lui Jason Voorhees legate de probleme legale. Având în vedere cuvintele și sentimentele puternice dintre KF2EUG și Creasun, este absolut posibil ca ambele părți să simtă prea puternic pozițiile lor pentru ca oricare dintre ele să se stabilească sau să cedeze.
Totuși, deși ducând această problemă la instanța opiniei publice nu este o garanție că lucrurile ar putea fi rezolvate, merită încercat. În diferite momente din acest an, au apărut discuții și speculații despre ce se întâmplă cu „Kung Fury 2”, probabil stimulate de știrile despre finalizarea filmului, deși nu are nicio lansare la orizont. În luna mai a acestui an, Taccone a vorbit cu ComicBook despre film, lăudându-l cu laude suficient de mari pentru a face să saliveze în așteptare orice geek de film:
„Sper cu adevărat că se va realiza și va scăpa din pericol legal, sau orice s-a întâmplat în jocul legal, pentru că sincer, piesa promoțională de 10 minute pe care am văzut-o, am spus: „Cel puțin, Acesta este un clasic cult instantaneu. Este atât de amuzant. Adică, Fassbender este amuzant să mă lupt cu Arnold Schwarzenegger că nu există, este atât de sfâșietor pentru mine, este o crimă totală.
Poate că Taccone va continua să vorbească despre „Kung Fury 2” în presă și poate că unii dintre acești co-star își vor exprima și ei propriile opinii despre asta. Dacă da, ar putea declanșa un val de interes care va pune și mai multă presiune asupra procesului pentru a se încheia în cele din urmă. Dacă se va întâmpla cel mai rău și „Kung Fury 2” devine un film pierdut cu drepturi depline, totuși, există încă posibilitatea de a obține o victorie perversă din el: putem începe zvonul că poate filmul este prea grozav pentru om. Consum. La urma urmei, dacă nu putem vedea lucrul, am putea la fel de bine să facem un mit din el.
