Wicked este versiunea muzicală de film a prequelelor Star Wars

Conceptul de prequel este unul bine uzat în literatură. Nu numai că autori precum JRR Tolkien și-au concretizat și mai mult personajele și lumile în cărți plasate înaintea aventurilor publicate anterior, dar L. Frank Baum, autorul cărții „The Wonderful Wizard of Oz”, a scris „Ozma of Oz”, primul prequel care a apărut. plasat în acel univers anume. În cinematograf, totuși, conceptul a durat ceva timp să se prindă și abia până la „Star Wars: Episode I — The Phantom Menace” prequelul cinematografic a devenit popular. A spune că procesul a avut unele denivelări în drum ar fi un eufemism; „The Phantom Menace” și cele două sechele ale sale au fost insultate cu voce tare la lansarea lor inițială, totul, de la personajele la dialogul lor până la estetica lor vizuală, fiind luate la treabă pentru că nu arăta sau nu se simte suficient de asemănător cu trilogia originală „Războiul Stelelor”. În ciuda afirmațiilor lui George Lucas că filmele erau destinate să fie vizionate în ordinea episoadelor, este mai evident din retrospectivă că Lucas nu făcea doar o trilogie prequel directă, ci una revizionistă. Din acest motiv, parțial, Prequelele au trecut printr-un val recent de reevaluări.

Versiunea cinematografică a lui Jon M. Chu „Wicked”, o adaptare a musicalului de scenă care a adaptat ea însăși romanul lui Gregory Maguire, nu a trebuit neapărat să se conecteze la „Vrăjitorul din Oz” din 1939. Cu toate acestea, faptul că face acest lucru îl face un prequel. Revizionismul său, desigur, este esențial, deoarece este atât textul romanului, cât și al musicalului, care spune povestea despre modul în care un val de minciuni, țapi ispășitori și propagandă îi permit lui Elphaba Thropp (Cynthia Erivo) să devină cunoscută drept Vrăjitoarea rea. a Occidentului. Prin urmare, filmul „Wicked” ajunge să se simtă remarcabil ca versiunea muzicală de film a prequelelor „Războiul Stelelor”.

Dacă ești un fan al filmului și ai fost pe rețelele de socializare în ultimele luni, fără îndoială ai auzit de reputația proastă pe care a câștigat-o deja „Wicked” pentru alegerile sale în ceea ce privește CGI, scenografia și, în special, cinematografia și gradarea culorilor. Desigur, o bună parte a acestei reprezentări proaste poate fi atribuită modului în care videoclipul este codificat în aplicațiile de rețele sociale, precum și setările de redare pe diferitele dispozitive ale fiecăruia. Totuși, nu există nicio îndoială că filmul terminat arată într-un anumit fel. Lăsând deoparte discuțiile mai ample despre schimbarea moravurilor în filmele cu buget mare de la Hollywood în ceea ce privește cinematografia, alegerea lentilelor și designul luminii, modul în care se simte despre cum arată „Wicked” depinde, desigur, de ei.

Ceea ce merită subliniat atunci când comparăm „Wicked” cu „The Phantom Menace”, „Attack of the Clones” și „Revenge of the Sith” este faptul că, în cazul tuturor celor patru filme, lor sclipitoare, șmecheroase, aproape dezamăgitoare. estetica strident este alegerea regizorilor respectivi. Pentru Lucas și „Războiul Stelelor”, abordarea vizuală a fost întreprinsă din motive care implică interesul regizorului de a folosi filmele pentru a împinge limitele tehnologiei emergente („Revenge of the Sith” a fost una dintre primele lansări majore de la Hollywood care au fost oferite în format digital). proiecție, un format care este acum standard în industrie). Pentru Chu și „Wicked”, alegerea pare să fie despre emularea aspectului „Vrăjitorului din Oz” al lui Victor Fleming, folosind tehnici moderne, pe lângă faptul că filmul arată ca Oz este „un loc real”, potrivit lui Chu. Această abordare, care face o lume fantastică realistă, este ceva asemănător cu alte filme fantastice realizate în ultimii câțiva ani.

Atât pentru „Wicked”, cât și pentru Prequel-uri, aș argumenta că există un al treilea motiv secret pentru acest lucru, totuși. Ambele filme implică povești despre ținuturi îndepărtate, pline de magie, care sunt lent, dar sigur, corupte de oamenii care le controlează. Sunt în esență basme întunecate, cu exteriorul lor vesel și colorat care maschează putregaiul care iese din interior. Ce modalitate mai bună de a demonstra un astfel de contrast decât să-l explicăm ca paleta stralucitoare a fiecărui film?

În esență, prequelele „Războiul Stelelor” și „Wicked” împărtășesc același punct de plecare creativ: luarea a doi dintre cei mai emblematici răufăcători din istoria filmului și făcându-i protagoniști. Interesant, totuși, în timp ce Prequel-urile descriu evenimentele și cauzele pentru ceea ce l-a transformat pe Anakin Skywalker (Jake Lloyd în „Phantom” și Hayden Christensen în ultimele două filme) în Darth Vader, „Wicked” detaliază circumstanțele în care a apărut Elphaba. în esență încadrată ca, nu neapărat transformată în, Vrăjitoarea rea. În ciuda acestei distincții, ambele elemente care fac să se întoarcă arcurile acestor personaje implică relațiile lor cu cei mai apropiați prieteni ai lor: Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) și, respectiv, Glinda alias Galinda (Ariana Grande-Butera). Mai exact, ambele cupluri experimentează o cale care îi duce de la rivali, la prieteni, la inamici.

Atât Anakin, cât și Obi-Wan și Elphaba și Galinda se bucură de o perioadă lungă de rivalitate la începutul relațiilor lor. Obi-Wan este înlocuit în esență ca Padawan de maestrul său, Qui-Gon Jinn (Liam Neeson), alegând să-l antreneze pe Anakin atunci când îl găsesc în copilărie, iar după ce Obi-Wan este de acord să onoreze dorința lui Qui-Gon de a-l antrena pe Anakin însuși când acesta moare, cei doi bărbați au o rivalitate controversată care nu este oprită decât să devină amară datorită respectului pe care îl au unul față de celălalt. În cazul lui Elphaba, ea este aleasă cu atenție de Madame Morrible (Michelle Yeoh) pentru antrenamentul de vrăjitorie pentru Galinda, atrăgând furia fetei, ceea ce o face o țintă pentru clica ticăloasă a lui Galinda, în timpul perioadei lor la Universitatea Shiz. Mai rău, cei doi sunt forțați să fie colegi de cameră, configurația aducând cu ea și toate acele nemulțumiri mărunte ale situației de viață.

Cu toate acestea, rivalii se transformă în cele din urmă în prieteni: Obi-Wan și Anakin devin eroi ai Războiului Clonelor, în timp ce Elphaba insistă ca Galinda să fie implicată în antrenamentul magic, ceea ce o inspiră pe Galinda să o trateze mai bine pe Elphaba. Dacă, de fapt, aceste prietenii devin ceva apropiat de o relație de frați sau suflet pereche, fiecare este coruptă datorită mașinațiunilor unei figuri paterne răuvoitoare: senatorul Palpatine/Darth Sidious (Ian McDiarmid) și, respectiv, Vrăjitorul din Oz (Jeff Goldblum). . Înțelegerea lor coruptă pentru putere și manipularea pe care o folosesc creează o pană între prieteni, lăsând fiecare membru al ambelor cupluri să meargă pe o cale pe care celălalt nu o poate urma.

„Vrăjitorul din Oz” este un film destul de necomplicat, cel puțin în ceea ce privește moralitatea sa. Vrăjitoarea rea ​​este rea, Dorothy și prietenii ei sunt buni, binele învinge răul și așa mai departe. Același lucru este valabil și pentru „Războiul Stelelor”, deoarece Darth Vader și Imperiul folosesc Steaua Morții pentru a arunca în aer planete inocente și așa, Luke și prietenii lui sunt buni, ei aruncă în aer Steaua Morții, Sfârșitul. În timp ce cele două sequele ale „Războiului Stelelor” au adăugat propriile nuanțe de complexitate procedurilor (și anume relația de sânge a lui Luke și Leia cu Vader), noțiunea că Alianța Rebelă și Jedi sunt drepți și Imperiul fiind rău a rămas intactă.

Prequelele și „Wicked” caută ambele să reexamineze astfel de presupuneri cu poveștile lor și, așa cum îi ridică pe ticăloșii originalelor la protagoniști, ele răsturnează moralitatea care a fost asumată inițial. Sigur, principalii răufăcători ai Prequel-urilor sunt încă aparent răufăcătorii văzuți în Trilogia Originală, dar se străduiesc să sublinieze cât de ușor poate fi manipulat și preluat din interior un presupus guvern progresist. Ca să nu mai vorbim de faptul că Jedi, a căror dogmă și cod riguros sunt un punct de mândrie și tradiție, nu face decât să contribuie la naivitatea lor, împingându-l pe Anakin mai departe spre Palpatine, în timp ce îi orbește la planurile sale.

În „Wicked”, bunătatea presupusă a Vrăjitorului și a edictelor sale este ceea ce permite societății tărâmului să țină împreună. Aparent, lucrurile sunt destul de fragile încât Vrăjitorul să creadă că dacă populația de animale de pe pământ nu va fi transformată în țapi ispășitori, totul ar putea cădea în haos. În timp ce el și Morrible încearcă să transforme Elphaba într-o unealtă a statului, planul lor se dă înapoi și ei pivotează făcându-l pe Elphaba într-o figură a vrăjitoarei rea de care își pot agăța propaganda și frica.

Funcția Trilogiei Prequel și a „Wicked”, atunci, este de a face publicul să ia o altă privire mai sobră și mai matură asupra miturilor și basmelor lor. Sunt filme mari, zgomotoase, atrăgătoare, adesea proaste, care poartă cu ele o bază de critică și context nou. Așa cum menționează Glinda la începutul filmului „Wicked”, oamenilor trebuie să li se spună întreaga poveste adevărată înainte de a putea fi dată vreo judecată. „Revenge of the Sith” s-a încheiat cu un duel palpitant, dar sfâșietor, cu sabia laser între Anakin și Obi-Wan; am putea avea un duel magic Glinda/Elphaba în „Wicked: Part Two?” Voi avea „Bătălia Eroilor” să treacă pentru orice eventualitate.

„Wicked” joacă acum în cinematografe de pretutindeni.