Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.
În urma succesului șocant al lui „Venom” din 2018, Sony și-a dat seama că franciza „Spider-Man” ar putea fi și mai fructuoasă decât fusese. Proprietatea Marvel Comics de mai multe miliarde de dolari este, la fel ca „Batman”, o lume expansivă cu sute, dacă nu mii de personaje. Și nici măcar nu vorbim despre cei precum The Avengers. Chiar și limitat la personajele conectate direct la Spidey, există multe pentru mine. În 2022, Sony a testat limitele cu „Morbius”. Ceea ce a rezultat a fost un flop de supererou demn de meme, care este amintit cel mai bine pentru glumele „e timpul lui Morbin”.
Față de un buget de 75 de milioane de dolari, „Morbius”, întârziat și tulburat, a câștigat doar 167,4 milioane de dolari la nivel mondial, clasându-se drept unul dintre cele mai mari eșecuri din 2022. A fost, de asemenea, aruncat la gunoi de critici și a făcut ca Sony să apese butonul de pauză pentru multe spin-off similare planificate. centrat pe personaje secundare „Spider-Man”, precum Black Cat, Silver Sable, Nightwatch și multe altele. Câțiva alții au ajuns încă în lume, inclusiv eșecul și mai mare de anul acesta „Madame Web” și, mai recent, „Kraven the Hunter”.
Fără a depăși prea mult subiectul, „Kraven vânătorul” are un început și mai prost la box office, cu un buget mult mai mare. Sony trebuie să-și regândească strategia de viitor și, sincer, este puțin greu să te întrebi de ce atât „Madame Web”, cât și „Kraven” s-au întâmplat așa cum s-au întâmplat după „Morbius”. Ei bine, ar putea exista o explicație pentru asta. Potrivit Sony cel puțin, „Morbius” a ajuns să obțină profit. Acest lucru, conform unui raport de la Variety care săpă în planurile de viitor ale studioului cu franciza „Spider-Man” după ce „Kraven” a căzut în picior.
Raportul spune că cei de la Sony „insistă” că „Morbius” a obținut profit. Este suficient pentru a face cineva să ridice o sprânceană, dar merită să pui întrebarea, s-ar putea asta? Să aruncăm o privire mai detaliată asupra cifrelor și să vedem ce putem afla.
Este posibil ca Morbius să fi obținut profit dincolo de box office
În primul rând, există zero – și vreau să spun zero — șansa ca „Morbius” al regizorului Daniel Espinosa să obțină profit doar din rulajul său teatral. Chiar dacă ar trebui să presupunem că Sony a fost remarcabil de economisitor cu marketingul, un buget de 75 de milioane de dolari cuplat cu o cheltuială de marketing de 50 de milioane de dolari ar ridica investiția totală la 125 de milioane de dolari. Din nou, acesta este un număr conservator. Regula generală este că cinematografele păstrează aproximativ jumătate din banii din vânzarea de bilete, ceea ce înseamnă că Sony ar fi primit 84 de milioane de dolari, de la biletul de bilete al filmului.
Ceea ce ne lasă (în mod conservator) este un deficit de cel puțin 40 de milioane de dolari care ar trebui să fie luat în considerare înainte ca acest film să poată fi considerat profitabil. Ceea ce trebuie să facem este apoi să ne uităm la alte domenii, cunoscute sub denumirea de fluxuri de venituri auxiliare, care ar putea reprezenta acești bani. Acestea includ închirieri/cumpărări VOD, mărfuri, drepturi de cablu, vânzări externe și vânzări Blu-ray/DVD. Pentru cât merită, „Morbius” a ajuns în fruntea topurilor fizice de vânzări în prima săptămână de lansare, conform Blu-ray.com.
Sony nu lansează cifre complete de vânzări pentru Blu-ray sau DVD-uri, dar puteți alege „Morbius” pe 4K pentru 15 USD pe Amazon chiar acum! O afacere cu orice preț, cu siguranță. De asemenea, Sony nu lansează numere hard VOD. Acestea fiind spuse, Universal Pictures a făcut o avere din VOD de când a început pandemia. Vorbim de miliarde de dolari. A devenit o parte suplimentară foarte bună a afacerii. Există și înțelegerea pe care Sony o are cu Netflix pentru filmele sale, deoarece Sony nu are propriul serviciu de streaming.
Vorbind despre această înțelegere, „Madame Web” a ajuns în fruntea topurilor pe Netflix la începutul acestui an, după ce abia a câștigat 100 de milioane de dolari la nivel mondial cu un buget de 80 de milioane de dolari. „Morbius”, în mod similar, a găsit o audiență pe serviciul de streaming. Deci, când luăm în considerare toate acestea, este de imaginat ca banii pe care filmul i-a pierdut în timpul rulării sale cinematografice să fie compensați cu venituri auxiliare? Da, este.
Acum, există ceva de spus despre Sony, poate că învăța lecții greșite din asta, dar există și ceva de spus pentru menținerea bugetelor scăzute. Chiar și un flop făcut la prețul corect își poate câștiga în cele din urmă banii înapoi. „Kraven”, pe de altă parte, are o luptă abruptă în față. Dacă nimic altceva, este fascinant de luat în considerare, având în vedere reputația proastă a acestui film.
