Google rezistă despărțirii drastice, oferă modificări în căutare și Android pentru a aborda hotărârea monopolului
În context: Google nu vrea să vândă Chrome, pe care guvernul SUA a propus-o, așa că a contracara cu propria sa sugestie despre cum să remedieze dominația sa exagerată și – conform unei hotărâri recente – ilegală a pieței de căutare online.
Google își propune să-și modifice acordurile cu Apple și alți parteneri cu privire la setările implicite ale motorului de căutare pe dispozitive noi. Acest lucru vine ca răspuns la o hotărâre recentă din SUA care a constatat că gigantul tehnologic domină ilegal piața de căutare online.
Propunerea Google, înaintată judecătorului districtual american Amit Mehta la Washington, sugerează o abordare mai limitată în comparație cu impulsul guvernului pentru măsuri mai drastice. Acesta își propune să abordeze preocupările instanței, îndemnând în același timp la prudență față de intervențiile care ar putea înăbuși inovarea, în special în domeniul în evoluție rapidă al inteligenței artificiale și a impactului acesteia asupra serviciilor online, inclusiv asupra motoarelor de căutare.
În timp ce compania intenționează să facă apel la decizia conform căreia deține un monopol ilegal în căutarea online și publicitate aferentă, ea sugerează că următoarea etapă de „remedii” ar trebui să se concentreze în primul rând pe acordurile sale de distribuție.
Aceste acorduri, despre care judecătorul le-a considerat că oferă Google un „avantaj major, în mare măsură nevăzut față de rivalii săi”, au avut ca rezultat ca majoritatea dispozitivelor din SUA să fie preîncărcate cu motorul de căutare Google. Pentru a rezolva acest lucru, Google propune ca acordurile să fie neexclusive, în special pentru producătorii de Android, și dezlegarea Magazinului Play de Chrome și căutarea producătorilor de telefoane Android. În plus, compania sugerează să se permită dezvoltatorilor de browsere să reconsidere anual Google ca motor de căutare implicit.
În special, propunerea Google nu include încheierea acordurilor de partajare a veniturilor, care oferă o parte din veniturile publicitare companiilor de dispozitive și software care setează Google ca motor de căutare implicit. Aceste acorduri au fost esențiale pentru dezvoltatorii independenți de browser, cum ar fi Mozilla, Apple ar fi primit aproximativ 20 de miliarde de dolari din acordul său cu Google doar în 2022.
Propunerea s-a confruntat deja cu critici din partea concurenților. Kamyl Bazbaz, purtătorul de cuvânt al concurentului pentru motoarele de căutare DuckDuckGo, a susținut că sugestiile Google încearcă să mențină status quo-ul și nu reușesc să restabilească cu adevărat concurența pe piețele afectate.
Spre deosebire de abordarea mai limitată a Google, Departamentul de Justiție al SUA și o coaliție de state caută remedii mai extinse. Acestea includ forțarea Google să vândă Chrome și, potențial, sistemul său de operare mobil Android, oprirea Google să plătească pentru a fi motorul de căutare implicit, încetarea investițiilor în concurenții de căutare și produse AI bazate pe interogări și acordarea de licențe pentru rezultatele căutării și tehnologia Google către rivali.
Google susține că remediile propuse de guvern sunt extreme și nu reflectă în mod corespunzător comportamentul specific considerat ilegal de către judecător. Compania susține că, din punct de vedere istoric, instanțele au descurajat astfel de măsuri drastice și că remediile ar trebui să fie de „același tip sau clasă” ca și încălcările.
Lee-Anne Mulholland, vicepreședintele Google pentru afaceri de reglementare, a subliniat că propunerea companiei va permite browserelor concurente precum Safari de la Apple să aibă libertatea de a colabora cu orice motor de căutare pe care îl consideră cel mai bun pentru utilizatorii lor. De asemenea, Google propune să le permită producătorilor de dispozitive să preîncarce mai multe motoare de căutare și să nu le solicite să includă Chrome și căutarea Google dacă doresc să includă alte aplicații Google.
Pe măsură ce cazul progresează, judecătorul Mehta a programat o procedură în aprilie pentru a decide asupra măsurilor adecvate pentru a rezolva lipsa concurenței în industriile dominate de Google. Acest proces va vedea procurorii chemând martori de la OpenAI, startup-ul de căutare AI Perplexity și Microsoft. O decizie finală este așteptată până în august 2025.
