Când cel mai bun film James Bond din toate timpurile, „Casino Royale”, a debutat în 2006, franciza a fost imediat revigorată cu 007 al lui Daniel Craig reprezentând o interpretare cu adevărat proaspătă a personajului. Regizorul Martin Campbell, care cu un deceniu în urmă a început mandatul lui Pierce Brosnan în smoking într-un mod la fel de spectaculos cu „GoldenEye”, a reintrodus publicul într-un Bond modern, luând repere din filmul „The Bourne Identity” din 2001 și din continuarea sa din 2004 pentru a oferi cea mai mare parte din Anglia. spionează un mai întemeiat și – da, voi folosi cuvântul — tratament zdravăn.
Dar apoi, lucrurile s-au cam destramat. „Quantum of Solace” din 2008 a fost cel mai mare dezastru din istoria lui Bond, dar nu din motivele pe care poate le-ați auzit. Filmul a fost decent, dar nu s-a descurcat bine cu criticii și fanii, ceea ce i-a determinat pe custozii francizei Bond, Eon Productions, să schimbe tactica. Ceea ce a rezultat a fost cu adevărat sumbru „Skyfall”, un film care se preface drept unul dintre cele mai bune dintre filmele moderne Bond, dar care a fost de fapt o capitulare uriașă față de așteptările fanilor și un apel gol la cultura noastră obsedată de nostalgie. Filmele care au urmat nu au fost cu mult mai bune și apoi a venit adevărata lovitură de grație: „No Time to Die” — filmul în care Bond moare pentru prima dată. Cum și-a întâlnit soarta acest 007 întemeiat și torturat? Fiind îngropat sub un torent de rachete, desigur, în ceea ce rămâne unul dintre cele mai de jos puncte din istoria de peste 60 de ani a sagăi.
Dacă nu vă puteți da seama până acum, alegerea mea personală pentru cel mai prost film cu James Bond ar fi una dintre aceste infracțiuni din epoca lui Daniel Craig. Nu pentru că se potrivesc cu tabăra epocii Roger Moore sau cu unele dintre ieșirile mai ciudate ale lui Pierce Brosnan din pură absurditate, ci pentru că au pătat moștenirea celui mai mare film Bond făcut vreodată și nu și-au îndeplinit niciodată promisiunea acelui efort stelar. Dacă acea evaluare nu ți se potrivește, ai noroc pentru că mulțimea IMDb ne-a dat părerea lor asupra întregii chestii, iar argumentul consensului este foarte opus celui al meu. Adică, cel mai prost film James Bond din toate timpurile a fost găsit (sau cel puțin, votat de oameni dornici să comenteze pe IMDb).
IMDb numește cel mai prost film James Bond vreodată
IMDb este puțin neuniform când vine vorba de clasamentele sale de filme. Aceste clasamente sunt, desigur, conduse de utilizatorii înșiși, care votează pentru calitatea unui film, iar agregatul este afișat ca rating pe stele pe pagina filmului. Dacă doriți să utilizați site-ul pentru a determina cele mai bune filme realizate vreodată, veți descoperi că top 10 IMDb plasează „The Shawshank Redemption” pe primul loc. Apoi, din nou, într-un clasament al celor mai grozave filme cu Superman, utilizatorii IMDb au reușit să spună „Superman” din 1978 drept cea mai bună ieșire de pe ecran pentru Man of Steel.
Deci, ce au făcut utilizatorii site-ului despre James Bond și cele 25 de filme ale sale? Ei bine, cu siguranță nu îmi împărtășesc dezgustul față de „Skyfall”, care în prezent se află pe locul doi. Dar ei împărtășesc dragostea mea pentru „Casino Royale”, care, la momentul scrierii, ocupă poziția de drept în fruntea clasamentului Bond. Este totul bine și bine, dar suntem aici pentru a afla cel mai prost film cu James Bond făcut vreodată, care, conform IMDb, este „Die Another Day” din 2002.
Da, cântecul de lebădă al lui Pierce Brosnan, cântărit necruțător, în rolul lui Bond, a fost numit cel mai prost film 007 din toate timpurile, cu un rating de 6,1 din 10, bazat pe 233.000 de voturi. Prin comparație, „Casino Royale” deține un rating de 8,0 bazat pe 709.000 de voturi. Totuși, 6.1 nu este rău pentru un film care aproape că a ucis franciza James Bond pentru totdeauna, cu laserele sale și palatele gigantice de gheață. Chestia este că „Die Another Day” este mult mai distractiv decât „No Time to Die” sau alte câteva filme conduse de Daniel Craig. Lasă-mă să explic.
Die Another Day merită clasamentul?
Este demn de remarcat faptul că, în timp ce „Die Another Day” deține cel mai jos clasament dintre toate filmele Bond, „Moonraker” nu este cu mult în urmă cu un rating de 6,3. Nici „A View to a Kill”, care a reușit, de asemenea, 6,3 din 10. Cu toate acestea, cel mai mic scor este cel mai mic scor și sincer, acesta nu este chiar atât de surprinzător.
Pentru un film care începe cu Bond capturat de o armată nord-coreeană și torturat timp de mai bine de un an, „Die Another Day” s-a dovedit a fi o aventură destul de uşoară. Acesta este filmul care se învârte în jurul unui general coreean care are o intervenție chirurgicală care îl transformă cumva într-un toff britanic. A prezentat, de asemenea, un Aston Martin invizibil, un laser spațial uriaș și o scenă în care Bond a depășit laserul menționat, aruncându-se cu parașuta într-un tsunami și navigând spre siguranță. Totul este doar un pic dezorientat, dar într-un fel distractiv care, odată ce toată treaba cu închisoarea de tortură din Coreea de Nord este înlăturată, nu se pretinde a fi altceva.
În acest sens, se poate argumenta că „Die Another Day” este un film Bond subestimat care merită mai mult respect – sau cel puțin merită să fie ocolit puțin în clasamentul IMDb. Deocamdată, însă, se pare că absurditățile menționate mai sus au fost prea mult pentru mulțimea IMDb, care și-a pronunțat decretul. Hei, cel puțin „Quantum of Solace” nu este pe ultimul loc.
