Ar putea călătorii umani în spațiu să devină relicve învechite?
Imaginea de ansamblu: Timp de zeci de ani, navele spațiale robotizate au traversat sistemul solar, suportând medii extreme care sunt complet inospitaliere pentru oameni. Parker Solar Probe, de exemplu, a înfruntat temperaturi arzătoare care depășesc 1.800 ° F în timpul zborului său de 10 zile a Soarelui. Aceste realizări extraordinare, cuplate cu progresele rapide în domeniul inteligenței artificiale, ridică o întrebare convingătoare: avem nevoie chiar de astronauți umani pentru viitoarea explorare a spațiului?
Unii oameni de știință de seamă care au vorbit cu BBC cred că rolul oamenilor în explorarea spațiului se va diminua în timp. Astronomul Regal al Regatului Unit, Lord Martin Rees, a declarat publicației că progresele rapide în robotică reduc nevoia de a trimite oameni în spațiu folosind „banii contribuabililor”.
Într-adevăr, zborul spațial uman este mult mai scump decât misiunile robotizate. De exemplu, misiunea Perseverance Rover din 2021 a costat aproximativ 2,7 miliarde USD, acoperind dezvoltarea, lansarea și operațiunile. În schimb, trimiterea oamenilor pe Marte costă 100 de miliarde de dolari sau mai mult.
Rees susține chiar că singura justificare pentru călătoriile umane în spațiu în viitor ar fi ca o aventură finanțată din privat pentru elitele bogate.
Andrew Coates, un fizician la University College London, susține, de asemenea, misiunile robotice față de cele umane. El a remarcat că sondele robotizate pot călători mai departe și pot realiza mai mult decât misiunile umane, potențialul lor urmând să crească pe măsură ce tehnologia AI avansează.
Nvidia a prezis recent că piața robotică este în pragul unei creșteri explozive, asemănătoare cu creșterea chatbot-urilor AI. La fel ca mulți giganți ai tehnologiei, compania investește masiv în dezvoltarea robotilor umanoizi avansati, care ar putea accelera implementarea acestora în explorarea spațiului.
Dr. Kelly Weinersmith, biolog la Universitatea Rice, pare să fie de partea misiunilor conduse de oameni. Ea a argumentat în raport că menținerea prezenței umane în spațiu are un prestigiu național semnificativ, demonstrând că „sistemul tău politic este eficient și oamenii tăi sunt geniali”.
Unghiul cercetării științifice susține și implicarea umană. Astronauții efectuează experimente neprețuite la bordul laboratoarelor orbitale precum Stația Spațială Internațională. Cu toate acestea, roboții excelează în medii care sunt ostile vieții umane, cum ar fi suprafețele și atmosferele altor planete.
Drept urmare, mulți oameni de știință pledează pentru o abordare echilibrată. Roboții umanoizi echipați cu membre dibace și asistenți AI ar putea face față sarcinilor de întreținere repetitive. Dr. Shaun Azimi de la Centrul Spațial Johnson al NASA a sugerat că acești roboți ar putea fi utili în special pentru lucrări precum înlocuirea componentelor sau curățarea panourilor solare.
Deci, unde se încadrează IA generativă în această viziune? În timp ce modelele de limbaj puternice ar putea juca un rol, rover-urile robotizate actuale nu au puterea de calcul pentru a le rula eficient. Un om de știință a observat că procesoarele din roverele Marte sunt cu aproximativ o zecime mai puternice decât cele dintr-un smartphone. Cu toate acestea, descoperirile tehnologice precum „BitNet” ar putea în cele din urmă să facă astfel de aplicații fezabile.
