De când sezonul Oscar a devenit o afacere pe tot parcursul anului, care se adresează atât profesioniștilor din industrie, cât și pasionaților de cinema din întreaga lume, a existat o tendință de a crea un creion pe anumiți concurenți nevăzuți la vedere, pe baza succesului lor anterioare la premiile sau a proeminenței în showbiz. Dacă Steven Spielberg are un nou film pe drum, acesta este imediat un favorit prohibitiv pentru cel puțin o nominalizare. Meryl Streep într-o dramă despre ceva actual sau important din punct de vedere social? Acesta este un premiu pentru cea mai bună actriță pentru care se vorbește cel mai probabil.
Este întotdeauna o greșeală să gândești așa. Este ceva ce am învățat în 2007, când, în calitate de participant la un sondaj de prognostic Oscar, am prezis nominalizări la premiile Oscar în general pentru „Războiul lui Charlie Wilson”. Cum aș putea să nu? O dramă despre implicarea Statelor Unite în Afganistan regizat de Mike Nichols (câștigător pentru „The Graduate”) și cu Tom Hanks (câștigător pentru „Philadelphia” și „Forrest Gump”), Julia Roberts (câștigător pentru „Erin Brockovich”), iar Philip Seymour Hoffman (fierbinte de victorie pentru „Capote”) a fost de 800 lbs. Oscar gorila. Introduceți un scenariu de Aaron Sorkin pe care se pare că toată lumea din oraș l-a citit și l-a iubit și nu existau motive să credem că șirul de talent al acestui criminal nu va reuși.
Apoi, „Războiul lui Charlie Wilson” a fost proiectat pentru critici și membrii Academiei. Deși am adorat filmul, cuvântul de la alegători a fost un „meh” copleșitor. Când premiile Oscar au fost anunțate o lună mai târziu, Hoffman a fost singurul nominalizat al filmului.
Lecția: pedigree-ul nu contează degeaba până la ecranele filmului. Și chiar și atunci, trebuie să acordați filmului puțin timp să existe în mintea alegătorilor înainte de a-l considera un candidat. Am aflat asta din nou când au fost anunțate nominalizările pentru cea de-a 97-a ediție a Premiilor Academiei în această dimineață.
Denzel Washington i s-a refuzat cea de-a zecea nominalizare la Oscar
Continuările sunt o propunere dificilă pentru alegătorii Oscarului. Da, „Nașul Partea II” și „Stăpânul Inelelor: Întoarcerea Regelui” au câștigat premiul cel mai mare al Academiei, dar ambele au ieșit în termen de doi ani de la lansarea inițială a sagăi lor. În timp ce „Gladiator II” de anul trecut l-a readus pe Ridley Scott pe scaunul de regizor și a adunat o mulțime de talent actoricesc, 24 de ani l-au separat de câștigătorul inițial al lui Scott pentru cel mai bun film din 2000. Nu s-a părut niciodată necesar sau oportun.
Filmul a avut, totuși, un as în mânecă în Denzel Washington. În rolul formidabil de viclean Macrinus, de două ori câștigător al Oscarului (pentru „Glory” și „Training Day”) a dat o întorsătură de stea care a făcut toată Hollywood-ul. Deși recenziile criticilor legitimi (adică non-influencer) au fost suprimate în laudele lor generale pentru film, toți au fost de acord că performanța uimitoare a lui Washington a fost un motiv suficient pentru ca filmul să existe și, cel mai important, să rămână un candidat extern pentru cel mai bun film, regizor. , și alte câteva premii. „Gladiator II” probabil nu avea să câștige multe premii Oscar, dar Washington s-a simțit ca pe primul loc pentru cel mai bun actor în rol secundar.
Dar, pe măsură ce săptămânile au trecut, filmul s-a evaporat treptat din memorie. Sigur, a fost un succes de box office ca primul film, dar interpretarea bravura a lui Washington a fost ca o strălucire într-un vid. Deși Paramount l-a scos la trap pe Christopher Nolan să găzduiască o proiecție plină de aer a Academiei (unde l-a numit „Gladiator II” filmul său preferat din 2024), entuziasmul pentru film a dispărut complet. Când Washington nu a reușit să obțină o nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar de la Screen Actors Guild, părea clar că numele lui nu va fi numit în această dimineață.
După toate cheltuielile (bugetul filmului a fost cu mult peste 210 milioane de dolari) și campanie, „Gladiator II” a câștigat doar o singură nominalizare la Oscar pentru cel mai bun design de costume. Washingtonului i s-a refuzat ceea ce ar fi fost al zecelea semn din cap, dar va reveni mai târziu în acest an în „Highest 2 Lowest” al lui Spike Lee, remake-ul foarte așteptat al regizorului pentru „High and Low” al lui Akira Kurosawa. Să reținem să-l ungem în fruntea Oscarului pentru cel mai bun actor până când vom vedea filmul blestemat.
