Orice ai crede despre ideea că nu mai există vedete de film, un lucru pe care cred că îl putem fi cu toții de acord este că nu le mai fac ca James Stewart. Una dintre rarele vedete de la Hollywood a căror persoană de pe ecran a trăit până la pedigree-ul său pe ecran, Stewart are atât de multe momente de film grozave, încât ar fi incredibil de dificil să alegi o listă definitivă cea mai bună. Desigur, putem enumera rolurile, momentele și filmele noastre preferate, dar actorul a avut o carieră atât de apreciată, diversă și prolifică, încât lista tuturor ar fi cu siguranță diferită.
Indiferent dacă preferiți Stewart Stewart „AW, Shucks” sau complex, conflictual, cu carieră târzie, actorul a făcut în esență ceva pentru toată lumea în timpul său în centrul atenției, care, așa cum se întâmplă, a cuprins al doilea război mondial în care Stewart a servit ca pilot și ofițer comandant. De la comedii romantice celebre până la celebrate filme Alfred Hitchcock și unele dintre cele mai apreciate occidentale produse vreodată vreodată, Stewart a afișat o gamă unică care face ca restrângerea celor mai bune filme ale sale să fie aproape imposibilă.
Cu toate acestea, în 2025, avem ceva pe care Stewart nu l -a văzut niciodată niciodată: roșii putrede. Pe fondul unei valuri de mass-media din ce în ce mai mare, RT a devenit o resursă la îndemână pentru cei care caută o modalitate de a tăia prin Murk și de a decide ce merită vizionat. Dar agregatorul de recenzie ne -a oferit, de asemenea, o modalitate ușoară, deși imperfectă, de a face un bilanț al carierei oricărui actor sau regizor, iar în cazul lui Stewart, este interesant să vezi care dintre filmele sale a reușit să fineze tomatometrul într -un scor perfect – și și mai interesant de văzut care dintre filmele sale nu atingeți acest statut.
James Stewart are un record stelar Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes nu este doar să verifici dacă un nou film s -a arătat suficient de bine cu Tomatometrul pentru a merita un ceas. De asemenea, ne permite să ne uităm înapoi la cariera unei persoane și să obținem o aproximare a ceea ce ar putea fi considerat cea mai bună muncă. În cazul lui Sean Connery, Rotten Tomatoes l -ar fi crezut că cel mai bun film al său este aventura uitată Disney Fantasy „Darby O’Gill and the Little People” (hei, v -am spus că sistemul este imperfect). Dar asta nu înseamnă că site -ul este în întregime inutil în această privință – cel puțin a dat un scor perfect excelentului thriller Andrew Garfield „Red Riding: 1974.”
Așa că venim la James Stewart, care, a fost în viață în ziua de azi, s-ar putea să se împiedic de auto-implosie atunci când s-a confruntat cu un astfel de lucru precum Rotten Tomatoes, mai ales dacă ar fi aruncat o privire asupra clasamentului site-ului său de filmografie și a văzut anumite filme sale Alocate spații de desene animate. Cu toate acestea, pentru scopurile noastre, este interesant să vedem care dintre proiectele sale au reușit de fapt să obțină scorul evaziv 100% critic, deoarece unele dintre filmele pe care le -ați putea aștepta să fie în acest club exclusiv, tocmai ratat.
Stewart are 11 filme cu un scor perfect 100% critic pe site, ceea ce este destul de darnic impresionant de la sine. Adică, Rotten Tomatoes susține că există doar două filme perfecte în întregul gen Sci-Fi, deci 11 pentru un singur bărbat? Acesta este un adevărat stat Star Star (fie asta, fie întregul sistem de clasare RT nu este atât de coerent, dar eu digress). Ce a făcut tăierea? Cu siguranță „Este o viață minunată” sau „fereastra din spate” este acolo? Ce zici de „Vertigo” sau „Domnul Smith merge la Washington?” Nu.
Filmele „perfecte” ale lui James Stewart sunt „doamna vivacită”, „Bend of the River”, „The Man From Laramie”, „The Far Country”, „Shenandoah”, „The Philadelphia Story”, „Winchester ’73”, „The The Furtuna muritoare, „Rose Marie”, „Anatomia unei crime” și „Spurul gol”. Un amestec sănătos de genuri, pentru a fi sigur, dar există și unele omisiuni evidente. Deci, ce se întâmplă?
Scorurile Rotten Tomatoes ale lui James Stewart, explicate
Iată chestia cu aceste scoruri de tomate putrede „perfecte”. În mod obișnuit, cu cât mai puține recenzii are un film, cu atât este mai mare șansa de a obține fie un plat 0%, fie un scor complet de 100%. Acesta este pur și simplu un produs secundar al modului în care funcționează site-ul. Pentru a obține un procent total, fiecare revizuire depusă pe site trebuie evaluată ca pozitivă sau negativă. Ce se întâmplă când este cam la mijloc? Încă primește o etichetă pozitivă sau negativă, cu curatorii RT însărcinat să constate dacă un film este, după cum explică site-ul, „mixt pozitiv sau mixt-negativ”. Cu alte cuvinte, „Trebuie luată o decizie: este proaspătă sau este putredă?”
Scorul procentual final este o reprezentare a câtor recenzori au găsit filmul „proaspăt” și câți au găsit -o „putredă”. Așadar, atunci când aveți doar o mână de recenzii, iar filmul este un fel de OK, asta garantează un scor de 100% pur și simplu datorită paucității recenziilor disponibile și a faptului că curatorii sunt mai susceptibili să eticheteze doar recenziile „Mixte pozitiv. – În cazul lui James Stewart, el are 11 filme complete cu un scor „perfect” și mă tem să spun, destul de multe dintre ele nu sunt foarte revizuite. Unul dintre cele mai bune filme din Războiul Civil realizate vreodată, „Shenandoah”, de exemplu, are doar șase critici care susțin ratingul de 100%, iar altele sunt în intervalul 10 – 12.
Acest lucru este tipic filmelor mai vechi, care nu s -au confruntat imediat cu mânia internetului și a site -urilor sale de recenzie abundente la debutul lor. În schimb, este o parte din motivul pentru care unele dintre filmele mai populare ale actorului nu sunt în clubul 100%, cu „fereastra din spate” și cu 98% pe baza unei recenzii sănătoase de 133 de recenzii. De asemenea, „Este o viață minunată” a câștigat 94% pe baza a 98 de recenzii. Dar 100 % din Stewart nu sunt alcătuite în întregime din filme cu numere de recenzie cu o singură cifră. De fapt, iubitul rom-com „The Philadelphia Story” este deosebit de impresionant, cu un scor de 100% bazat pe 105 recenzii considerabile. Acum asta este Un rating proaspăt de bună credință! În mod similar, „Anatomia unei crime” din 1959 are 53 de recenzii complete la scorul său perfect, în timp ce „Winchester” 73 ”revendică 32 de recenzii decente.
Cu toate cele spuse, 11 filme „perfecte” sunt încă un fel de realizare, oricum îl privești și nu există nimeni în istoria de la Hollywood mai meritați pe Stewart.
