Este exactă din punct de vedere științific interstelară a lui Christopher Nolan?

Christopher Nolan este unul dintre cei mai importanți regizori ai vremii sale și poate fi chiar preeminentul cineast al generației sale. Dar există un element pentru stilul regizorului britanic care, uneori, poate face ca filmele sale să pară puțin prea funcționale și reci. După cum a scris Richard Brody în recenzia sa din New Yorker despre „Oppenheimer”, „Nolan își taie scenele pentru a se potrivi ca un puzzle de puzzle și detalii care nu se potrivesc – contradicții, subtilități, chiar și mici particularități aleatorii – sunt lăsați în afara (.. .. .) Ceea ce rămâne este un film care trebuie rezolvat, mai degrabă decât trăit. „

Cu toate acestea, cu „Interstellar” din 2014, regizorul a dovedit că își poate echilibra stilul funcțional „puzzle -ul” funcțional cu o adevărată emoție reală. Ca atare, „Interstellar” rămâne capodopera emoțională a lui Nolan și este pentru mulți cel mai bun film al său. Ceea ce îl face o adevărată minune este faptul că Nolan a reușit să creeze o dramă emoțională cu adevărat în mișcare, care se întâmplă, de asemenea, să fie o epopee spectaculoasă de știință, care este și mai fixată pe precizia științifică decât oricare dintre proiectele sale anterioare.

De asemenea, este impresionant faptul că, în timp ce angajamentul lui Nolan față de realismul științific în „Interstellar” ar putea părea o modalitate de a plasa limite pe blockbuster-ul său de știință-galaxie, care a făcut de fapt unele dintre cele mai memorabile spectacole ale filmului. De pe planeta lui Miller, cu valurile sale de maree uriașe până la gargantua fictivă supermasivă neagră, filmul lui Nolan este plin de elemente aparent fantastice, care sunt de fapt fundamentate în științe reale. Cât de precis este „interstelar” în acest sens? Ei bine, după cum se dovedește, foarte.

Majoritatea fanilor lui Christopher Nolan vor cunoaște probabil că regizorul l -a angajat pe fizicianul teoretic Kip Thorne pentru a se consulta cu privire la „Interstellar”. Dar acei fani s -ar putea să nu -și dea seama cât de investit în producția filmului Thorne a fost. În timp ce Nolan a luat un swing de știință uriașă cu „Interstellar”, prezența unui fizician câștigător al premiului Nobel a asigurat că lucrurile nu au primit niciodată prea îndepărtat de realitate. Pe podcast -ul startalk al lui Neil Degrasse Tyson, gazda a încercat tot posibilul să -l prindă pe Thorne pe mai multe puncte științifice legate de film, dar fizicianul a avut un răspuns pentru toți.

În primul rând, chiar premisa „Interstellar” s -a bazat pe o posibilitate științifică reală. Filmul se învârte în jurul căutării umanității pentru o nouă planetă gazdă, în timp ce se confruntă cu dispariția pe Pământ din cauza crengilor de culturi. Aceasta este ceea ce propulsează călătoria lui Joseph Cooper (Matthew McConaughey) de -a lungul universului pentru a coloniza o nouă planetă. Dar, după cum Tyson i -a spus Thorne, „orice efort depus pentru a găsi un alt pământ, mi se pare un efort mai mare decât să le spun biologilor (să) să vină cu un ser care să poată repara culturile”.

Thorne a avut un răspuns, dezvăluind că producătorii au reunit „cei mai buni biologi” care au fost „experți în aceste tipuri de lucruri” și după o conversație de trei până la patru ore, niciunul dintre ei nu a putut prezenta niciun motiv pentru care un „vicios generalizat” generalizat ” nu s -ar întâmpla. În cuvintele lui Thorne, „Este ceva ce biologii nu au văzut niciodată, dar nu pot să -l excludă”. Ar fi fost așa ceva să existe, dezvoltând un „ser”, așa cum sugerează Tyson, care ar putea vindeca fiecare tip de cultură ar fi în afara problemei.

Această abordare a premisei „Interstellar” indică foarte mult modul în care Nolan și Co. S -a apropiat de întregul film, cu Thorne spunându -i lui Tyson: „Este spre deosebire de aproape orice alt film, prin faptul că aceste probleme au fost verificate de cei mai buni experți din lume”. Tyson a declarat „Moonfall” ca fiind cel mai puțin precis științific de știință, dar nu a putut găsi probleme cu exactitatea pentru „Interstellar”, care vorbește despre nivelul angajamentului lui Nolan și Thorne.

S -ar putea să nu pară cel mai fantezist element al „interstellarului”, așa că ce zici de ceva care pare un pic mai mare ficțiune – cum ar fi, să zicem, o planetă de apă cu tsunami uriași? Planeta Miller este prima planetă din sistem care orbitează Gargantua cu gaura neagră și găzduiește Coop și echipajul său atunci când aterizează la suprafață pentru a investiga. Cu toate acestea, sunt obligați rapid să scape, când apare un val de maree uriaș la orizont. Mărimea pură a valului în sine este spre deosebire de orice am vedea vreodată pe Pământ, dar este în întregime nerealist să credem că un astfel de lucru ar putea exista pe o planetă îndepărtată?

Potrivit lui Kip Thorne, valul planetei Miller are de fapt o bază destul de puternică în fapt științific. Fizicianul a dezvăluit pe podcast -ul Startalk că se bazează pe un tip de undă numit un val solitar, care a fost descoperit de arhitectul naval John Scott Russell în 1834. Russell a observat o formă de undă după ce o barjă de canal a intrat într -o obstrucție subacvatică și a remarcat și a remarcat că și -a menținut forma tot timpul în care a urmat -o pe călare. Acesta este tipul de val arătat în „Interstellar”, deși chiar Thorne recunoaște că dimensiunea versiunii din film este „exagerată”.

O altă fațetă a secvenței planetei Miller este dilatația extremă a timpului pe suprafața lumii. O oră pe planetă este de șapte ani în sus în navele spațiale de anduranță care orbitează planeta. Acest lucru se bazează, de asemenea, în știință, cu Thorne, inclusiv calculele sale în cartea „Știința Interstellarului”. Potrivit fizicianului, Nolan a solicitat de fapt o explicație științifică care să -i permită să înfățișeze o astfel de dilatare a timpului, determinând -o pe Thorne să efectueze calculele relevante. Fizicianul a susținut că a fost „uimit” să constate că este posibil ca o planetă să fie la fel de aproape de o gaură neagră ca filmul necesar, fără ca acea planetă să cadă în gaura neagră în sine – adică dacă gaura neagră se învârte la o anumită viteză. Acest lucru i -a permis, de asemenea, să justifice dilatarea extremă a timpului de pe planeta lui Miller, care este atât de aproape de Gargantua, încât distorsiunile gravitaționale ale găurii negre creează diferențele de timp între suprafața planetei și orbita sa. Dar ce zici de acea gaură neagră în sine?

Dacă aveți nevoie de mai convingător că „Interstellar” este unul dintre cele mai precise filme de știință științifică făcute vreodată, ce zici de faptul că Christopher Nolan și Kip Thorne au redat cu exactitate aspectul unei gauri negre fără să fi văzut vreodată una. „Interstellar” a prezis corect aspectul unei gauri negre cu Gargantua, obiectul cosmic uriaș în care Coop se aventurează în timpul încheierii „Interstellarului”. În 2019, la cinci ani de la debutarea filmului, The New York Times a publicat prima imagine a unei găuri negre și părea remarcabil de asemănător cu cea bazată pe predicțiile lui Kip Thorne din film. De fapt, după cum și -a amintit Nolan într -o featuretă recentă, regizorul a numit -o de fapt pe Thorne după ce poza a fost lansată, spunând: „Este un lucru bun că ai avut dreptate”.

Cu toate acestea, anumite libertăți au fost luate atunci când a fost vorba de călătoria lui Coop în gaura neagră. În timp ce aceste obiecte cosmice rămân în mare măsură misterioase (cel mai apropiat de planeta noastră este aproximativ 1.500 de ani lumină), avem o idee destul de bună despre ceea ce s-ar putea întâmpla în cazul în care o încercare umană de a traversa pragul-cunoscut sub numele de orizontul evenimentului-al unui gaură neagră. Cu găuri negre cu masă stelară, o ființă umană ar fi aproape imediat spaghettificată, un proces care implică a fi întins din cauza unei diferențe în forța gravitațională dintre cap și picioare. Dar, în găurile negre supermasive, precum gargantua, oamenii de știință consideră că spaghettificarea nu se va întâmpla imediat și că un individ ar putea, teoretic, să traverseze orizontul evenimentului. Ar exista o tesseract în interior cu Matthew McConaughey plutind în jur? Aproape cu siguranță nu. Dar, deoarece nimeni nu știe cu adevărat cum ar fi interiorul unei gauri negre, există întotdeauna o posibilitate …

Acestea sunt doar câteva dintre lucrurile care fac ca angajamentul față de autenticitatea științifică în „Interstellar”. De remarcat sunt, de asemenea, nava spațială cilindrică folosită pentru transportul oamenilor de -a lungul galaxiei, care s -au bazat pe desenele reale ale fizicianului Gerard K O’Neill. Deși cercetările recente au sugerat că reprezentarea unei găuri de vierme în „Interstellar” nu este complet exactă, în mare parte filmul folosește știința reală pentru a reda unele dintre elementele sale cele mai fantastice.