Premiul Oscar pentru cel mai bun machiaj este unul dintre cele mai tinere Oscaruri. Acesta a fost predat pentru prima dată în 1981, la un an după ce Academia a luat căldură pentru că nu a avut un premiu specific care ar putea recunoaște lucrarea remarcabilă a lui Christopher Tucker pentru „The Elephant Man” a lui David Lynch. Cu toate acestea, într -adevăr, a existat presiuni asupra academiei pentru a onora efectele de machiaj de la începutul anilor ’70, când Dick Smith a ajutat -o pe Marlon Brando să devină Don Vito Corleone în „The Godfather” și l -a transformat pe tânărul Linda Blair într -un demon în „The Exorcist”.
Primul Oscar pentru cel mai bun machiaj a fost la marele Rick Baker pentru „Un vârcolac american din Londra” și s -a simțit ca validarea fanilor horror din întreaga lume. Probabil că genul nostru nu va fi considerat demn de Oscar majore, dar aici a fost o categorie pe care probabil ar deține -o în decenii următoare, pentru că nimeni nu făcea mai multe lucrări revoluționare în acest domeniu decât genii precum Smith și Baker.
În timp ce filmele de gen s -au comportat întotdeauna bine în această categorie, filiala Academiei însărcinată cu a cânta excelența în efectele de machiaj a fost întotdeauna un pic scârțâit. Acesta este motivul pentru care Gore Maestros precum Tom Savini și Greg Nicotero nu au fost niciodată nominalizați, în timp ce Rob Bottin a fost nominalizat doar o dată fără să câștige. Pentru Gorehounds, ultima dată când Oscars a obținut dreptate a fost în 1986, când Chris Walas și Stephan Dupuis au luat acasă cel mai bun Oscar de machiaj pentru munca lor feroce, înfricoșătoare, dezgustătoare și, în cele din urmă, pentru „The Fly” a lui David Cronenberg.
A fost o așteptare lungă, lungă, dar a 97-a premii Oscar a făcut ceea ce trebuie și le-a reamintit lumii că Splatter este o formă de artă vitală, înmânând cel mai bun machiaj și coafură Oscar lui Pierre-Olivier Persin, Stéphanie Guillon și Marilyne Scarselli, magnific Goopy Practic F/X pentru Coralie Fargeat „The Subtence”.
Un câștig pentru maeștri splatter precum Romero, Argento și Fulci
Dacă ați putea urmări opusul groaznic al corpului lui Fargeat într-un vid, fără să vă gândiți la Oscar, probabil că nu ați ieșit din teatru, crezând că ați vizionat doar un film care ar fi nominalizat la cinci premii Oscar-și dacă nu ați fi alergat pentru ieșirile anterioare acelui final de sânge și visera care ar fi aruncat. Chiar dacă te-ai blocat pentru întregul spectacol Gory, probabil că nu ai considerat că este un frontunner fără îndoială pentru o categorie în care ar fi trebuit să fie favoritul prohibitiv de la Jump.
Dar filmul lui Fargeat este incontestabil și, ca un fanatic de groază de -a lungul vieții, care citește Fangoria de când aveam opt ani, este greu să nu văd câștigul lui Persin, Guillon și Scarselli ca validare pentru atât de mulți clasici splatter. Este un câștig pentru filmele lui George A. Romero, Dario Argento, Lucio Fulci și atât de mulți alți cineasti ale căror viziuni îmbibate de Gore continuă să ne ofere cele mai dulci și mai lipicioase coșmaruri. Este un semn că Academia trece peste aversiunea sa de a stropi groaza? Dacă ar fi desemnat, de asemenea, genialul lui Chris Nash „într-o natură violentă”, aș răspunde cu un da cu gât complet. Deocamdată, cred că „substanța” este o anterioară, dar cine să spună? Industria cinematografică trece printr -o tulburare incredibilă. Să verificăm anul viitor pentru a vedea dacă vorbim despre câștigătorul onorific al Oscarului Tom Savini.
