Un remake James Bond anulat ar fi putut reînvia 007 de Timothy Dalton

Puțini James Bond Adventures au avut la fel de multe dureri de cap legale atașate de moștenirea sa ca „Thunderball”. Eon Productions a condus o navă relativ strânsă când a fost vorba de menținerea brandului 007 timp de peste șase decenii, dar a existat o serie creativă care le-a oferit o luptă de zeci de ani în numele scriitorului-producător Kevin McClory.

Cu doar câțiva ani înainte ca „Dr. Nu” să -i introducă pe audiențe de film în Suave Super Spy, McClory a colaborat cu Scribul Bond Ian Fleming, pe lângă scenaristul Jack Whittingham, pe o potențială adaptare a ecranului. Planurile lor au căzut în cele din urmă și toate au mers pe căile lor separate. Lucrurile au devenit controversate, însă, când McClory a descoperit că Fleming nu numai că a luat carnea proiectelor pe care le -au scris împreună pentru a -și forma romanul „Thunderball”, dar nu l -a crediteat.

McClory a dat în judecată și în cele din urmă a câștigat cazul său, asigurându -se că orice are legătură cu „Thunderball” care merge mai departe va trebui să -l crediteze și el. Ambasadorii Eon, Harry R. Saltzman și Albert Broccoli, au încheiat un acord cu el pentru a putea merge mai departe pe „Thunderball” ca caracteristică, dar, în același timp, acordul lor a menționat, de asemenea, că McClory nu ar putea opta o altă versiune de cel puțin un deceniu.

Cu ajutorul producătorului Jack Schwartzman, „Thunderball” a fost reînnoit aproape două decenii mai târziu în renașterea neoficială a lui Sean Connnery a lui Bond în „Never Say Never Again” cu McCloy în calitate de producător executiv. În anii următori, însă, a devenit clar că a mâncat să scoată la fel de mult kilometraj din proprietatea sa parțială. Care a fost planul? Era să remaie în esență „Thunderball” pentru a doua oară, unul care aproape că a prezentat un alt alum 007 care își reprimă rolul în afara seriei principale: Timothy Dalton.

În ciuda faptului că a jucat doar în două vehicule Bond („The Living Daylights” din 1987 și „Licența de ucidere” din 1987), din 1989), spinul mai întunecat al lui Dalton pe personaj a fost prețuit de fanii Bond. Performanțele sale există în acest fascinant teren de mijloc între prezența mai ușoară care l -a precedat în Roger Moore și The Darker Take care ar ajuta la definirea mandatului lui Daniel Craig decenii mai târziu. Dalton a fost o obligațiune grozavă care și -a exprimat interesul pentru o a treia ieșire, dar a căzut din cauza unor conflicte legale între MGM și Eon (prin săptămână).

Având în vedere acest lucru, are sens că McClory a simțit că ar putea să -l judece pe Dalton în același mod în care a curtat -o pe Connery. „Nu mai spune niciodată niciodată”, chiar și până în zilele noastre, este o felie atât de bizară de istorie a legăturilor, încât nici măcar nu se simte real. Este din punct de vedere tehnic un film despre 007, dar îi lipsește o mulțime de mărci oficiale ale personajului. Cu siguranță ar fi fost ciudat să -l văd pe Dalton în aceeași situație, mai ales cu fundamentul aceleiași povești.

Titlul de al doilea remake al lui McClory al „Thunderball” a intrat sub câteva nume, cel mai prolific fiind „Warhammer 2000.” Sună mai puțin ca un titlu de obligațiuni și mai mult un joc CD-ROM produs în timpul rândului mileniului. Nu se știe prea multe despre modul în care s -ar fi distins de „Thunderball” sau „Niciodată să nu mai spun niciodată”, dar cred că este sigur să spunem că închisoarea proiectului a fost o idee grozavă peste tot.

„Warhammer 2000” a ieșit din McClory care dorește să -și facă propria serie de filme concurente. În 1997, Sony anunțase că lucrează îndeaproape cu el, mult până la Chagrin of MGM și Eon Productions (prin soi). Planurile s-au închis în 1999, după ce Sony și MGM și-au soluționat afirmația în afara instanței, după o serie de procese înapoi și înapoi, care au susținut legitimitatea contribuției lui McClory asupra francizei de film 007 în ansamblu. Acordul a însemnat destul de mult că Sony nu va face niciun film cu Bond – cel puțin deocamdată.

Sony a sfârșit prin a achiziționa drepturile la MGM Library în 2005, ceea ce i -a determinat să distribuie prima aventură a lui Daniel Craig „Casino Royale”. Până la „No Time to Die”, filmele Bond au controlat în mare parte încă asupra producțiilor MGM și Eon. Chiar și atunci când Biblioteca MGM a fost vândută către Amazon, Michael G. Wilson și Broccoli Barabara au avut încă o mulțime de contribuții creative. Însă acum, când Amazon MGM Studios are proprietatea exclusivă asupra tuturor 007, franciza se îndreaptă pe un teritoriu neîncadrat, o noțiune care îi are pe fani să se simtă temători de viitorul său. Aceștia ar putea să -l readucă din punct de vedere tehnic pe Dalton în incursiune ca o legătură mai veche dacă ar dori, deși nu pot imagina o lume în care aceasta ar fi o idee bună. Este timpul să aducem un sânge nou.

În ceea ce privește McClory, la aproximativ șapte ani după ce scriitorul-producător a murit în 2006, moșia sa a ajuns la o soluționare cu MGM care a revenit toate drepturile sale „Thunderball” la studio (prin intermediul reporterului de la Hollywood). Prin urmare, acum aparțin studiourilor Amazon MGM. Ideea cândva fructuoasă a unei serii de obligațiuni concurente este acum destul de nulă.