Serviciul de streaming al Apple pierde o sumă ridicolă de bani

Potrivit unui raport publicat astăzi în informații, Apple TV+, serviciul de streaming media creat de gigantul tehnologic în 2019, postează o pierdere anuală de 1 miliard de dolari. În timp ce start-up-urile Streamer sunt de așteptat să se lupte la început pe măsură ce își construiesc baza de abonați și biblioteca de programare originală, acestea ar trebui să fie îndreptate către ceva care se apropie de rentabilitate la șase ani. De exemplu, Peacock-ul lui Comcast, care a fost lansat în 2020, a trecut de la pierderea a 2,5 miliarde de dolari în 2022 la 372 de milioane de dolari în 2024. Aceasta este încă o încărcătură de cerneală roșie, dar cel puțin aceștia pierd bani în direcția corectă.

Așadar, de ce Apple TV+ este încă hemoragând atât de mulți bani, în ciuda faptului că a fost acasă la o serie atât de populară și/sau celebrată ca „Severance”, „Ted Lasso”, „The Morning Show” și „Scarahing?” Și de ce Apple nu se dezlănțuie?

De fapt, este un mister, și ar trebui să fie un comentariu trist asupra stării industriei de divertisment, că o companie poate arunca prin 1 miliard de dolari pentru un an calendaristic și să nu fie închis imediat. Dar Apple nu este o companie media. Ca și Amazon, ele joacă după reguli diferite decât restul industriei în streaming. Și, în timp ce acționarii ar putea fi îndurerați de una dintre diviziunile companiei, punând în mod obișnuit numere pline de rău, atât timp cât nu este o tracțiune vizibilă asupra afacerii Apple, în general, nu există un stimulent real de a face nimic drastic.

Inițial, Apple a dorit Apple TV+ ca un generator de conținut original care nu ar fi privit problemelor de licențiere prin intermediul distribuitorilor terți. Având în vedere cât timp durează pentru a genera suficiente filme și seriale TV pentru a fi considerate de valoare abonaților, această abordare a fost sortită de la început. Apple TV+ a adăugat în cele din urmă emisiuni vintage la competiția lor, în timp ce izbitor se ocupă cu compania Jim Henson pentru drepturile de a „fraggle rock” și franciza „Peanuts” pentru distribuirea exclusivă a titlurilor lor animate clasice.

Numerele de abonați ale Apple TV+au început să se îmbunătățească – deși, în prezent, baza lor de abonați de 45 de milioane de întârzieri în urmă în spatele celor mai apropiați concurenți Paramount+, 77,5 milioane de utilizatori. Netflix este încă în vârful mormanului cu 301,6 milioane de abonați și nimeni nu este probabil să ajungă la o distanță izbitoare în curând.

Dacă sunteți curioși cu privire la ce poate face o serie de hit precum „Severance” în ceea ce privește udarea noilor abonați, firma de cercetare independentă Antena a estimat că spectacolul regizat de Ben Stiller a adăugat două milioane de utilizatori noi. Acesta este un număr mare pentru o serie individuală, dar pentru Apple TV+ să depășească Paramount+ și să înceapă să stabilească acea pierdere anuală de 1 miliard de dolari, vor avea nevoie de mai mulți producători de buzz, cum ar fi „despărțire” în fiecare an.

Există ceva la orizont care sugerează că Apple TV+ ar putea stimula numerele de abonament?

Apple TV+ a fost agresiv în semnarea tranzacțiilor cu actori populari precum Reese Witherspoon, Jennifer Aniston și Natalie Portman, și au un serial Vince Gilligan fără titlu, cu Rhea Seehorn, care vine la un moment dat. Pe fața filmului „F1”, cu Brad Pitt, a lui Joseph Kosinski, cu Brad Pitt, „cel mai înalt” al lui Brad Pitt al lui Joseph Kosinski, cu Brad Pitt, thrillerul lui Spike Lee, cel mai mic „cel mai mic”, jucat de Brad Pitt, thrillerul lui Spike Lee, și Jonathan Goldstein și Jonathan Goldstein și John Francis Daley. Singurul dezavantaj al acestei abordări este că unele dintre aceste filme vor fi lansate teatral înainte de flux exclusiv pe Apple TV+.

Între timp, până când CEO -ul Apple, Tim Cook, va decide că banii lui Streamer pierde căi de nejustificat, probabil că va rămâne la procedura sa de operare standard, care este de a trece cu vederea cerneala roșie în timp ce sărbătorește Emmy și Oscar câștigă compania sa continuă să crească (o pene majore din capacul său: „Coda” a fost primul film lansat de un streamer care a câștigat premiul Academy pentru cea mai bună imagine). Având în vedere că Apple a făcut 391 de miliarde de dolari în ultimul an fiscal, că 1 miliard de dolari reprezintă o scădere a găleții. Atâta timp cât compania păstrează finanțarea filmelor esențiale (dacă sunt neobișnuite) de la maestrul cineasti precum Martin Scorsese (ale cărui genial „Killers of the Flower Moon” avea nevoie disperată de implicarea Apple pentru a fi făcută în termenii exacte ai regizorului), nu -mi pasă și nici nu ar trebui. Nu este noastre bani.