„Albă ca zăpada și cei șapte pitici” provine din basmele groaznice de Giambattista Basile și frații Grimm, care sunt povești sângeroase, de coșmar, pe care majoritatea părinților nu le -ar citi copiilor lor. De atunci, „Albă ca Zăpada” a inspirat totul, de la flick -uri de groază la filme erotice, adăugându -se în continuare moștenirii sale ca o poveste răsucită la inimă.
Publicitate
Cu toate acestea, datorită Disney reimaginând narațiunea cândva brutală ca o poveste mai sănătoasă, „Albă ca Zăpada” este acum privită ca o fantezie prietenoasă cu familia despre o prințesă, tovarășii ei pitici fideli și un prinț frumos care îi fură inima. Ei bine, așa a fost perceput, întrucât remake-ul „Albă ca zăpada” din casă a lui Mouse, cu Rachel Zegler, ca prințesă titulară, este chiar mai controversată decât rădăcinile îngrozitoare ale poveștii.
„Albă ca zăpada” din 2025 este o reluare de acțiune live pasabilă care actualizează povestea pentru timpurile moderne, dar multitudinea de scandaluri a filmului a transformat-o într-una dintre cele mai divizive lansări din memoria recentă. Având în vedere acest lucru, să aflăm de ce acest film aparent nevinovat a devenit subiectul unei drame aprinse.
Publicitate
Turnarea albă de zăpadă a lui Rachel Zegler a provocat o reacție legată de cursă
Decizia de a -l arunca pe Rachel Zegler, un actor al descendenței columbiene, ca un personaj faimos caucazian a provocat ultraj în rândul unor oameni. Așa cum era de așteptat, cei mai vocali critici ai filmului l -au acuzat pe Disney că a distruge o poveste clasică cu „Wokness”, cursa lui Zegler fiind în centrul reacției.
Publicitate
Compania de media conservatoare The Daily Wire a răspuns promițând că va produce o adaptare mai tradițională a basmului (cu Beth Cooper din controversatul emisiune TV „Heathers”) pentru a coincide cu lansarea Disney. În urma acestei scrieri, filmul încă nu a văzut lumina zilei, iar Cooper s -a despărțit de atunci cu modalități cu presa media. Ben Shapiro, unul dintre principalele figuri ale companiei, s -a enervat în special că Zegler a jucat într -un film „White White”, susținând că personajul ar trebui să fie alb, deoarece este în prenumele ei.
Zegler a fost, de asemenea, subiectul unor abuzuri rasiste de către Trolls, care ies mereu în roiurile lor ori de câte ori o persoană de culoare joacă un personaj popular (așa cum a demonstrat abuzul pe care Halle Bailey l -a primit pentru că a fost distribuit în „The Little Mermaid”). Situația lui Zegler a intrat în viața ei reală, în timp ce ea a afirmat că oamenii s -au prezentat la ea acasă pentru a o hărțui. Este o realitate brută a lumii în care trăim, dar nu a fost singura controversă din jurul „Albă ca Zăpada”.
Publicitate
Peter Dinklage și Rachel Zegler au numit White de zăpadă învechite
Fairy -ul original „Albă ca Zăpada” nu a îmbătrânit bine, cu romantismul central al poveștii și reprezentarea piticismului fiind pusă în discuție. Peter Dinklage și Rachel Zegler sunt printre actorii care și -au recunoscut elementele învechite, dar unul dintre ei credea că povestea are nevoie de o actualizare, iar cealaltă a crezut că ar trebui lăsată în trecut.
Publicitate
Vorbind despre podcast -ul „WTF cu Marc Maron”, Dinklage a acordat Disney Credit pentru că a aruncat un actor latin într -un rol principal. În același timp, vedeta „Game of Thrones” s -a întrebat de ce trebuie să existe un film „White White” în această zi și vârstă:
„Ești progresiv într -un fel, dar tot faci acea poveste rege rege a șapte pitici care trăiesc în peșteră. Ce faci f ** k, omule? Nu am făcut nimic pentru a avansa cauza din căsuța mea de săpun? Cred că nu sunt suficient de tare.”
Între timp, Zegler a criticat modul în care originalul „Albă ca Zăpada și cei șapte pitici” de la Disney înfățișează femeile, susținând în același timp că povestea de dragoste centrală este înțepătoare. Acesta este motivul pentru care a fost necesară o versiune actualizată, așa cum a spus Vanity Fair:
Publicitate
„Oamenii fac aceste glume despre a noastră fiind PC -ul„ Albă ca Zăpada ”, unde este, da, este – pentru că avea nevoie de asta”.
Comentariile lui Zegler nu au scăzut bine cu unii oameni de la House of Mouse, însă, întrucât erau îngrijorați de faptul că criticile ei le-ar răni blockbusterul cu buget mare. În plus, nu au fost mulțumiți de actorul care își exprimă punctele de vedere politice într -un forum public.
Disney nu a fost mulțumit de postările de socializare ale lui Rachel Zegler
Religia și politica sunt cele două subiecte care sunt întotdeauna garantate pentru a împărți publicul. În timp ce castingul lui Rachel Zegler ca alb -zăpadă a inflamat în continuare dezbaterile de război de cultură și identitate, actorul care își exprimă punctele de vedere personale nu a adăugat decât la dramă.
Publicitate
Zegler susține vocal Palestina în războiul cu Isreael și nu a fost timidă să -și împărtășească părerile în urma evenimentului D23 al Disney din 2024. Vedeta „White White” a cerut o Palestina liberă într -o postare de socializare, care nu a scăzut bine cu cea mai bună aramă a Disney, care probabil a dorit să rămână neutră politică în timp ce promova filmul. Potrivit lui Variety, amenințările cu moartea au fost, de asemenea, lobby la co-starul israelian al lui Zegler, Gal Gadot, după eveniment, determinând Disney să angajeze securitate pentru actorul reginei rele. Mai mult decât atât, oamenii din studio se temeau că comentariile lui Zegler ar dăuna șanselor de la box office ale filmului. După cum a explicat un insider:
„Nu a înțeles repercusiunile acțiunilor sale în ceea ce privește ceea ce a însemnat asta pentru film, pentru Gal, pentru oricine.”
Publicitate
Ulterior, „Albă ca Zăpada” Disney s -a aruncat la box office, dar performanța neplăcută a filmului nu se încadrează doar pe umerii lui Zegler. Nu a fost singura alegere controversată de casting, până la urmă, întrucât Gadot făcând parte din ansamblu este divizibil la propriu.
Castrul lui Gal Gadot a târât Albă ca Zăpada într -o dezbatere politică
„Albă ca zăpada” a fost eliberată pe fondul conflictului continuu dintre Israel și Palestina. Ca atare, decizia Disney de a -l arunca pe Gal Gadot ca regina malefică a filmului nu a coborât bine cu oamenii care sunt de acord cu partea de dezbatere a lui Rachel Zegler. Vedeta „Wonder Woman” a servit anterior în Forța de Apărare Israelică și este un critic vocal al lui Hamas, pe care l -a condamnat anterior împreună cu toți cei care susțin grupul.
Publicitate
Cu câteva zile înainte de eliberarea „Albă ca Zăpada”, activiști pro-israelieni și pro-palestinieni s-au prezentat la ceremonia de faimă de la Hollywood, de la Hollywood, pentru a susține și a protesta împotriva ei. Realizarea împotriva lui Gadot, combinată cu sprijinul lui Zegler pentru Palestina, a târât în esență filmul prietenos cu familia Disney într-o dezbatere mult mai mare decât orice film.
Prezența lui Gadot a determinat, de asemenea, „Albă ca Zăpada” să fie interzisă în Liban din cauza sprijinului acordat Israelului. Mai mult, decizia de a elimina filmul a fost recomandată de Ahmad Hajjar, un ministru al guvernului de rang înalt. Știți doar că un film este controversat atunci când guvernul solicită interzicerea acestuia.
A fost justificată controversa albă de zăpadă?
Controversa din jurul „Albă ca Zăpada” a fost exagerată, dar există unele lecții valoroase pentru a obține din situația dezordonată. Chiar dacă cei șapte asociați ai Snow White sunt generați de computer în film, comentariile lui Peter Dinklage cu privire la film evidențiază preocupările legitime deținute de mici oameni care lucrează la Hollywood. Este mai calificat decât majoritatea să vorbească despre această problemă, iar preocupările sale ar trebui recunoscute de studiourile majore în ceea ce privește obiceiurile lor de casting.
Publicitate
Internetul este, de asemenea, greșit în ceea ce privește Rachel Zegler, iar reacția împotriva ei evidențiază un standard dublu masiv. Performanța lui Emma Watson ca Belle în „Beauty and the Beast” nu a primit la fel de multe critici, în ciuda filmului care oferă o abordare mai modernă și mai iluminată asupra unei povești clasice Disney – la fel cum a încercat să facă „Albă ca Zăpada”. Unele elemente ale originalului „Albă ca Zăpada și cele șapte pitici” nu au îmbătrânit bine, dar neplăcerea lui Zegler față de iterațiile anterioare ale poveștii nu ar trebui să scadă de sentimentul că remake-ul live-action este mai incluziv și mai accesibil pentru timpurile moderne.
Acestea fiind spuse, este nefericit faptul că filmul a fost cuprins de dezbateri politice din cauza alegerilor sale de casting și a actorilor care își exprimă părerile. Tot Disney a vrut să facă a fost să creeze un film care să fie distractiv pentru întreaga familie, doar pentru conflictele din lumea reală să-și umbrească adevărata intenție ca o piesă de divertisment. Totuși, actorii implicați au dreptul să discute părerile lor – indiferent dacă suntem de acord sau nu – iar publicul are dreptul să decidă dacă vor să susțină un film bazat pe modul în care se simt despre interpreți. Dar unele dintre criticile care au fost nivelate la „Albă ca Zăpada” nu implică nimic care se întâmplă în filmul în sine și este de fapt destul de bine atunci când este judecat doar ca o piesă de filmare.
Publicitate
