Regizorul Guy Ritchie a explodat pe scena filmului din 1998, cu freneticul „Lock, Stock și Two Barrels Smoking”, un flick criminal, dar serios, care a stabilit vocea iconoclastică a tânărului regizor și înclinația pentru povești de tip pline, transpirate, masculine. Filmele lui Ritchie sunt rareori elegante și arată doar la fel de șlefuite pe cât vor permite bugetele sale. El are tendința de a -i face pe protagoniști flipanți, care ar fi abia în curând să aprindă un bong cu tine decât să meargă într -o aventură. Sherlock Holmes a fost mai puțin un detectiv ca un tip genial cu propriul său peșteră și un membru la un club de luptă. În „The Omul de la Unchi”, când a fost drogat Napoleon Solo (Henry Cavill), el a fost drogat, el a pus întâmplător pe o canapea, având grijă să nu -și muște părul; Știa cum se simte drogarea. Chiar și regele lui Ritchie Arthur (Charlie Hunnam), în ultra-bomba „Regele Arthur: Legenda sabiei”, a fost un lager, anunțând masa rotundă spunând: „Este o masă. Te așezi la ea”.
Publicitate
Dar când Ritchie a regizat remake -ul Disney „Aladdin” îngrozitor de bland, el a dovedit că poate înghiți toate instinctele sale directoare și să dea linia companiei. „Aladdin” ar fi putut fi regizat de oricine, prezentând vizualele sale digitale crocante și cântecele aranjate impecabil cu genul de PAT, eficiența comercială gestionată de obicei de un Brett Ratner sau o taxă Shawn. Ritchie, pe lângă faptul că a fost un iubitor de blocaje britanice fumuroase, a fost, de asemenea, un bărbat al companiei ascultătoare, capabil să urmărească notele de studio și să se transforme în blockbusters care se pot urmări în mod bland.
Ritchie este, cu siguranță, în ultima matriță cu „Fântâna tinereții”, o eliminare serioasă a Arkului pierdut, prezentat fără un indiciu de umor, conștientizare de sine sau ironie. „Fântâna tinereții” este la fel de sigură și previzibilă ca și filmele, încercând să recupereze – doar cu un succes bine – un ton de caper ușor al lui Spielberg timpuriu. Filmul îi lipsește minunea și emoția din Indiana Jones, dar nu este la fel de mut ca „Codul Da Vinci” și, cu siguranță, mai puțin obositor decât, să zicem, „Red Notificare”.
Publicitate
Aceasta este însă matricea pe care cade acest film.
Totul vechi este din nou vechi în Fântâna Tineretului
John Krasinski îl interpretează pe Luke, un hoț de artă fermecător, glumeț, care, datorită obiceiurilor sale crescute, a atras dușmani pe tot globul. În timp ce fugind de la un inamic spus în deschiderea set-setului Bangkok al filmului, Luke conduce un polițist interpol atrăgător, numit Esme (Eiza González) și formează instantaneu o relație Valjean/Javert, doar cu un păr mai multă tensiune sexuală. Ca tot ce este în acest film, însă, relațiile sunt stabilite prin fragmente evidente de dialog, nu prin orice fel de chimie autentică.
Publicitate
Luke fuge apoi la sora sa Charlotte (Natalie Portman), care se află în mijlocul unui divorț dezordonat. Charlotte, după cum am menționat mai sus, folosește un dialog simplu și expunere pentru a vorbi despre relația blocată a lui Luke cu tatăl lor mort, care vânătoare de comori și despre modul în care Luca este un criminal irascibil din cauza problemelor de tătic nerezolvate. Backstory -ul lor ar fi plictisitor, chiar dacă ar fi fost prezentat subtil și discret, dar scenariul (de „Zodiac” și „Scream VI” Scrib James Vanderbilt) se clangează atât de tare cu perspicitatea sa fragedă, încât clișeele sale par cu atât mai evidente. Charlotte este curator al muzeului, iar Luke se urcă imediat pe partea ei proastă, smulgând un tablou de pe peretele chiar în fața ei. Aceasta introduce un alt personaj de polițist clișeu, acesta interpretat de Arian Moayed. Cine, pentru a fi corect, pare orbitor într -o haină de houndstooth.
Publicitate
Luke, pe Lam, smulge și ea însăși Charlotte și o consideră să se alăture trupei sale de Merry Heisters, care include Patrick (Laz Alonso), Deb (Carmen Ejogo) și misteriosul său binefăcător, miliardarul Owen (Domhnall Gleeson).
Fântâna tinereții este netedă și vizibilă, dar în întregime necreativă
Oprește -mă dacă l -ai auzit pe acesta: se pare că există coduri secrete scrise cu cerneală invizibilă pe spatele tablourilor pe care Luke le -a furat. Dacă sunt descifrate corect, acestea pot duce la locația fântânii tinereții. Cum ar fi, primăvara naturală reală despre care se spune că acordă o viață eternă. Același lucru căuta Gilgamesh.
Publicitate
Și, da, „Fântâna tinereții” împrumută puncte de complot din epopeea lui Gilgamesh, literalmente cea mai veche poveste cunoscută de omenire. Charlotte este de acord cu reticență să se alăture lui Luke în aventurile sale care trotează globul pentru a-și descifra glifele de pictură. Aventurile lor vor include creșterea epavei Lusitaniei (!) Pentru a prelua un tablou ascuns la bord, precum și a fura o copie a Bibliei Wicked (amprenta greșită din viața reală care a citit „veți comite adulter” în Cartea Exodului) situată într-o bibliotecă la Viena.
Când Dan Brown a scris „Codul Da Vinci”, el și -a acoperit hooey -ul arheologic cu o mantie insuficientă a Portentului, pretinzând că codurile biblice ascunse și indicii de pictură antice erau oarecum importante din punct de vedere filosofic. Heck, chiar și „National Național” a lui Jon Turteltaub, „Comoară națională” a lui Jon Turteltaub a încercat să lege un element de patriotism american, care se apropie de istorie, în secvențele sale de caper. În contrast milostiv, „Fântâna tinereții” rămâne bucuros insubstanțial, eroii săi prea mișto pentru a fi impresionați de marea artă de care sunt înconjurați constant. Este o bucată cu greutate de pene de Treacle asemănătoare cu Disney, atingând tot ceea ce ai învățat în istoria clasei a IX-a.
Publicitate
Marea ritm este aproape un prejudiciu pentru Fântâna Tineretului
Din păcate, ca om de frunte, John Krasinski este la fel de nesubstanțial ca filmul din jurul său. Nu este suficient de amuzant pentru a fi un f ***-sus, în sus, nu este, de asemenea, suficient de sexual sau de orbitor pentru a fi un fermecător asemănător cu Oceanul Danny. El, ca orice altceva în „Fântâna tinereții” este eficient. Îndrăznesc să spun, îi lipsește carisma pentru a ține împreună un film ca acesta. Între timp, Natalie Portman încearcă să -și ia personajul în serios, dar este anulată de scrisul bland al filmului; Charlotte se leagănă sălbatic înainte și înapoi între a se bucura de ea însăși și a fi indignat de aproape că este împușcat, tot contingentul cerințelor scenei. Nu pare niciodată cu adevărat frică. Și dacă Luca este flipant și capricios – ceea ce înseamnă și El este Niciodată nu este frică – nu există niciodată niciun simț al pericolului.
Publicitate
Ritmul filmului este strâns și rapid, iar imaginile sale sunt larg deschise și ușor de comparativ. Cel mai bun se poate spune pentru „Fântâna Tineretului” este că este sistematic coerent și ușor de urmărit. Ceea ce, înțeleg, este o laudă slabă. Genul de claritate vizuală și de povestire pe care Ritchie o prezintă în „Fântâna tinereții” ar trebui să facă parte din dreptul de naștere al oricărui blockbuster major. Prea mulți blockbusters sunt împiedicați de fotografie noroasă, editare stângace și niciun sentiment de continuitate spațială. Că Ritchie a fost capabil să stăpânească acele lucruri pentru „Fântâna tinereții” a însemnat doar că s -a ridicat la mijloc.
Și de aici va trebui să părăsesc „Fântâna Tineretului”. Este o aventură neobișnuită de călătorie în lume, îmbrăcată în puloverul preferat al bunicului tău. Era vechi înainte să înceapă, cunoscut înainte să -l știm. Ai mai văzut -o și o vei vedea din nou. Are „chestii de persoană inteligentă” în el (Rembrandt! Muzică clasică! Piramidele!), Dar nu este de fapt inteligent sau atent sau chiar conștient de istorie. Este un desen animat scump la care să adormi. Este definiția mediei.
Publicitate
/Rating de film: 5 din 10
„Fountain of Youth” va avea premiera la nivel global pe Apple TV+ pe 23 mai 2025.
