Ultimul remake live-acțiune al lui Disney al unuia dintre filmele sale de animație mult iubite, „Lilo & Stitch” este o reimaginare adorabilă, plină de inimă și agresivă în siguranță a originalului din 2002. Aventurile Experimentului 626 (care este încă exprimat de Chris Sanders) și Lilo Pelekai (Maia Keloha) sunt, probabil, o potrivire mai bună pentru tratamentul cu acțiune live decât majoritatea clasicilor Disney. Cu toate acestea, în timp ce filmul din 2025 evită să atingă unele dintre mesajele care lovesc ale filmului original, nu se teme, de asemenea, să facă schimbări mari pentru anumite personaje atunci când este nevoie.
Publicitate
Acestea fiind spuse, poate cea mai mare diferență între cele două versiuni ale „Lilo & Stitch” nu este o modificare a poveștii sau o schimbare de personaj, atât cât este o omisiune totală. Mulți spectatori au fost, fără îndoială, surprinși să afle că filmul din 2025 alege să taie Big Bad, căpitanul Gantu (Kevin Michael Richardson) al filmului original), cu totul. Dezvoltarea unui film clasic al antagonistului principal este o alegere narativă îndrăzneață, iar regizorul remake -ului, Dean Fleischer Camp, a explicat acum de ce a fost făcută alegerea. După cum a spus cinematografului, Gantu pur și simplu nu a făcut gel cu versiunea live-acțiune a poveștii:
„Gantu a fost unul dintre acele lucruri care pur și simplu nu au funcționat atât de bine în acțiune live. Am explorat-o un pic, dar, în cele din urmă, a trebuit să luăm decizia. Și, de asemenea, stau prin decizie pentru că simt o mulțime de lucruri care, în încercarea de a teme mai mult aceste personaje și să spun o poveste cu o profunzime puțin mai emoțională, în special între surorile, simt că trebuie să eliberați bunuri imobiliare pentru a permite ca să respire camera să facă aceste lucruri.”
Publicitate
Căpitanul Gantu ar fi putut conduce Lilo și Stitch cu acțiune live într-o direcție foarte diferită
După cum veți observa, răspunsul directorului la întrebarea Gantu este dublu. În primul rând, el observă că ticălosul nu ar fi funcționat atât de bine într-un cadru de acțiune live, aluzând problemele potențiale VFX care l-ar fi făcut pe Gantu să iasă în evidență chiar și printre gama de extratereștri … și nu neapărat într-un mod bun. Cu toate acestea, restul răspunsului său se referă la narațiunea filmului, care are sens atunci când luați în considerare ce fel de antagonist Gantu este.
Publicitate
În filmul din 2002, Gantu asemănător rechinului este o prezență neplăcută și un ofițer nemilos al Federației Galactice. Cu toate acestea, el nu este un ticălos în sensul tradițional al cuvântului. Cu toate acestea, crud și urât, el este într -adevăr într -o misiune de a surprinde un experiment științific scăpat, care, pentru tot ceea ce știe, poate și va provoca absolut distrugerea nespusă în cazul în care nu reușește.
Deși nimeni nu va ieși din calea lor pentru a -l numi pe Gantu un tip drăguț, acest lucru îl face încă un antagonist destul de complex – unul care ar fi putut fi aproape văzut ca eroic dacă nu ar fi fost atât de strident când vine vorba de daune colaterale. Cu alte cuvinte, personajul este foarte mult, iar aducerea unei versiuni adaptate fidel al soldatului de știință musculară într-un cadru de acțiune live ar fi putut foarte bine să fi atras multă atenție din părțile mai fundamentate ale poveștii, Dean Fleischer, și ceilalți doreau să se concentreze. Ca atare, personajul de știință răsucit al lui Zach Galifianakis, Jumba Jookiba, funcționează ca un ticălos principal mult mai tradițional în filmul din 2025, iar Gantu va trebui să aștepte în aripi … bine, cel puțin până când Disney va ajunge să remedieze „Stitch! Filmul”.
Publicitate
„Lilo & Stitch” joacă în prezent în teatre.
