Avertizare: Acest articol va discuta despre un film despre abuz sexual și incest.
Realizatorul Ari Aster a explodat în lumea cinematografiei odată cu lansarea „Hereditar” în 2018. Acest film a fost structurat în jurul unui cult demonic și a glifelor magice pe care le -au folosit pentru a efectua sacrificii rituale, dar Moreso, a fost despre vinovăția intergenerațională, furia abia suprimată și disolizarea unității familiale. Toni Collette oferă o performanță cea mai bună în carieră ca femeie care a urât propria mamă și care nu are o cantitate mică de resentimente deprimate față de propria familie.
Aster a urmat asta cu „Midsommar”, un alt film despre sacrificiile de cult, de data aceasta complimentat de crima/sinuciderea familiei protagonistului. La fel ca „ereditar”, „Midsommar” a fost profund iubit de comunitatea de groază și este adesea ținută ca un exemplu al stilului de casă A24. Florence Pugh oferă, de asemenea, o performanță uimitoare ca o tânără îndurerată al cărei iubit îngrozitor o urăște. În 2023, Aster a făcut ca „Beau de în mod deliberat, să fie teamă”, un freakout freudian de cea mai înaltă ordine, așezat fie într -un viitor distopic, fie în mintea unui om care suferă de atacuri de panică. A fost unul dintre cele mai bune filme ale anului. Următorul film al lui Aster, „Eddington”, urmează în teatre pe 18 iulie 2025.
În timp ce Aster era încă student la American Film Institute, cu toate acestea, el încerca deja să fie cât mai provocator. Aster a fost întotdeauna interesat să se aprofundeze în cele mai întunecate colțuri ale vinovăției și tabuului, iar teza sa scurtă, „Lucrul ciudat despre Johnsons”, nu a făcut excepție. Scurtul ecranizat la Slamdance Film Festival în 2011 și nimeni nu știa ce să facă din reprezentările sale de abuzuri domestice și despre mai multe scene ale incestului tată-fiu.
Lucrul ciudat despre Johnsons a căutat să înfățișeze cele mai grave tabuuri
Povestea „Lucrul ciudat despre Johnsons” este în mod deliberat în mod intenționat. Billy Mayo îl interpretează pe Sidney Johnson, un poet respectat, care a fost căsătorit fericit cu soția sa, Joan (Angela Bullock). La începutul filmului, Sidney se plimbă pe fiul lor, Isaia (Carlton Jeffrey ca băiat, Brandon Greenhouse ca adult) Plăcând el însuși. Sidney iese cu tact … fără să -și dea seama că Isaia se uita la o poză cu Sidney. În cele din urmă, acest lucru se transformă într -o relație abuzivă în care Isaia începe să abuzeze sistematic sexual de tatăl său.
Ani mai târziu, când Isaia este pe cale să se căsătorească, Sidney scrie o mărturisire despre abuzul incestuos al fiului său. Mărturisirea îl inspiră pe Isaia să continue actele de agresiune sexuală asupra tatălui său. Joan blochează în mod deliberat sunetele țipetelor pe care le aude prin pereți. În cele din urmă, Sidney va fi ucis și Joan se va confrunta cu Isaia cu privire la actele sale de abuz sexual. Argumentul lor va duce la violență sângeroasă.
Aster a vorbit despre inspirația sa pentru scurtmetrajul său întunecat și răsucit într -un interviu din 2011, iar el a spus că obiectivul său pentru „Johnsons” a fost să spargă tabuuri deschise care nici măcar nu au fost contemplate până acum. În cuvintele sale:
„Vorbeam despre subiecte care sunt prea tabu pentru a fi explorate și așa am ajuns la tabuuri care nu erau chiar tabuuri pentru că erau atât de insondabili, iar cel mai popular a fost cel al unui fiu care -și molesta tatăl. „Asta nu ar trebui să fie făcut niciodată într -un film!” Deci, a început la acest nivel, dar de acolo a evoluat în ceva foarte diferit. „
El a insistat în același interviu că filmul nu este menit să fie un comentariu despre cursă și că Johnsons este negru doar pentru că a vrut să -și dea bunul prieten, Greenhouse, în rolul principal. (Aster este alb.)
Lucrul ciudat despre Johnsons a fost scurs online
Aster a spus că știe că filmul său va invita controverse, deși a recunoscut că i -a luat atât de mult timp, el a pierdut în cele din urmă din vedere natura șocantă a subiectului. De asemenea, el a aspirat să facă „Johnsons” ca o dramă, nu ca un film de exploatare, spunând o poveste din punct de vedere emoțional despre durere și abuz, ci și să o prezinte ca o satiră, cu un final oribil, sângeros. Aster a spus că „Johnsons” era menit să fie văzut ca o trimitere a unei melodrame familiale din anii 1950, precum cele pe care Douglas Sirk sau Nicholas Ray le făceau.
Aster a dezvăluit, însă, că, în timp ce filmul făcea rundele prin diferite festivaluri de film, acesta a fost scurs ilegal online. Criticii online au fost, poate previzibil, șocați de subiect și se pot găsi cu ușurință pe scurt în sine și orice număr de recenzii video, pe YouTube. Scurgerea aparent a sporit profilul filmului, chiar dacă Aster nu a primit bani pentru Bootlegs. Punditurile au fost repede pentru a pune tot felul de descriptori pe film, numindu -l deranjant, dezgustător, intens, etc.
În cele din urmă, filmul a fost revizuit de Malcolm Harris pentru Huffington Post și a descoperit că punditurile online nu au înțeles destul de bine scopul filmului. Harris a dezvăluit că și el a fost un supraviețuitor al abuzurilor sexuale în familia sa afro -americană și a recunoscut, în „Lucrul ciudat despre Johnsons”, secretele sumbre care au fost păstrate în comunitatea sa. Se aștepta ca toți supraviețuitorii de abuzuri sexuale să vadă cu siguranță experiența lor reflectată cu exactitate în filmul lui Aster și că, cu siguranță, nu este filmul de exploatare la care părea să gândească punditele online. Poate este un film de groază, dar nu este aici pentru spaimă sau emoții. Este aici pentru groaza din lumea reală.
