Franciza „The Texas Chainsaw Massacre” este pe cale să obțină o casă nouă și, potrivit termenului limită, pot exista până la opt pretinși pentru drepturile asupra Leatherface și a gașcii. În momentul de față, știm cine sunt cinci dintre finaliști și toți au punctele lor forte și punctele slabe. De fapt, nu este adevărat. Jordan Peele și Monkeypaw sunt un meci perfect pentru material-și după ce au pierdut în fața lui Warner Bros. pe „Sinners” anul trecut, ai putea argumenta că doar o ieșire merită acest lucru.
With its provocative title and promise of wanton savagery at a time when horror movies were starting to play extra rough, it took a while for word to get out that Tobe Hooper’s 1974 original wasn’t a gore-fest, but, rather, an intensely terrifying experience that you didn’t so much watch as survive — much like its protagonist, Sally Hardesty (Marilyn Burns), who cackles from the back of a speeding pickup truck as she observes the spinning, raging Leatherface (Gunnar Hansen) își învârte demențiat cu lanțul în depărtare. Continuarea lui Hooper din 1986, „The Texas Chainsaw Massacre 2”, a aruncat scenariul, trântind pe guts și gristle în timp ce adopta un ton mult mai comedic. Dacă aveți un stomac puternic, este o încântare deranjată a unei imagini în mișcare.
Odată ce Hooper a ieșit din serie, „The Texas Chainsaw Massacre” a trecut prin mai multe permutări. The most memorable post-Hooper entry in the franchise has to be the Michael Bay-produced „The Texas Chainsaw Massacre,” which grossed $107 million against a $9.5 million budget in 2003. Platinum Dunes lost interest in the series after the poorly received (and financially unsuccessful) „The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning,” which gave way to three very different approaches to the material in „Texas Chainsaw 3d „(” Fă-ți lucrul tău, „Cuz”), „Leatherface” și pe nedrept malignit, „masacrul” fără „Texas Chainsaw”.
Odată ce groaza este un fenomen de umplere multiplex post-covid, nu este surprinzător faptul că studiourile și producătorii se aliniază pentru a revendica această franciză pentru propriile lor. Sunt Team Peele până la capăt, dar ceilalți ofertanți nu sunt exact ficat. Cine altcineva este în alergare și cine îmbrățișează pista interioară?
Taylor Sheridan, Oz Perkins și Glen Powell caută, de asemenea, ferăstrăul
Există întotdeauna posibilitatea unei părți interesate în ultima secundă cu o ofertă ucigașă, dar, deocamdată, Justin Kroll de la Deadline spune că lupta pentru drepturile la „masacrul cu lanț din Texas” este între Jordan Peele/Monkeypaw, Taylor Sheridan/Paramount, Oz Perkins/Neon, Glen Powell/A24 și Roy LEE/Netflix. În timp ce articolul susține că nu există niciun avion, Kroll a replicat că terenul lui Sheridan „a câștigat căldură în ultima săptămână”.
Roy Lee este o figură interesantă aici, având în vedere că a fost un jucător major în genul horror de când a produs remake -urile americane ale „The Ring” și „The Grudge”. Aparent este implicat în pitch -ul A24, împreună cu regizorul „Strange Darling”, JT Mollner, dar acesta este pentru o emisiune de televiziune (una pe care Austin, originară din Texas, Powell o va produce, dar nu va juca). Pitch -ul Netflix al lui Lee este Pentru un film, dar nu există niciun cuvânt cu privire la cine ar putea să -l scrie sau să -l regizeze.
Oz Perkins a devenit un favor de groază în ultimul an datorită „Longlegs” și „The Monkey”, dar el ar fi implicat doar ca producător și co-scriitor în filmul lui Neon. Dacă Peele pierde, nu m-aș supăra pe Perkins care aterizează proprietatea, doar dacă Bryan Bertino („The Strangers”) va co-scrie, precum și direct. Bertino nu s -a potrivit cu măreția primului său film, „The Strangers”, dar este cu siguranță una dintre cele mai originale și imprevizibile voci care lucrează în gen în acest moment.
Apoi este Taylor Sheridan. Deși s -a născut în Carolina de Nord, Sheridan a fost crescut în Fort Worth, Texas, și a făcut ca State Star Lone să fie o mare parte din identitatea sa prin „Hell sau High Water” și „Landman”. Sheridan este o industrie de televiziune pentru el însuși datorită francizei „Yellowstone”, majoritatea pe care o scrie personal. Nu sunt un fan al emisiunii, dar oamenii care au fost alături de acea călătorie de la primul episod se plâng adesea că se răspândește clar prea subțire. În timp ce termenul limită susține că va produce doar ceea ce face cu proprietatea, l -am putut vedea implicându -se pe partea de scriere a lucrurilor.
Acest lucru ne aduce la Peele și Monkeypaw. De ce sunt cele mai potrivite pentru „masacrul cu lanț din Texas?”
Lasă -l pe Peele să gătească chili
Aproape toți cei implicați în această competiție sunt respectați în cadrul comunității de groază, dar niciunul dintre ei nu a făcut filme la nivelul „Get Out”, „Us” și „Nope”. În calitate de producător (care este, deocamdată, tot ce ar fi fost pe „The Texas Chainsaw Massacre”), el a păstorit o continuare „Candyman” foarte bună pe ecran cu regia Nia Dacosta. Dacă ați citit vreodată un interviu cu Peele, știți că iubește genul, în special filmul lui Hooper și aproape sigur ar merge mai departe cu cea mai mare grijă și respect pentru franciză. De asemenea, el pare doar diametral opus pentru a le oferi jucătorilor de film ceea ce crede că își doresc și, în schimb, merge cu intestinul.
Cu toate acestea, în mare parte, îmi place doar felul în care crede Peele și pare a fi singurul tip care s -ar angaja cel mai îndrăzneț cu elementele sociopolitice ale seriei. Masacrul de ferăstrău al lui Hooper „The Texas Chain” a fost perfect cronometrat pentru a face față morții culturii hippie în umbra aparent de neoprit din tocatul de carne al războiului din Vietnam. America pierde din nou. Prost. Vreau să-i văd pe Peele și Monkeypaw să se confrunte cu asta cu f ***-banii dvs. prin Universal. Sau, știi, fă tot ce vrea să facă. Este unul dintre cei mai buni realizatori de groază în viață. Lasă -l să gătească chili.
