Acest articol conține spoilere pentru „Cum să -ți antrenezi dragonul”.
Publicul s-a obișnuit cu ideea unor filme de animație iubite care obțin un tratament live-acțiune mai devreme decât mai târziu. Disney a construit o întreagă industrie de a le traduce de la un mediu la altul, cu rezultate mixte. Câțiva grozavi alunecă prin fisurile precum „101 Dalmations”, „Cenușăreasa” și „Pete’s Dragon”, dar, în mare parte, sunt în mare parte aventuri uitate, care reușesc cumva să continue să câștige bani la box office, deoarece nu există o mulțime de competiții pentru tentpole Family Entertainment. Este o afacere inteligentă, deși leneșă, de afaceri, care are sens atunci când te uiți la beneficiile monetare. Prin această prismă, singura surpriză a DreamWorks în urma costumului cu un remake în acțiune live a „Cum să-ți antrenezi dragonul” este că nu au făcut-o mai devreme.
Seria Fantasy Action-Adventure este, probabil, una dintre cele mai consistente francize ale DreamWorks, cu trei filme de animație apreciate critic și un traseu combinat de 1,6 miliarde de dolari sub centura sa. Dean Deblois, co-director al originalului „Cum să-ți antrenezi dragonul”, se întoarce în esență pentru a face din nou același film, deși fără „Lilo & Stitch” Scribe Chris Sanders. Este un remake complet fidel (în toate sensurile cuvântului), care lucrează din același scenariu și a filmat compoziții ale filmului din 2010, Slavishly așa. Pentru unii, auzirea scorului măturat al lui John Powell, împotriva alunecării fără dinți prin cer, va fi suficient pentru a se urca la bord. /Ethan Anderton al filmului ajunge în centrul acestui lucru în recenzia sa, totuși este de acord că filmul este o retragere inutilă a unui film clasic.
Cu toate acestea, nu contează. „Cum să-ți antrenezi dragonul” va sufla probabil că box office-ul de vară larg deschis și va deschide calea pentru mai multe remake-uri de acțiune live din biblioteca animată a lui Dreamworks. În urmă cu doar câteva luni, la Cinemacon, Universal a arătat o încredere deplină în viabilitatea francizei, nu numai proiecția filmului din 2025 pentru cei prezenți, ci și anunțând remake -ul „Cum să -ți antrenezi Dragonul 2”, care avea deja o dată de lansare stabilită din 11 iunie 2027. Știu că o vei vedea.
A dat impresia că Deblois știa deja că se află în jocul „Cum să -ți antrenezi Dragonul” pentru o lungă perioadă de timp. Fiecare dintre filmele de animație au fost planificate separat, dar acum aceste filme ar putea planta semințe mai clare pentru viitoarele rate. Nu există o mulțime de lucruri noi în remake -ul din 2025, dar câteva linii suplimentare oferă un context suplimentar până unde se va îndrepta probabil „Cum să vă antrenați Dragonul 2” din 2027.
Cum să -ți antrenezi dragonul semnalează sosirea lui Valka, mama lui Hiccup
Când ridicăm cu Hiccup în 2014, „Cum să -ți antrenezi Dragonul 2”, el a trecut printr -o transformare considerabilă de la vikingul înfiorător care nu a putut ucide un dragon, către potențialul șef al Berk. Pe fondul unei crize de identitate care se prezintă ca o aventură, Hiccup întâlnește o figură misterioasă mascată care călărește deasupra unui cloudjumper, care în cele din urmă s -a dezvăluit că este mama lui, Valka (Cate Blanchett). Ea a fost presupusă moartă, lipsind de 20 de ani, dar se dovedește că a cultivat un spațiu sigur pentru dragoni departe de fosta ei casă.
În filmul din 2010, singura mențiune a mamei lui Hiccup se află într -o scurtă scenă în care Stoick the Vast (Gerard Butler), singurul personaj care este interpretat de același actor în ambele versiuni, dă o cască vikingătoare adolescentului penibil, care a fost construit parțial cu jumătate din piept. Livrarea sombră a lui Stoick insinuează că de atunci a murit. Aceeași scenă se află în filmul din 2025, practic cuvânt cu cuvânt. Învățăm în „Cum să -ți antrenezi Dragonul 2”, totuși, că Valka a fost luată de un cloudjumper care inițial a arătat compasiune față de un sughiț pentru bebeluși în timpul unui atac asupra satului. În cele din urmă, a ales să nu se întoarcă, deoarece simpatiile ei de dragon nu s -au aliniat cu restul lui Berk, crezând că Hiccup și Stoick ar fi mai bine fără prezența ei.
Cu toate acestea, în timpul filmului din 2025, sunt alte mici referințe care sugerează soarta ei în a doua tranșă viitoare. Stoick și cel mai bun prieten al său Gobber (Nick Frost) discută despre lipsa entuziasmului de vânătoare de dragon în Hiccup (Mason Thames), cu fostul spunând că primește atitudinea încăpățânată de la mama sa. „Uite ce s -a întâmplat cu ea”, spune el. Oricine a văzut deja continuarea din 2014 știe deja ce se creează acest lucru.
O altă linie adăugată de dialog pentru a indicat publicul în viitoarea apariție a lui Valka este atunci când Stoick îl pedepsește furios pe fiul său, după ce arată simpatii similare pentru creaturile înaripate. „Au luat-o pe mama ta de dragul lui Dumnezeu”, spune Stoick cu acțiune live înainte de a intra în „Au ucis sute dintre noi” din filmul de animație. Fiecare mențiune a lui Valka, deși niciodată pe numele ei, practic explică o altă recreere de bătăi-pentru-beat a personajului ei în următorul remake din 2027. Dar există o ușoară posibilitate ca Deblois să poată merge într -o direcție mult diferită.
Mama lui Hiccup a luat diferite forme
În etapele de dezvoltare timpurie a „How to Train Your Dragon 2” din 2014, Valka nu va fi dezvăluită doar ca mama pierdută de mult timp a lui Hiccup, ci antagonistul secundar secret al filmului. Instinctele ei materne s -ar bucura după ce a aflat că a fost responsabil pentru împușcarea inițial a dinților fără dinți, confirmând credințele sale că umanitatea este o amenințare pentru siguranța tuturor dragonilor. Valka l -ar chema pe Bewilderbeast pentru a elibera sortimentul de dragoni al lui Berk pentru sanctuarul ei. „Lumea ascunsă” ar fi împăcat personajul cu Hiccup după ce a ajuns la termeni cu admirația autentică a lui Hiccup pentru creaturi. Făcând Valka un ticălos i -ar face pe fanii filmelor originale, dar ar fi o schimbare revigorantă a ritmului care ar putea de fapt să arunce publicul în afara gardelor, pe baza cunoștințelor lor anterioare și să aprofundeze călătoria acelui personaj. În filmul din 2014, Hiccup nu se luptă cu adevărat cu absența ei în viața sa, după ce a aflat despre rudenia lor împărtășită pentru prosperitatea dragonului.
Cealaltă opțiune, dar mai puțin probabilă, pentru încorporarea lui Valka în filme ar putea sta în seria de cărți Cressida Cowell care le -a inspirat. Ambele prezintă adaptări ale „Cum să -ți antrenezi dragonul” sunt radical diferite în parte, deoarece fiarele înaripate sunt în contradicție cu vikingii, spre deosebire de cărți. Valka, care poartă numele Valhallarama, este în mod similar absent pentru cea mai mare parte a vieții lui Hiccup. Diferența crucială este că nu a fost răpită de dragoni. Valhallarama este în cea mai mare parte în căutări pentru cea mai mare parte a seriei și devine doar o prezență fixă în viața lui Hiccup în ultimele câteva cărți.
Romanele tinere pentru adulți ale lui Crowell sunt încărcate cu un set de reguli și mitologie complet diferite, că este dificil să vezi Deblois smulgându -se de la ele. Mă îndoiesc că vor avea în vedere oricare dintre ei, având în vedere cât de enervant este dependent de filmul original, dar voi fi plăcut surprins dacă este dovedit greșit.
„Cum să -ți antrenezi dragonul” se joacă acum în teatre la nivel național.
