Huang „destul de mult nu este de acord” cu tot ce spune Amodei
Ce s -a întâmplat? Avertizarea recentă a CEO-ului Antropic, Dario Amodei, potrivit căreia AI ar putea șterge aproximativ jumătate din toate locurile de muncă cu guler alb la nivel de intrare în următorii cinci ani a fost contestat de șeful Nvidia, Jensen Huang. Nu este prima dată când cele două companii s -au ciocnit, iar Antropic a revenit cu pretențiile că Huang pune cuvinte în gura lui Amodei.
Amodei și-a făcut predicția neplăcută cu privire la impactul AI asupra locurilor de muncă cu guler alb, la nivel de intrare, în luna mai, avertizând că eradicarea acestor poziții va duce la vârfuri de șomaj de 20%.
Vorbind la Vivatech la Paris (prin Fortune), Huang a spus că „nu este de acord cu aproape totul”, spune CEO -ul antropic.
„Unul, consideră că AI este atât de înfricoșător, încât numai ei ar trebui să o facă”, a spus Huang despre Amodei la un briefing de presă la Viva Technology din Paris. „Doi, (crede el) că AI este atât de scump, nimeni altcineva nu ar trebui să o facă … și trei, AI este atât de incredibil de puternic încât toată lumea își va pierde locurile de muncă, ceea ce explică de ce ar trebui să fie singura companie care o construiește”, a continuat Haung.
Dario Amodei, care construiește și se teme de sisteme AI
„Cred că AI este o tehnologie foarte importantă; ar trebui să o construim și să o avansăm în siguranță și responsabil”, a continuat el. „Dacă doriți ca lucrurile să fie făcute în siguranță și în mod responsabil, o faceți în aer liber … nu o faceți într -o cameră întunecată și spuneți -mi că este în siguranță.”
De când Amodei a fondat compania în 2021, Antropic s-a înfățișat ca fiind una dintre puținele companii etici, în primul rând, de siguranță-mai mulți angajați originali proveneau din Openai, lăsând preocupări cu privire la direcția sa și cultura de siguranță la companie. Această reputație a fost pusă la îndoială la începutul acestei luni, după ce Reddit a dat în judecată compania pentru acuzațiile că a răzuit conținutul generat de utilizatorii forumului pentru a -și antrena Claude Chatbot fără consimțământ. Faptul că inginerii săi de șantaj pe Claude 4 Opus AI într -un scenariu de testare nu este doar liniștitor.
Răspunzând la comentariile lui Haung, un purtător de cuvânt al antropic a declarat pentru Fortune într -o declarație: „Dario nu a susținut niciodată că„ doar antropic ”poate construi AI sigur și puternic. După cum va arăta înregistrarea publică, Dario a susținut pentru un standard național de transparență pentru dezvoltatorii de AI (inclusiv antropic), astfel încât publicul și factorii de decizie au conștient de preocupările modelelor” de impactul și riscurile economice ale AI și să poată pregăti acordarea. în special la joburile la nivel de intrare.
Nu este prima dată când Nvidia și Antropic s -au confruntat. Perechea a dat peste regulile de difuzie AI care restricționează exportul de tehnologii AI avansate în țări precum China. Antropic a argumentat pentru controale și aplicare mai strânse și a evidențiat unele dintre cazurile neobișnuite ale persoanelor care contrabandează jetoane în națiunea asiatică. Nvidia s -a lovit înapoi, afirmând că jetoanele sale nu au fost niciodată contrabandate în China, prin intermediul unor burte false însărcinate sau alături de homari live, în ciuda obiceiurilor chinezești care documentează aceste cazuri.
A fi CEO al companiei care alimentează revoluția AI înseamnă că Huang își va înfățișa întotdeauna impactul asupra locurilor de muncă într -o lumină mai optimistă. El susține că va duce la noi poziții, cum ar fi ingineri prompți și experți AI – deși numerele lor vor palide în comparație cu numărul de locuri de muncă pierdute față de AI.
Huang a spus cu mai multe ocazii în 2024 că abilitățile de învățare, cum ar fi programarea, vor fi mai puțin importante datorită AI generativă și că oamenii, în special, copiii ar trebui să se concentreze pe abilități mai importante, cum ar fi biologie, educație, producție sau agricultură.
Amodei a vorbit despre pericolele pierderilor de locuri de muncă AI înainte. El a spus anterior că soluția de venit universală propusă de bază pentru șomajul în masă a fost „un fel de distopic” și, deși mai bine decât nimic, nu este „nu chiar lumea pe care vrem să o vizăm”.
