„Superman” al lui James Gunn va intra în teatre la mai puțin de o lună de acum și este deja urmărit pentru a fi un jonglernaut de la box office. În momentul scrierii, primul film din Universul DC al lui James Gunn este proiectat să se bată oriunde între 140 de milioane și 185 de milioane de dolari pe plan intern în weekendul său de deschidere – ceea ce trebuie să vină ca o ușurare pentru Warner Bros., având în vedere bugetul filmului de 225 de milioane de dolari. Și deși încă nu a fost ecranizat pentru critici, campaniile de marketing și publicitate ale WB sugerează că studioul este incredibil de mare în film. Apoi, din nou, cu acel buget și cu ambițiile lui Gunn ca co-șef al DCU (alături de Peter Safran), studioul nu are de ales decât să trateze „Superman” ca și cum va fi Mântuitorul Blockbuster al unui gen de semnalizare.
Va trebui să așteptăm ca prima rundă de reacții critice să vină înainte de a specula cum ar putea să -l ajute pe „Superman” de pe „Superman”, dar știm sigur că există un subset patetic mic de fani, care este bine să distrugă perspectivele de la box office ale filmului lui Gunn. Da, susținătorii Meathead ai francizei Kiboshed DC Extended Universe de la Zack Snyder își umplu încă scutecele pentru adulți peste WB, Gunn și Safran alegând să treacă de la o serie de filme care, în afară de câțiva excepții precum „Woman Woman” de Patty Jenkins, nu a reușit să se conecteze cu filmele de filme mainstream ca fiind palpabil ca universul Marvele Cinematic. Chiar dacă WB s -a ocupat de aceste fiori de îngrijire (care, vă pot asigura, sunt dăunători complete pe rețelele de socializare) și i -a permis lui Snyder să -și completeze versiunea de „Justice League” (care, deși este prea mare, se mândrește cu momente de grandoare de super -erou epic, care vă amintește de rarul cadou al lui Snyder, pentru a cere mai multe mii de mile de van), au răspuns.
Întrucât fanii Snyder au un pârghie zero și puțini (dacă există) prieteni, au eclozat un plan urât de a strica „Superman” pentru persoanele care nu au făcut spirală într-o furie alimentată cu Faygo asupra lui Krypto, fiind un căpriori adorabili în loc de un pitbull înrudit cu HGH (acesta este un lucru real care s-a întâmplat). Ca tot ceea ce au făcut acești oameni în existența lor pătată de Cheeto, acest plan este sortit eșecului. Acești malcontenți vor realiza vreodată că acest război s-a terminat de ani buni și că își pierd timpul scurt pe această planetă, cerând o corporație orientată pe linia de jos să facă ceva care să provoace o revoltă a acționarilor și să încheie zeci de cariere?
James Gunn consideră că Supermanul său va supraviețui celor mai grave eforturi ale fanilor Snyder
Recent, pe subredditul R/Snydercut, unii online online au ignorat iubita lui AI suficient de mult timp pentru a posta o strategie cu trei papni pentru a-l ucide pe „Superman”. Acest Che Guavara al celor nemulțumiți voluntar i -a îndemnat pe tovarășii săi la 1) să posteze neîncetat pe spoilere pe rețelele de socializare, 2) să rezerve bilete de bilete pentru showtime înainte de fiecare screening, în speranța că oamenii vor crede că toate locurile bune sunt luate și 3) site -uri de bombă precum Tomatoes Rotten cu ratinguri slabe. Jocul lor viclean este să -l forțeze pe WB să -l concedieze pe Gunn/Safran, să -l smulgă pe DCU în pătuț și să rehire Snyder.
Imaginați -vă că trăiți și gândiți așa.
Când a fost întrebat despre acest efort de Rolling Stone, Gunn a răspuns: „Cred că vom supraviețui. Nu sunt sigur că cei opt oameni care îl ascultă pe tipul respectiv (o să ies pe un membre și cred că este un tip) vor avea un impact asupra cursului evenimentelor.”
Acest lucru este evident pentru toate, dar acest contingent al lui DCEU Faithful, care cred în inima lor înfiorătoare de inimi, că sechelele lui Snyder (care ar fi inclus un Superman rău și Lois Lane și copilul lui Superman devenind următorul Batman) ar putea merge în continuare înainte de camerele de luat vederi. În primul rând, cine dracu vrea un superman rău, în timp ce lumea noastră reală se rupe? În al doilea rând, Snyder a pus pe foc un munte de la Netflix de dimensiuni Everest, cu filmele sale slab primite și în mare parte „Rebel Moon”. Se pare că nu are degetul pe pulsul cinematografilor în acest moment, așa că mă îndoiesc că WB este fierbinte să revină în afaceri cu el.
La începutul acestui an, Gunn a postat o poză pe Instagram cu el însuși cu „prietenul” său Zack Snyder, pe care l -a numit „un cineast consumat (și un povestitor dublu consumat)”. Aceasta a fost trecerea de pace a momentului lanternei. Având în vedere cât de grațioasă și atentă Gunn a fost de când s -a urmat în realizarea filmelor de blockbuster, este bizar că ai putea să -l ții în continuare pe voință bolnavă împotriva tipului când vine vorba de filmele sale de supereroi. Își poartă inima pe mânecă și se identifică cu jos și aruncat. Uită -te la cât de înverșunat s -a conectat cu racheta de rachetă. Trilogia lui „Gardienii Galaxiei” este profund, plină de inimă personală.
Așadar, este de două ori ciudat că băieții sindinți, care mă lovesc ca străini, s -ar dedica unei cauze pierdute care vizează subminarea unuia dintre ei. Poate că păcatul lui Gunn este compasiune. Îi pasă atât de mult, în timp ce filmele lui Snyder par mai preocupate de conflict decât justiție. Dacă asta animă această reacție, s -ar putea să nu existe niciun motiv cu ei. Dar, dacă ar putea fi reali cu ei înșiși și ar înțelege că se îndreaptă inutil de un punct mort, cum ar fi trupa de marș de la sfârșitul „National Lampoon’s Animal House”, în plină vedere a restului internetului, ar găsi o cauză cu adevărat dreaptă demnă de pasiunea lor.
„Superman” zboară în teatre la 11 iulie 2025.