Clint Eastwood a regizat doar o continuare oficială în întreaga sa carieră

Este posibil să primim un comision pentru achiziții făcute de la link -uri.

Toată lumea știe că Hollywood -ul iubește o continuare. Industria este atât de îndrăgostită de IP-uri de muls, încât chiar și bombele de box office primesc adesea urmăriri, ca atunci când cineva a elaborat o continuare a lui Keanu Reeves 2013 Flop „47 Ronin” sau când „Atlas din umeri din 2011: partea I” a fost sălbatică de critici și apoi altul a apărut un an mai târziu. Din această cauză, actorii vor împinge frecvent înapoi împotriva apetitului insaciabil al studiourilor pentru secvențe și vor refuza să se întoarcă pentru o altă rundă, dacă cred că pot vedea scrisul pe perete.

În caz de caz: Clint Eastwood a trecut din epoca lui Sergio Leone Western, după ce trilogia sa de dolari s -a înfășurat, refuzând să joace în „Once Upon A Time in Occident” și „Duck, tu fraier!” (care, deși tehnic nu sechelele, erau foarte în concordanță cu filmele anterioare pe care le făcuse Eastwood cu Leone). De ce a fost actorul-filmaker atât de avers să se întoarcă? Ei bine, după ce l -a înfățișat pe bărbat fără nume pentru trei filme, a simțit că totul și -a desfășurat cursul. După cum a dezvăluit în „Conversațiile cu Clint: Interviurile pierdute ale lui Paul Nelson cu Clint Eastwood, 1979-1983:”

„M -am simțit la vremea respectivă, după ‘binele, răul și urâtul”, că (Leone) mergea într -o direcție diferită decât îmi doream. Voia să intre mai mult într -un fel de spectacole. Cred că Leone s -a gândit mai mult ca un David Lean à la Italiano și este de înțeles. El voia doar să facă proiecte mai mari, mai elaborate. „

În mod ironic, Eastwood s -a încheiat la propriile sale „proiecte mai mari, mai elaborate”, când „Duck, tu fraier!” Debutat în 1971, care a fost același an în care apreciatul vedetă l -a interpretat pe Harry Callahan în „Dirty Harry”. Personajul a devenit curând unul dintre cei mai recunoscuți din Eastwood și puteți ghici ce s -a întâmplat după ce primul film s -a dovedit de succes? Da, sequel City. Acum există patru urmăriri complete în saga „Dirty Harry” (cinci dacă numărați continuarea spirituală „Gran Torino”), niciunul nu a reușit să fie la curent cu filmul original. În același timp, sunt semnificative în felul lor, fie că este din cauza faptului că au născut faimoase fraze de prindere sau pentru că una dintre ele este singura continuare a Eastwood însuși regizată vreodată.

Mulți actori au refuzat să se întoarcă pentru secvențe și același lucru este valabil și pentru regizori – deși nu este întotdeauna alegerea lor. Când Warner Bros. l -a adus pe Joel Schumacher pentru a regiza „Batman Forever”, de exemplu, a fost o ușurare uriașă pentru Tim Burton, care a supravegheat cele două tranzacții anterioare de franciză și era gata pentru ceva nou. Dar chiar și Burton s -ar întoarce în cele din urmă pe un teren familiar când a ajutat continuarea moștenirii „Beetlejuice Beetlejuice”. Clint Eastwood, pe de altă parte, a îndepărtat în cea mai mare parte secvențele ca regizor (mai puțin ca actor). De fapt, el a fost niciodată ajutat la o continuare oficială și se întâmplă să fie unul dintre cele mai brutale filme „murdare Harry”.

Cu siguranță, Eastwood nu a evitat să se întoarcă la personaje pe care consideră că merită revizuite. Evident, așa s-a simțit în legătură cu rolul său de șofer de camion Philo Beddoe, pe care l-a jucat pentru prima dată în comedia de acțiune din 1978, „Every Way, dar Loose”, alături de un orangutan antrenat. Apoi, vedeta a revenit la rolul pentru continuarea din 1980 „Orice While Way You Can”, eliminând un deceniu în care el a repartizat deja rolul lui Harry Callahan de două ori cu „Forța Magnum” din 1973 și „The Enforcer” din 1973. În momentul în care Callahan și-a făcut a patra apariție pe ecran în 1983, „Impactul” din 1983, Eastwood a decis că este gata să-și asume și îndatoririle de regie, făcând acel film prima și singura dată când a regizat o continuare.

În acest moment, merită să ne amintim că 1971 a fost un an mare pentru Eastwood. Nu numai că a debutat ca Harry Callahan în celebrul (și controversat) thriller de acțiune al lui Don Siegel, „Dirty Harry”, dar și-a făcut debutul regizoral cu thrillerul său psihologic bine primit, „Joacă Misty pentru mine”. Până în 1983, el a regizat încă opt caracteristici și era gata să supravegheze o intrare în franciza „Dirty Harry”. Din păcate, rezultatul nu a fost tocmai thrillerul seminal al crimei care a fost filmul original al lui Siegel.

Al patrulea film din franciză, „Sudden Impact” l -a văzut pe detectivul necinstit al lui Clint Eastwood, urmărind Jennifer Spencer (Sondra Locke), o femeie care se răzbună pe atacatorii ei pentru o agresiune sexuală care a avut loc cu un deceniu înainte. Deși Harry Callahan este cunoscut pentru realizarea propriei sale forme brutale de justiție, pur și simplu nu poate lăsa acest tip de vigilentism răzbunător să nu fie verificat (deja scosese un grup de polițiști vigilenți în „Forța Magnum” din 1973). De data aceasta, însă, Harry este într -o pauză involuntară din forță, iar după ce dezvoltă o relație cu Jennifer, lucrurile devin și mai complicate pentru un Callahan din ce în ce mai conflictual.

The movie’s most significant contribution to the „Dirty Harry” saga, and wider culture generally, was the line „Go ahead, make my day,” which has since become ingrained in the cultural fabric, even being uttered by former president Ronald Reagan — though, he used it as a threat to democrats hoping to push through tax legislation and not, as Eastwood’s character did, to threaten a robber holding a waitress hostage. În caz contrar, „Impactul brusc” nu a fost cel mai bine primit.

Filmul poartă un 51% de nerecunoscut pe Rotten Tomatoes, cu critici aparent prinși de brutalitatea pură a lucrului. Harper Barnes, de la St. Louis Post-Dispatch, a considerat că, în timp ce filmul „poate fi distractiv, dacă nu-l iei prea în serios”, a fost, de asemenea, „atât de nerecunoscător brutal și urât, în special în ultima parte, încât chiar și fanii lui Harry murdari, s-ar putea să se reiau din experiență”. Vincent Canby de la New York Times a oferit și filmului o recenzie negativă, scriind: „Prin contele mele, mai mult de o duzină de oameni sunt uciși pe cameră, aproximativ jumătate de domnișoara Locke și majoritatea celorlalți de domnul Eastwood. Acest lucru le oferă ceva în comun ca iubitori”. Într -adevăr, în clasamentul /filmul filmelor „Dirty Harry”, Jeremy Smith a scris că Eastwood „nu a făcut niciodată un film la fel de crud sau de bigot ca„ Impact brusc ”,„ care ar putea fi un ecuson de onoare pentru bărbatul însuși, dar pentru cei mai mulți își face singurul și singurul său continuu ca regizor ca o abandonare. Totuși, nu a fost fazat și a urmat „Impactul brusc” doi ani mai târziu, cu „Pale Rider” lăudat.