Avertisment: acest articol conține spoilere pentru „Elio”.
Permiteți -mi să vă indică un adevăr nerostit în această afacere – nu este nimic mai satisfăcător decât să vă legați în ținutele noastre de sferturi de luni dimineață și să diagnosticați retroactiv ceea ce a funcționat față de ceea ce nu a fost la box office după vreun weekend. După cum știu bine /cititorii de film, propriul nostru Ryan Scott este cel mai bun exemplu de expert care își pune banii acolo unde îi este gura și ia un bisturiu (spre deosebire de un sledgehammer) la tendințele industriei care sunt de multe ori mai complicate decât ar părea. Cu toate acestea, prea des, discuțiile post-mortem se pot transforma rapid în posturarea gusturilor publicului, a politicii de studio, a bugetelor raportate în mod nebulos și a acestui lucru irezistibil de a reduce totul până la cea mai simplificată soluție posibilă: să furi un faimos gag din „The Simpsons”, sunt atât de din contact? Nu, marketingul a mers greșit.
Cu excepția, de fiecare dată, de a se scuza că o campanie de marketing neplăcută este de vină de fapt face Reflectați realitatea situației … și „Elio” a devenit tocmai cel mai nou studiu de caz. Am intrat în evidență în recenzia mea pentru /film că cel mai recent film Pixar are multe pentru el și că publicul va veni probabil de la el cu lacrimi încă în ochii lor. Din păcate, pe baza rapoartelor din weekend, nu au fost aproape suficienți filme care s -au deranjat de fapt să se prezinte pentru asta. Din toate conturile, filmul original este pe cale pentru cea mai proastă deschidere a studioului de animație vreodată – sub cea a incendiilor recente, cum ar fi „Lightyear” și „Înapoi”. Este o problemă de control al calității care sugerează un fel de „oboseală pixar” în lucrări? Filmul a fost înghițit de competiția sa? Sau ar putea fi mult, mult mai simplu decât atât?
Pe baza unei multitudini de factori, pare clar că „Elio” a fost în cele din urmă o victimă a unei companii -mamă care a decis să -și reducă pierderile și să economisească bani într -o campanie de marketing scumpă. Chiar și în afara bulei noastre obsedate de film, o narațiune a prins formă că Disney a „îngropat” acest titlu. Și pentru un film care se referă la găsirea locului cuiva într -o lume care poate fi crudă și neiertătoare pentru străini, ei bine, care se simte doar un pic prea pe nas. Iată de ce „Elio” a meritat o soartă departe, mult mai bună.
Schimbările creative și întârzierile de producție nu ar trebui să -l fi condamnat pe Elio
Realizarea de filme moderne are un mod amuzant de a juca în arena publică. Datorită internetului și complexului industrial YouTube, publicul general al filmului aude adesea despre problemele de producție și întârzierea care afectează anumite filme cu mult înainte de a ieși vreodată. Marea majoritate a timpului, acele „rapoarte” tind să fie fie o ficțiune complet exagerată sau dreaptă. Dar, de fiecare dată, fumul indică un foc … și asta se dovedește a fi fost cazul cu „Elio”.
Aproape că este de la sine înțeles că perspectivele pentru „Elio” nu arătau grozav, între diverse întârzieri (data inițială a lansării a fost pentru martie 2024), shakeup-urile regizoare (co-directorul „Coco”, Adrian Molina, a fost inițial menit să conducă producția, până când Domee Shi și Madeline Sharafian au venit să-l înlocuiască) și până la diverse piese în mișcare în ceea ce privește povestea. O privire asupra primei imagini teaser spune practic povestea. Inițial, Pixar a aruncat prima noastră privire asupra filmului înapoi pe 13 iunie 2023, aproape exact doi ani în urmă. Telespectatorii vor găsi un ton complet diferit, scene întregi care se joacă cu schimbări majore (cum ar fi Lordul Grigon al lui Brad Garrett, care pare a fi un ambasador al Comuniverselor, mai degrabă decât un ticălos pe care îl are în filmul final) și o personalitate opusă polară pentru propriul nostru personaj principal. Elio, atât de entuziast să fie răpit de extratereștri, nu ar putea fi mai opus ideii din teaser.
https://www.youtube.com/watch?v=2w_k3cb8pue
Cu toate acestea, iată lucrul: toate acestea par să fi dus la un film care, potrivit majorității criticilor de pe Rotten Tomatoes, este de fapt destul de bun. Este greu să dai vina pe Disney pentru că ar putea primi picioare reci la ideea unei alte operațiuni de salvare pentru unul dintre blockbuster -urile lor. Până la urmă, vorbim despre o companie care a suferit eforturi similare atât pe „Rogue One”, cât și pe „Solo”, recentul serial Disney+ „Daredevil: Born Again” și „Captain America: Brave New World” – și asta este doar în ultimii ani. Rezultatele finale pentru acele titluri menționate mai sus ar putea fi descrise cu amabilitate drept „mixte”. Dar „Elio” arată că eșecul nu este întotdeauna un Fait Compli, Și doar un pic mai multă credință în lucrătorii miraculi ai lui Pixar ar fi mers mult
Disney a adoptat o abordare prea mică, prea lungă, pentru comercializarea Elio
În calitate de cineva care acordă prea multă atenție acestei afaceri, știi care este cel mai înnebunitor lucru de auzit de la prieteni și membri ai familiei luni sau chiar ani după un anumit lansare de film sau emisiuni TV? „De ce nu mi -a spus nimeni cât de bine a fost asta înainte?” Într-un mediu pop-cultură pop mai aglomerat, în care criticii și scriitorii încearcă cu disperare să strălucească lucrurile care merită să fie vizionate, nimic nu este mai frustrant decât să urmărești corporații multimilionare în dolari refuză să dedice resurse adecvate pentru a asigura succesul uneia dintre propriile lor producții. De aceea, de obicei, veți vedea mulți dintre noi plângeți, să spunem, Netflix aruncând propriile filme și spectacole sub autobuz. Nu voi merge atât de departe încât să spun că un blockbuster Pixar, zvonat până la termenul limită pentru a fi bugetat la peste 150 de milioane de dolari, a avut o sumă de cote fără precedent stivuită împotriva acesteia. Dar este la fel de incontestabil că Disney nu s -a deranjat să ajute la schimbarea narațiunii până nu era prea târziu.
Nu căutați mai departe decât afluxul brusc de pete TV și postări de socializare după ce embargoul critic a ridicat și a fost lansat în reacții aproape universal strălucitoare, ceea ce pare cu siguranță să fi surprins compania prin surprindere. Pe de o parte, aceasta este în mod cert de afaceri ca de obicei pentru orice producție majoră. Studiourile s -ar angaja în abaterea brută a datoriei dacă ar fi nu Încercați să stropiți fiecare cotă pozitivă pe reclame TV și panouri publicitare pentru a convinge pe oricine a rămas pe gard. Dar pentru animatorii muncitori, echipa creativă și oamenii de marketing la Pixar? Nu este greu să -ți imaginezi mulți dintre ei zgâriați capul și se întreabă unde a fost această apăsare în ultimele câteva luni.
Indiferent dacă Disney a ales în mod conștient să nu alunge bani buni cu rău și să -și atenueze pur și simplu pierderile (presupuse) cu „Elio”, nu vom ști niciodată cu siguranță. Ceea ce știm, însă, este că aceasta a devenit în cele din urmă o profeție care se împlinește. Povestea completă nu a fost încă scrisă despre cum interpretează acest film special pe termen lung, dar casa mouse-ului nu a făcut-o niciun fel de favoare, luând un film atât de plin de inimă, plăcuți în mulțime și extrem de fermecător și agățându-l pentru a se usca.
„Elio” joacă în prezent în teatre.
