Megan 2.0 are multe în comun cu una dintre cele mai bune secvențe de știință de știință vreodată

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Acest articol conține Spoilere majore pentru „M3Gan 2.0”.

Sechelele sunt o perspectivă complicată, un truism de care majoritatea fanilor de film sunt conștienți de aceste zile. Chiar dacă francizele au devenit un astfel de bastion al industriei cinematografice în ultimele două decenii, aceleași probleme de bază cu serializarea unei povești continuă să crească. Și anume, cum livrați o poveste care este atât o continuare a ceea ce a venit înainte și ceva care se simte interesant nou? Filmele nu pot (și nu ar trebui) să fie televiziune, în care această problemă abia există doar datorită faptului că are mize mult mai mici pentru un singur episod dintr -o serie în curs. Cu un film, publicului este rugat să revină fizic la un teatru și să cheltuiască mai mulți bani pentru a -și vedea personajele preferate (și/sau universul pe care îl locuiesc), iar cineastii trebuie să găsească astfel o modalitate de a oferi simultan o experiență nouă și tradițională.

Din fericire, producătorii de franciză au ceva de North Star sub forma scriitorului/regizorului James Cameron. Pe parcursul celor 43 de ani de carieră, Cameron a fost parțial sau implicat cu șase secvențe, începând cu debutul său „Piranha II: The Spewning” și continuând prin „Avatarul: Fire și Ash” din această iarnă. Printre acestea, el este responsabil pentru ceea ce s -ar putea argumenta este epitomul formei: „Terminatorul 2: Ziua Judecății” din 1991. Deși „Aliens” și „Rambo: First Blood Part II” folosesc și structura „Flip the Script” pe care Cameron o folosește în „T2”, ultimul film a perfecționat -o absolut (după ce a fost aproape scufundat de o idee proastă inițială), demonstrând modul în care o continuare poate onora și depăși predecesorul său în numeroase moduri.

„T2” a ajutat să ofere producătorilor ulteriori încrederea de a -și lua secvențele într -o direcție cu totul nouă, lucru care poate fi văzut în filme la fel de diverse ca „The Chronicles of Riddick” și „Happy Death Day 2U”. Cel mai recent exemplu, „M3Gan 2.0” din această lună este ceva mai evident decât majoritatea în omagiul său pentru „T2”. Cu toate acestea, scriitorul/regizorul Gerard Johnstone (care lucrează dintr-o poveste de el însuși și Akela Cooper, care a co-scris originalul „M3gan”) a învățat clar toate lecțiile potrivite de la una dintre cele mai bune secvențe de știință făcute vreodată, așa cum demonstrează „M3Gan 2.0”.

M3Gan este acum eroul, la fel ca T-800 în Terminator 2

Cel mai evident omagiu „T2” din „M3Gan 2.0” este, de asemenea, cel mai simplu: ambele secvențe elimină trucul îngrijit de a -l transforma pe ticălosul primului film în erou. În mod ironic, chiar dacă ambele serii sunt despre roboți umanoizi simțitori, acest comutator nu este ajuns în același mod. În originalul „The Terminator”, T-800 (Arnold Schwarzenegger) trimis lui Kill Sarah Connor (Linda Hamilton) este distrus în detaliu la sfârșitul filmului, ceea ce înseamnă că T-800 a trimis să-l protejeze pe tânărul John Connor (Edward Furlong) de o altă nouă rasă a Terminatorului, T-1000 (Robert Patrick), este esențial o nouă rasă de nou. Cu toate acestea, pentru că este același model de Terminator ca primul film și a fost reprogramat doar de un viitor Ioan pentru a fi trimis înapoi în timp ca protectorul său de sine mai tânăr, acest T-800 are o asemănare suficientă cu Terminatorul original pentru ca Switcharoo să aibă o greutate emoțională.

Între timp, „M3Gan 2.0” arată de la început că M3Ganul acestui film (interpretat de Amie Donald și Jenna Davis) este același personaj. Deși M3Gan s -a crezut că este distrus după primul film, se dovedește că a găsit o modalitate de a -și menține codul sursă în viață, necunoscut pentru creatorul ei, Gemma (Allison Williams) sau fata cu care a fost împerecheată, Cady (Violet McGraw). Primul film a văzut că M3gan a trecut printr-o evoluție a conștiinței de sine ucigătoare, asemănătoare cu HAL 9000 (sau a celuilalt „joc de copil”), dar „M3Gan 2.0” continuă și adâncește tema primului film de responsabilitate în părinți, afirmând că M3gan nu este relatent rău, ci doar necorespunzător „crescut” de Gemma, care a realizat prea târziu că ea a construit M3gan să fie un părinte înlocuitor. Astfel, M3Gan -ul sequelului este un individ mai matur, creșterea ei în paralel cu modul în care Cady este acum un tânăr adolescent mai independent.

Așadar, când Gemma și Cady descoperă că guvernul secret Android Assassin pe nume Amelia (Ivanna Sakhno) (care a fost creat datorită cuiva care fură cercetările lui Gemma) este într -o misiune de a elimina pe toată lumea responsabilă pentru existența ei, M3gan decide să devină un fel de membru al familiei pentru Gemma și Cady, mai degrabă decât un protector suprasolicitat, făcând -o astfel mai mult de o eroină. Deși această schimbare este mai mult bazată pe personaje, are reverberații pentru întregul film. Similar modului în care „T2” a transformat-o pe acțiunea „The Terminator” în acțiune de știință mai pură, „M3gan 2.0” se îndepărtează de groaza „Doll Living” a primului film într-o acțiune mai științifică și inspirată de anime.

M3Gan 2.0 Echoes Terminator 2 în dezvoltarea personajelor și o privire nuanțată asupra tehnologiei

Cu toate acestea, M3Gan nu este singurul personaj care suferă o dezvoltare ulterioară în continuare. Pe lângă faptul că Cady a crescut și a devenit mai independent și mai puternic (atât literal, cât și la figurat), Gemma găsește o oarecare împăcare cu vechea ei Nemesis M3Gan atunci când acesta din urmă este implantat temporar în creierul fostului. Este o dinamică care își amintește că Sarah Connor a învățat să respecte T-800 reprogramat. În plus, la fel cum Sarah se descoperă aproape că se transformă într-un terminator atunci când încearcă să-l asasineze pe arhitectul lui Skynet, Miles Dyson (Joe Morton), Gemma se găsește îmbunătățită cu puteri asemănătoare cu M3Gan la un moment dat, estompând în continuare linia dintre fostele echipe de turnee.

Acest concept se alimentează într -un interes tematic principal prezentat atât în ​​„T2”, cât și în „M3Gan 2.0”, care este o privire mai nuanțată asupra problemelor inteligenței artificiale necontrolate. În „Ziua Judecății”, deși mașinile create în viitor în numele programului Rogue AI Skynet sunt încă gândite ca antagoniști, moralitatea este mai puțin tăiată și uscată atunci când sunt luate în considerare natura continuă a umanității, precum și orbirea ei atunci când vine vorba de aplicarea noilor tehnologii. Cu primul „M3Gan” care abordează unele întrebări preliminare despre creșterea AI ca asistent de zi cu zi, „2.0” se aruncă și mai departe în dezbaterea despre utilizarea sa nereglementată față de proliferarea sa rampantă. Deși concluzia sa poate să nu fie satisfăcătoare pentru toată lumea, se potrivește cu tema serialului a umanității care trebuie să fie un părinte responsabil pentru creațiile sale, care este la fel de mult Mary Shelley ca și James Cameron.

Deși „M3Gan 2.0” are un pic mai mult pe complot și pe ton, decât „T2”-acest articol nici măcar nu atinge elementele continue ale taberei și satirei care continuă de la original-dovedește totuși că utilizarea filmului lui Cameron ca șablon pentru o continuare inventivă este încă mai mult decât viabilă. Într-o industrie obsedată de IP încă atât de privită pentru materialele sursă, „M3Gan 2.0” reiterează în mod inteligent mantra „Terminatorului 2”, ceea ce este că nu există cu adevărat nicio soartă, ci ceea ce putem face pentru noi înșine.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.