Nu a fost un weekend foarte bun pentru Pictures Universal și, mai precis, Blumhouse Productions. Casa pe care Jason Blum a construit-o a lansat continuarea „M3Gan 2.0” odată cu așteptare, și, chiar dacă originalul a fost un hit neașteptat de succes în 2023, urmărirea sa a venit cu mult sub așteptări. Atât de mult, încât trebuie să ne întrebăm acum ce viitor (dacă este cazul) așteaptă această franciză promisă o dată și, mai pe larg, ce se întâmplă la Blumhouse.
„M3Gan 2.0” al regizorului Gerard Johnstone s -a deschis la doar 10,2 milioane de dolari pe plan intern. Cu siguranță nu a ajutat ca „F1” al lui Brad Pitt să se deschidă la aproape 60 de milioane de dolari și să servească o mulțime majoră. Publicul internațional nu a fost deloc atât de mare, cu continuarea lui Killer Robot trăgând în 6,8 milioane de dolari în străinătate pentru un început global de 17 milioane de dolari. Când considerăm că primul „M3Gan” s -a deschis la 30 de milioane de dolari doar în America de Nord, acest număr pare foarte dur.
Continuarea se ridică la doi ani după ce M3Gan a plecat pe ravagii ei ucigătoare. Creatorul ei, Gemma (Allison Williams), este acum un avocat pentru supravegherea guvernului AI, în timp ce nepoata ei adolescentă Cady (Violet McGraw) se revoltă împotriva regulilor supraprotective ale Gemmei. Atunci când tehnologia de bază folosită pentru a crea M3Gan este furată de un contractant de apărare pentru a crea o armă de calitate militară cunoscută sub numele de Amelia, Gemma este obligată să găsească o modalitate de a o opri.
Înainte de weekend, „M3gan 2” urmărea să câștige cel puțin 20 de milioane de dolari. Unele proiecții anterioare au avut -o mai aproape de 30 de milioane de dolari. A scădea atât de mult așteptările nu este nimic timid de un dezastru, mai ales când considerăm că primul film a fost un hit original de 180 de milioane de dolari.
M3Gan 2.0 este un criminal probabil de franciză – dar este mai mare decât atât
În acest ritm, continuarea va avea norocul să facă 60 de milioane de dolari la nivel global, sau aproximativ o treime din luarea originalului. Acest lucru ar putea să nu fie o problemă uriașă, având în vedere că are un buget de producție de 25 de milioane de dolari raportat, care este încă mic după standardele de la Hollywood. La fel, Blumhouse a fost cel mai bun în afaceri pentru a transforma hituri ieftine și originale în francize de lungă durată. În caz de caz, primul a costat doar 12 milioane de dolari și am obținut o continuare, precum și viitoarea spin-off „Soulm8te”, care a fost deja filmată și urmează să dea lovituri de teatre anul viitor.
În acest ritm, franciza pare să fie moartă în piesele sale. „M3Gan 2.0” a fost întâmpinat cu recenzii așa, audiențe salutându-l în mare parte cu un umeri. Deci nu este ca și cum opinia critică va ajuta la realizarea unui al treilea film. Răspunsul neplăcut la acest film nu va face niciun fel de favorizare „Soulm8te”. Nu este o situație grozavă.
Cu toate acestea, dincolo de un film, Blumhouse a avut o perioadă cu adevărat dificilă în ultimii ani. Chiar și după ce s -a contopit cu monstrul atomic al lui James Wan anul trecut, cel mai mare nume din Horror Modern nu a reușit să genereze noi francize. În schimb, trebuie să se bazeze pe IP -ul consacrat, cum ar fi „Halloween”, „Five Nights at Freddy’s” și remake -ul „Speak No Evil”, pentru a găsi un hit. Asta nu înseamnă că acele filme nu sunt valoroase, dar faptul că nu mai pot părea să găsească următorul „purjare” sau următorul „insidios” este tulburător. Ceva foarte clar trebuie să se schimbe, dar nu există răspunsuri ușoare.
De unde pleacă Blumhouse de aici?
Blumhouse a generat peste 6 miliarde de dolari la box -ul global în ultimii 16 ani. O mare parte din asta a provenit de la originale cu risc scăzut/cu recompensă înaltă, precum „Paranormal Activity” și Jordan Peele Breakout, debutarea regizorală „Get Out”. De cele mai multe ori, aceste povești de succes sunt împărțite în secvențe, rezultând adesea în francize mari. Din păcate, bugetele de producție au crescut în ultimii ani, publicul este mai picant în ceea ce aleg să vadă și este mai greu ca niciodată să îi determinăm pe oameni să părăsească casa.
Drept urmare, un film precum „Adevărul sau îndrăzneala” care ar putea coasta până la 95 de milioane de dolari la nivel mondial împotriva recenziilor teribile este mult mai greu de trecut. În schimb, Blumhouse a suferit un șir de incendii, inclusiv „Firestarter”, „Night Swim”, „Imaginary”, „Teater”, „The Woman in the Yard” și „Drop”. Unii dintre aceștia au câștigat bani, dar alții precum „Wolf Man” (35 de milioane de dolari la nivel mondial/buget de 25 de milioane de dolari) au fost dezamăgiri majore. Succesul de rupere este foarte evaziv.
În acest scop, ultimul hit original de la Blumhouse a fost „M3Gan” în ianuarie 2023. Da, studioul a marcat cel mai mare hit al său cu „Five Nights at Freddy’s” (297 milioane dolari la nivel mondial), iar o continuare este pe drum mai târziu în acest an, care ar putea fi un hit și mai mare. Dar, cu filmele sale originale, precum „Femeia în curte” a regizorului Jaume Collet-Serra, care a atras doar 23 de milioane de dolari față de un buget de 12 milioane de dolari, asta este de îngrijorare.
Și mai mult despre? Când Blumhouse marchează acum un hit, ei au un timp mai greu să construiască o franciză. Prin urmare, de ce „M3Gan 2.0” ridică o mulțime de întrebări despre viitorul studioului. De unde pleacă de aici? Devine din ce în ce mai mult despre francizele existente? De aceea au asigurat recent drepturile „SAW”? Va fi mai mult despre alungarea „The Black Phone 2” și mai puțin despre realizarea „The Black Phone” în primul rând? Oricare ar fi răspunsul, este foarte clar că ceva semnificativ trebuie să se schimbe în culise.
„M3gan 2.0” este acum în teatre.