Cea mai mare problemă cu primul film Jurassic World încă mai persistă în renaștere

Viața găsește o cale … și la fel spoilere. Acest articol discută despre detalii importante ale complotului din „Jurassic World Rebirth”.

Indiferent de ceea ce se răsucește și transformă franciza „Jurassic” cu fiecare continuare, succesul la box office al acestor filme dovedește un lucru: oamenii îi iubesc niște dinozauri. Originalul „Jurassic Park” a ajutat la epoca blockbusterilor cu buget mare și, deși nu a existat aproape nicio configurație naturală pentru continuarea viitoarelor, le-am obținut oricum. Cei doi care au urmat în urma imediată s -au descurcat suficient de bine pentru a convinge contoarele de bean de studio din puterea de ședere a proprietății, dar a fost cu adevărat „Jurassic World” și trilogia pe care a început -o a readus franciza din pragul dispariției. Aceste secvențe lucioase, exorbitante și complet moderne s -au simțit ca clasicul lui Steven Spielberg pe steroizi, actualizați pentru audiențe mai puțin paciente, care pur și simplu nu ar accepta să aștepte aproape o oră înainte ca toate rampele dino să înceapă în cele din urmă. Acest lucru se întâmplă în mod clar pentru că nimic din cei 30 de ani intervenienți nu ne -a plictisit obsesia colectivă pentru reptile uriașe care încearcă să ne mănânce. Noi doar dragoste noi niște dino, oameni buni.

Deci, de ce încearcă să se prefacă „Jurassic World World” ca și cum nu? În prima sa scenă, New York-urile desensibilizate se uită la un sauropod masiv, cu gât lung, scăpat dintr-o grădină zoologică din apropiere … și îl tratează ca și cum nu ar fi fost mai minunata sau mai mult decât o zonă de construcție care a provocat și mai mult trafic pe naveta lor zilnică. Pentru a fi corect, acesta nu este ceva inventat pentru această continuare. Probabil cel mai inducător de ochi introdus la începutul „Lumea Jurassic” din 2015 este ideea că publicul larg s-a săturat cumva de dinozaurii care se plimbă printre noi. Presupusul interes în scădere pentru parcul titular care funcționează pe deplin (deși extrem de bine participat), lipsa unui factor „wow” cu atracțiile preexistente, iar acționarii corporativi nemulțumiți sunt obișnuiți să justifice crearea de Rex Rex exagerat comic exagerat-dinozaurul mutant a însemnat să reprezinte problemele metextextexate cu topuri scumpe, de patru ani.

„Renașterea” se ridică pe acest fir dubios și, spre surprinderea nimănui, se încadrează la fel de plat ca acum 10 ani. Cu toate acestea, totuși, continuarea scade această pretenție aproape imediat și se întoarce imediat la înfățișarea personajelor cu Jaws, literalmente, a căzut la vederea acestor fiare magnifice. Este ca și cum chiar acest film nu poate înțelege o lume în care am devenit că cinic – și, sincer, nici noi.

Dintre numeroasele motive pentru care „Jurassic Park” inițial este testul timpului, poate cel mai subestimat este faptul că nu pierde niciodată din vedere la atracția dinozaurilor. Da, sunt terifiante și incontrolabile și monstrul ideal al filmului-dar sunt, de asemenea, forțe spectaculoase, uimitoare ale naturii, care sunt demne de dragostea și respectul nostru. Nu faceți greșeală, principalul trio al filmului-Alan Grant al lui Sam Neill, Ellie Sattler de la Laura Dern și Ian Malcolm de Jeff Goldblum-sunt la fel de sceptici față de un parc tematic dinozaur, dar chiar și ei recunosc puterea de a-i stârni, unică, care se ocupă de o reptile antice în imaginația noastră colectivă. Practic, este un comentariu înfiorător despre existența propriei film, cel mai bine rezumat într -o secvență memorabilă despre „zilele cuponului” și costul descoperirii științifice. Ne dorim extravaganța și minunea inerentă a acestor tipuri de blockbusters cu buget mare, argumentează filmul, dar nimic din asta nu înseamnă nimic fără o mică reținere.

https://www.youtube.com/watch?v=g1gfn8yk_70

„Jurassic World” încearcă să -și pună propriul spin pe acest concept, dar nu poate trece peste propria perspectivă confuză asupra dinozaurilor. Suntem rugați să cumpărăm în premisa de ieșire a mea, potrivit căreia copiii din aceste zile nu le pasă suficient de mult să privească de pe telefoanele lor și să aprecieze frumusețea naturii din jurul lor-ceea ce, da, ar putea fi adevărat într-o oarecare măsură. Dar acestea sunt Dinozauripentru a striga cu voce tare! Timp de secole, fosilele și desenele singure au fost suficiente pentru a alimenta nenumărate obsesii din copilărie. Acel comic XKCD despre penele dinozaurului rezumă succint de ce fiecare descoperire științifică le face doar mai reci și mai fascinante. Heck, povestea noastră de dragoste nedumerită cu Dinos este întregul motiv pentru care fiecare film „Jurassic World” continuă să facă un miliard de dolari în primul rând, în ciuda aclamării critice foarte mici. Îmi spuneți că capacitatea miraculoasă de a readuce traiul real și respirația recreării acestor creaturi mai mari decât viața ar fi vreodată întâmpinată de priviri goale și de interesul public? Spune -mi naiv, dar cred că nu.

„Jurassic World” a stabilit exact tonul greșit pentru aceste filme noi și, din păcate, „Rebirth” urmează exemplul … inițial, cel puțin.

Acest lucru îl face cu atât mai amuzant faptul că „Jurassic World Rebirth” (pe care l -am revizuit pentru /film aici) încearcă să mențină continuitatea cu filmul din 2015 … înainte de a flutura brusc steagul alb și aruncându -și mâinile în predare. Este destul de amuzant că trecem de la finalul larg deschis al „Dominionului”, unde dinozaurii sunt liberi să cutreiere lumea și să coexistăm alături de umanitate în fiecare colț al globului, până la începutul „Renașterii” retonning Stabilind că dinozaurii sunt capabili să locuiască doar într -o bandă îngustă de teritoriu aproape de ecuator. Dar punctul principal al problemei ajunge mai târziu în film, când personajele principale obțin în sfârșit prima lor întâlnire reală cu dinozaurii aproape și personale. În acest moment, chiar și echipa creativă din spatele filmului nu mai poate pretinde că ei înșiși cumpără ceea ce vând cu jumătate de inimă.

Cel mai povestitor moment al „renașterii” ajunge atunci când grupul de mercenar, condus de Zora Bennett, imens cinic și cu mintea lui Scarlett Johansson, își stabilește viziunea asupra titanosaurului înalt. Deși misiunea lor este strict orientată spre profit, cu scopul de a obține unele probe de ADN care salvează viața în mâinile unei companii farmaceutice care trebuie să facă o avere, chiar și aceste personaje întărite sunt câștigate de maiestatea pură expusă în fața lor. La fel ca Alan Grant în „Jurassic Park”, adulții crescuți sunt transformați în școlari gâdilați atunci când sunt confruntați cu aceste creaturi care trăiesc în sălbăticie. Și acest lucru nu este nici măcar atins de subplota care implică Dolores, adorabilul mic aquilops găsit de supraviețuitorul naufragiat Isabella Delgado (Audrina Miranda). Practic fiecare copil mic vise de a avea un dinozaur ca animal de companie, care îmi spune tot ce trebuie să știu despre cum chiar și cel mai mult cinic secol, care va reacționa la dino în viața reală.

Pe măsură ce tema în creștere a lui John Williams se umflă și practic putem simți adorarea regizorului Gareth Edwards a originalului „Jurassic Park” care pătrunde pe ecran, neplăcerea deschiderii filmului se simte și mai clar. „Jurassic World” a încercat să creeze o realitate în care dinozaurii trebuiau să se dovedească din nou, iar „Renașterea” se dublează cel puțin inițial la această idee greșită. Dar, oricât de multe secvențe dezamăgitoare vin în cale, un lucru rămâne încăpățânat la fel: dragostea noastră pentru dinozauri nu merge nicăieri.

„Jurassic World Rebirth” joacă acum în teatre.