După ce Greenlit „Alien” la Fox înainte de a părăsi studioul, Laddie știa că Ridley Scott era un geniu de construire a lumii care, atunci când este înarmat cu un scenariu grozav, ar putea livra un blockbuster uimitor de original. „Blade Runner” a fost original. Și genial. Și unul dintre cele mai influente filme realizate vreodată. Din păcate, Warner Bros. nu și -a dat seama cum să -l vândă în timpul verii competitive din 1982, ceea ce a dus la bombardamentul producției de 30 de milioane de dolari cu un brut mondial de 42 de milioane de dolari.
Știrile care nu sunt genite pentru compania Ladd a fost că au împărțit povara financiară a „Blade Runner” cu Sir Run Run Run Shaw și Bud Yorkin’s Tandem Productions. Toți au pierdut bani, dar nimeni nu a făcut baie. Același lucru nu s -a putut spune un an mai târziu, când compania Ladd a turnat 27 de milioane de dolari în realizarea „Lucrurilor potrivite” ale lui Philip Kaufman. O adaptare a maestrialului „New Jurnalism” al lui Tom Wolfe al proiectului Statelor Unite, Mercury, care a lansat programul spațial al țării, filmul surprinde „pentru că există” etosul explorării americane-doar aici nu există nicio agățări morale, deoarece mergeți în spațiu (în așteptarea vagă a atingerii lunii) nu a necesitat masacrul de milioane de oameni indigeni.
Filmul lui Kaufman este un amestec perfect de formate de film disparate, FX optic inventiv și design de sunet imersiv. Rămâne unul dintre cele mai transportoare filme realizate vreodată. Oh, da, și are o distribuție de ansamblu ucigașă care include Ed Harris, Scott Glenn, Dennis Quaid, Fred Ward, Sam Shepard, Barbara Hershey, Jeff Goldblum și, serios, doar zgârie suprafața. Problema companiei Ladd a fost că niciunul dintre acești oameni nu a fost vedete de film în 1983, iar filmerii s-au împiedicat de timpul de rulare de 192 de minute (chiar dacă este cu ușurință cel mai distractiv film de trei ore realizat vreodată).
„Lucrurile potrivite” nu a reușit să se lanseze cu un brut intern de 21 de milioane de dolari, care s -a dovedit a fi unghia în sicriu pentru compania Ladd. A fost un eșec atât de costisitor, încât chiar și surpriza de 150 de milioane de dolari la nivel mondial a „Academiei de Poliție” din 1984 (față de un buget de 5 milioane de dolari) nu a putut convinge WB să rămână cu aventura lui Laddie.
Acesta nu a fost sfârșitul pentru Alan Ladd Jr. ca producător, totuși – departe de el. El a reconstituit compania Ladd pe o scară mult mai mică la Paramount în 1995 și a eliminat un hit cu „The Brady Bunch Movie” și un cel mai bun câștigător al blockbusterului cu „Braveheart” de Mel Gibson. Aceasta a fost o revendicare dulce pentru Laddie, dar a fost și dulce, pentru că fiecare cineast care a lucrat vreodată cu legenda de la Hollywood, de la Lucas la Kaufman la Gibson, vă va spune că a fost un trăgător drept care a crezut în directorii săi și și -a concentrat eforturile de a -l proteja de interferența executivă. El a fost o rasă rară, iar filmele ar arăta mult diferit astăzi dacă nu ar fi lucrat niciodată în această industrie.
