De mult timp a existat o diferență între ceea ce este popular cu publicul general și ceea ce este popular la alegătorii premiilor Oscar. Regizori populari, iubiți, precum Alfred Hitchcock, nu a câștigat niciodată un Oscar, de exemplu, la fel cum actorul Samuel L. Jackson nu a câștigat niciodată unul, în ciuda faptului că a jucat în aparent fiecare film mare. Un exemplu deosebit de amuzant al acestui fenomen a venit cu filmul „Swing Shift” al lui Kurt Russell din 1984, o bombă de box office care a încasat 6,6 milioane de dolari pe un buget de 15 milioane de dolari.
De ce a bombardat? Consensul general a fost că filmul nu a reușit să se ridice la premisa sa promițătoare. Filmul a fost despre deficiența de muncă în timpul celui de -al doilea război mondial, unde femeile au găsit o putere neașteptată în forța de muncă înainte de a fi împinse în roluri tradiționale în momentul în care s -a terminat războiul. Filmul a surprins bine sentimentul perioadei de timp și a prezentat câteva momente care lovesc greu, dar nu l-a unit în modul în care „o ligă a lor” ar fi un deceniu mai târziu. „Subiectul„ Swing Swing ”este atât de potențial bogat, încât urăști să -l vezi risipit în acest fel”, a scris Sheila Benson din LA Times.
Criticii au indicat conflictul din spatele scenei care afectează povestea; Nu numai că scenariul a fost rescris de mai multe ori, dar Warner Bros. a forțat să se rezolve în valoare de 30 de minute pe film împotriva dorințelor regizorului Jonathon Demme. Viziunile conflictuale din spatele filmului au intrat în filmul în sine, întrucât mai mulți critici păreau să observe. „Este un wisp al unui film, cu aspirații vagi de a fi atinse și am avut impresia că nu a existat niciodată un scenariu foarte puternic”, a scris Pauline Kael pentru New Yorker. „Nu există locuri înalte, nici momente interesante. Imaginea merge doar de la o scenă recesivă, nedezvoltată la următoarea.”
Orice probleme au avut oamenii cu „Swing Shift”, Christine Lahti nu a fost una dintre ele
În ciuda recenziilor mixte și a dezamăgirii la box office, „Swing Shift” a reușit încă să câștige un Oscar datorită lui Christine Lahti. Este posibil ca Goldie Hawn să fi interpretat personajul principal, Kay Walsh, dar Lahti a fost ca noul ei prieten, Hazel care a furat spectacolul. Chiar și în recenziile care au aruncat filmul, Lahti a atras o mulțime de laude. După cum a scris Kael despre ea:
„Goldie Hawn și echipa ei de mișcare au făcut, de asemenea, o greșeală de bază în strategie: i -au oferit lui Christine Lahti Christine Lahti, care are părul întunecat, pomeții înalți și un gât lung, cu cabluri grozave în ea, este unul dintre minunatele venuse tolanine care ne schimbă imaginea femeilor. Vanessa Redgrave, este eroic feminină.
De asemenea, academia a luat acest zgomot, motiv pentru care au desemnat Lahti alături de Glenn Close, Peggy Ashcroft, Lindsay Crouse și Geraldine Page pentru cea mai bună actriță într -un rol de susținere. Din păcate, Lahti nu a câștigat – premiul a fost acordat lui Ashcroft pentru „A Passage to India” – iar Lahti a fost încă lăsat să aștepte rolul de rupere pe care spera că „Swing Shift” va fi pentru ea.
„Încă nu cred că am avut un adevărat rol de descoperire”, a spus ea într -un interviu din 1985. „De fiecare dată când cred că acesta este cel, dar nu este.” Vorbind despre recepția la „Swing Shift”, a recunoscut ea, „am fost foarte surprins și extrem de descurajat. Filmul părea să aibă totul pentru asta”.
