„Superman” al regizorului James Gunn a ajuns în teatre în weekend, iar după literalmente ani de așteptare, noul univers DC este oficial asupra noastră. Filmul ne prezintă lui David Corenswet ca Superman/Clark Kent, cu Rachel Brosnahan la bord ca Lois Lane, făcând o nouă interpretare a uneia dintre cele mai mari romanțe din istoria benzilor desenate. Dar se dovedește că telespectatorii din India nu primesc exact viziunea completă a cineastului despre această romantism, așa cum a fost cenzurată în țară.
După cum a raportat Variety, Consiliul Central al Certificării Filmului (CBFC) din India a eliminat două scene de sărut de la „Superman”. Unul dintre ei a fost un sărut de 33 de secunde la mijlocul aerului, care a fost tachinat oarecum puternic în marketing. Cât despre ce au fost înlăturate? CBFC le -a considerat că sunt „excesiv de senzuale”, aparent. Pentru a obține un rating UA (13+), acele sărutări au fost scoase din film.
„Superman” a fost un succes major la box office din întreaga lume în weekendul de deschidere, așa că orice trebuia făcut pentru a -l intra în teatre la nivel mondial, Warner Bros. este probabil mulțumit. Acestea fiind spuse, decizia a luat foc puțin. După cum a sugerat Anmol Jamwal pe Twitter, cenzura indiană poate părea puțin inconsistentă, spunând următoarele:
„Puteți avea glume duble de sens în Housefull 5. Decapiuni și violență Gory în Jaat. Dar … Superman sărutându -l pe Lois Lane este locul în care tragem linia.”
„Housefull 5” și „Jaat” sunt producții indiene. Ceea ce pare să sugereze Jamwal este faptul că CBFC este mai greu pentru filmele din Statele Unite decât la filmele care au originea în India. În urma acestei scrieri, nici CBFC, nici Warner Bros. nu au comentat această problemă. Nici Gunn, care este mai degrabă activ pe rețelele de socializare și tinde să abordeze orice lucru care atinge un anumit nivel de zgomot.
Evaluările de film variază de la o țară la alta, ceea ce a fost o problemă pentru Superman
În echitate, cenzura și controversele tind să meargă mână în mână. A devenit mai mult o problemă cu butonul fierbinte în ultimii ani, deoarece piața teatrală globală a devenit din ce în ce mai importantă pentru blockbuster-urile de la Hollywood. La un moment dat, studiourile au luat foc pentru așa-numita „autocenzură” pentru ca anumite filme să asigure lansări în China și în alte părți. Lucrurile s -au schimbat în era pandemică, China favorizând din ce în ce mai mult titlurile de casă.
Problema mai mare este că studiourile precum Warner Bros. au nevoie de robuste de box office de peste mări pentru a justifica bugetul de peste 200 de milioane de dolari pentru „Superman” și alte blockbusters similare. India este o piață masivă, iar luarea unei poziții împotriva acestei cenzuri ar costa studio milioane. Este o decizie de afaceri pe care o companie de această dimensiune va lua probabil.
Problema mai mare este că alte țări din întreaga lume au toate modalități diferite de clasificare a filmelor. Italia a eliminat cenzura filmului în întregime în 2021, dar acesta este un caz rar. Sistemul de evaluări G până la NC-17 care este utilizat în SUA nu este utilizat în altă parte a lumii, astfel încât un film mare ca acesta trebuie să treacă prin diverse consilii de cenzură, cu diverse ajustări necesare uneori în diferite țări. Este doar natura fiarei.
Acestea fiind spuse, nu toată cenzura este creată egală. Controversa asupra sărutului lesbian din „Lightyear” din Pixar a fost deosebit de dezordonată. Aceasta este departe de prima dată când a apărut așa ceva și, cu siguranță, nu va fi ultimul, din păcate. Dar acesta pare să atragă suficientă atenție pentru ca Warner Bros., Gunn și/sau CBFC să comenteze probabil mai departe înainte de a fi spus și terminat.
„Superman” este acum în teatre.
