Lucrul lui Kurt Russell a avut efecte atât de realiste, încât a provocat o durere de cap pentru producție

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

În zilele noastre, ar putea fi mai ușor să-l observăm pe om din spațiul care se adaptează constant și mereu absorbant, care este „The Thing” din 1982 în clasicul clasic al lui John Carpenter, dar, în acel moment, era dificil de spus cine era prieten și cine era dușman. Coșmarul suspans de zăpadă al maestrului de groază a avut audiențe care încerca să -și dea seama cine a fost cine, chiar până la sfârșitul glorios care încă ne are, după cum o pune Macready a lui Kurt Russell, așteptând și văzând ce se întâmplă. Imaginați -vă, atunci, cum a fost să fiți una dintre stelele care încercau să aducă povestea la viață și să se străduiască să vadă care a fost adevărata afacere. Într-un interviu cu The Guardian, unul dintre cei obișnuiți ai lui Carpenter, Keith David, care a jucat copii, și unul dintre ultimii supraviețuitori rămași ai Outpost 31 (posibil), a dezvăluit că efectele speciale utilizate în producție arătau atât de realiste, el nu a putut spune diferența dintre versiunea reală și imitația.

„A fost magnific în jurul acestor efecte speciale. Nu a fost ca astăzi cu CGI. Cu toate acestea, câinii nu m -au dezvăluit”, a mărturisit David. „Într -o dimineață, am intrat în studio și erau doi câini care stăteau acolo – și păreau atât de reali”. Caninele în cauză au fost create pentru secvența care se aruncă în maxilar, care a văzut că Husky-ul vânat anterior (interpretat de legendarul vedetă animală, Jed) a fost prins în actul de a încerca să absoarbă și să imite alți câini din canisa. Chiar și acum, rămâne o secvență groaznică și una care, potrivit lui David, a condus aproape proiectul să intre sub foc și să se confrunte cu acuzații grave.

Lucrul a fost aproape acuzat de cruzime animală pentru cele mai iconice momente ale sale

Au existat numeroase filme de groază care au fost executate atât de perfect încât oamenii credeau că sunt reali. În cazul „The Thing” și în manevrarea sa de stomac a câinilor care se transformă în extratereștri, David a amintit că capodopera lui Carpenter a fost acuzată inițial că a abuzat de animale pentru proiectul final. „Pe măsură ce îmi amintesc, câinii arătau atât de realist, încât am primit o notificare din partea Societății Americane pentru prevenirea cruzimii pentru animale pentru a ne asigura că nu suntem cruzi cu ei”.

Acuzațiile care vizează filmele de groază nu erau nimic nou în acest moment, întrucât doar doi ani înainte, regizorul Ruggero Deodato a fost acuzat că a ucis distribuția sa în urma eliberării „Cannibal Holocaust”, doar pentru ca el să demonstreze că sunt foarte vii. În timp ce a scăpat de acele acuzații, el a fost amendat pentru cruzimea animalelor după un porc, un păianjen, o maimuță și o broască țestoasă au fost uciși pe cameră. Din fericire, în cazul lui Carpenter, niciun animale nu au fost rănite în ceea ce privește „lucrul”, dar nu l -a împiedicat pe David să fie dezbrăcat ca ceilalți dintre noi de produsul final.

„Când am văzut prima dată filmul, ceea ce m -a obținut cu adevărat a fost acea primă transformare morfing când lucrul a absorbit câinii din cani și imaginea capului roz al câinelui a ieșit din goo. Eram sub scaunul meu.” El nu a fost singurul, și chiar acum, mai bine de 40 de ani mai târziu, cu siguranță nu va fi ultimul.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.