Un subgen groaznic domină complet lista de filme cele mai grave ale IMDB

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Lista celor 250 de filme cu cele 250 de cele mai bine cotate ale IMDB este o privire interesantă în mintea utilizatorilor IMDB. Oamenii care se conectează la IMDB pentru a da calificări par să fie, colectiv, foarte îndrăgit de filmele despre criminali, prizonieri sau război. Există, de asemenea, un contingent greu de fantezie violentă. Aproape toate filmele de pe listă sunt despre bărbați, masculinitate și preocupări masculine. Cele zece filme cu cea mai mare cotă din top-250 includ titluri precum „The Shawshank Redemption”, „The Godfather”, „The Lord of the Rings”, „Pulp Fiction” și „The Bun, The Bad and the Ugly”.

Desigur, cele 100 de filme cele mai grave de pe IMDB sunt mai mult o pungă mixtă. Filmele grozave tind să fie filmele cu care mulți membri ai publicului și critici sunt de acord sunt minunate. Filmele proaste tind să fie descoperite individual descoperite, exterioare ciudate despre care nimeni nu vrea să vorbească. Clasicii reunesc comunitățile. Filmele proaste se simt profund personal.

Filmele pot fi rele din multe motive. Unii sunt răi, deoarece sunt sloppy, făcute neprofesional și nu au avut bugetul sau talentul pentru a -și comunica poveștile sau temele în mod eficient, cum ar fi „Manos: mâinile soartei” sau „pasăre: șoc și teroare”. Aceste tipuri de filme proaste pot fi extrem de distractive, cu toate acestea, deoarece s -ar putea să devină fascinat de gândirea producătorilor. Alte film sunt rele pentru că sunt inspirate de o idee de bază teribilă; S -ar putea să fie acționate și filmate în mod competent, dar există în slujba unei noțiuni nefavorabile sau a unui concept stupid, cum ar fi „salvarea Crăciunului” sau „Pământul câmpului de luptă”.

Și atunci sunt filmele cinice din punct de vedere comercial. Filmele de studio care sunt realizate din motive financiare mercenari. Cei care nu s -au deranjat niciodată să pună gândirea, energia, spiritul sau umorul în propriile lor. „Fiul măștii”, „Singur în întuneric”, „Foodfight!” … Aceste filme sunt doar insulte.

Insultarea în mod repetat a publicului sunt filmele spoof Friedberg/Seltzer de la sfârșitul anilor 2000. Filmele duo-ului de comedie ocupă mai multe locuri pe 100 de jos-100. Nimeni – nimănui – nu -i place aceste filme.

Filmele Spoof Friedberg/Selzter de la sfârșitul anilor 2000 sunt în partea de jos a fundului 100

Pentru a reaminti cititorilor, filmele spoof de la sfârșitul anilor 2000 ale lui Jason Friedberg și Aaron Seltzer au fost abundente și crass. Au avut tendința de a servi ca parodii de slapstick cu genuri particulare, doar cu glume mut de fart introduse. Filmul lor din 2006 „Filmul Date” a batjocorit romcoms-urile recente, precum „Hitch”, „The Wedding Planner”, „Meet the Parents” și „The Virgin în vârstă de 40 de ani”. Filmul lor din 2008 „Meet The Spartans” a fost o trimitere a lui Zack Snyder, epopeea de război „300” (pentru a fi corect, „300” garantată), iar filmul lor din 2010 „Vampiri Suck” au luat obiectivul specific la filmele „Twilight”.

Alte spoof -uri ale lor au lovit în toate direcțiile simultan, scufundând tot ceea ce s -a întâmplat în conștiința pop la acea vreme. „Filmul epic” din 2007 a răpit totul, de la „Snakes on a Plish” la „Rocky III” și „Filmul de dezastru” din 2008, au inclus parodii de lucruri precum „Kung Fu Panda” și „Sex and the City” printre spoof -urile sale de filme de dezastre reale precum „Twister” și „Armageddon”. Dar filmele Friedberg/Seltzer nu fac niciun fel de comentarii cu privire la starea culturii pop și nu par să aibă sentimente pozitive sau negative cu privire la ceea ce parodând. Ele nu fac decât să refracte imagini cinematografice populare printr-o lentilă cu glumă fart. Într -un mod ciudat, ceea ce fac este un geniu neintenționat. Acestea fierbe cinematografia până la componentele sale de bază: simple imagini pe un ecran. Momente deconectate care persistă în conștiința de masă. Nu există niciun sentiment în imaginea cinematografică. Este mecanic. La fel de bine am putea pune o glumă fart acolo.

Criticii și publicul urăsc aceste filme cu o pasiune. „Filmul pentru dezastre” se află chiar în partea de jos a listei de evaluări a IMDB, scăzând acolo la doar câteva zile după lansarea acesteia. Are un scor de 1,9 din 10. „Dezastrul” are, de asemenea, un rating de aprobare de 1% pe roșiile putrede bazate pe 72 de recenzii. Doar criticul Jim Schembri, scriind pentru ziarul australian The Age, a recunoscut că „filmul în caz de dezastru” l -a făcut să chicotească.

Alte filme Friedberg/Seltzer în partea de jos-100

De asemenea, răzuirea fundului butoiului a fost „Epic Movie”, care a apărut ca al 10-lea film cu cea mai mică cotă de pe listă, cu un scor de 2,4 din 10. „Epic Movie”, „Frustrant, nu lăudați epopee reale, altfel am fi priviți la o satiră slapstick a filmelor precum„ Ben Hur ”sau„ Lawrence of Arabia ”. În schimb, „Epic Movie” este un Mishmash de Sendups, spoofing aproape tot. Când Friedberg și Seltzer au co-scris filme precum „Spy Hard” și „Scary Movie”, au avut cel puțin o țintă (James Bond Filme și respectiv Slasher Films). Cu „Epic Movie”, ținta lor a fost totul din ultimii ani. S -ar putea dori ca Friedberg și Selzter să aibă mai mult o sensibilitate punk; Cel puțin ar fi putut să urle, furios, într -o lume în care totul e de rahat.

„Filmul lor de date” este clasat pe locul 24 pe 100 de jos 100, cu un scor de 2,8. Pe măsură ce aceste lucruri merg, „Data Film” este cel mai bun din lot, deși asta nu spune multe. Este demn de remarcat faptul că „filmul de supereroi”, „filmul spaniol” și „nu un alt film pentru adolescenți” urmăresc doar aceeași tendință ca Friedberg/Seltzer și nu au fost scrise de renumitul duo. Ca atare, „Filmul V înfricoșător V”, „Fifty Shades of Black” și „The Hungover Games” nu sunt responsabilitatea lor. Aceste filme sunt clasate pe locul 62, #78, respectiv #94. După anul 2000, filmele spoof au fost primite în general. Un gen care a inclus odată clasici precum „Avion!”, „Blazing Saddles” și „Top Secret!” este acum retrogradat la dregurile cinematografiei.

„Jocurile înfometate” și „Vampires Suck” fac cu toate acestea Friedberg și Seltzer, iar ei vin la numărul 54 și, respectiv, pe #55, ambele abia abia au scos „The Emoji Film”. Puțini realizatori sunt la fel de urâți ca această pereche, iar tendința au dominat teatrele infectate de ani buni. Nu au făcut un film din 2015, „Superfast!”, O spoof a francizei „Fast & Furious”. Se pare că, pentru spoof -uri, înflorirea este în afara trandafirului.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.