Acum 10 ani, Fantastic Four al lui Josh Trank a devenit cel mai de impact al lui Marvel

(Bine ați venit la Povești de la box officecoloana noastră care examinează minuni de la box office, dezastre și tot ce este între ele, precum și ceea ce putem învăța de la ei.)

„Nu am văzut niciodată o confluență a evenimentelor care să afecteze deschiderea unui film atât de rapid.” Acestea sunt cuvintele lui Chris Aronson care a vorbit cu The New York Times în 2015. El a ocupat funcția de președinte al Fox al distribuției interne, iar filmul la care se referea a fost „Fantastic Four” al regizorului Josh Trank. Există ca un exemplu de manual al expresiei „Box Office Bomb”. Nu era nimic timid de un dezastru.

La vremea respectivă, Fox a controlat atât francizele „X-Men”, cât și „Fantastic Four”, în timp ce eram încă câțiva ani distanță de Disney să se plimbe pentru a cumpăra 21st Century Fox într-un reper de 71,3 miliarde de dolari. Studioul a realizat un film „Fantastic Four” de succes în 2005, cu o continuare, cu mult mai puțin reușită, „The Rise of the Silver Surfer”, urmând în 2007. Trank a fost însărcinat să reînvie prima familie a lui Marvel pe marele ecran.

În ciuda intențiilor sale bune, aceasta ar scădea ca unul dintre cele mai memorabile și importante flopuri de box office din istoria filmelor de supereroi.

În poveștile din această săptămână de la box office, ne uităm înapoi la „Fantastic Four” înaintea a 10 -a aniversare și, în timp ce „The Fantastic Four: Primii pași” de Marvel își face drum spre teatre. Vom trece peste cum a ajuns filmul, ce s -a stins în spatele scenei, ce s -a întâmplat chiar înainte de lansare, ce s -a întâmplat când a ajuns în teatre și ce lecții putem învăța din el în toți acești ani mai târziu. Să săpăm, nu -i așa?

La doar doi ani de la „Rise of the Silver Surfer” și la un an după ce Universul Cinematic Marvel a pornit la un început de la „Iron Man”, au apărut rapoarte în 2009 că Fox a pregătit o repornire „Fantastic Four”. În același an, Fox s-a aruncat cu lansarea „X-Men Origins: Wolverine”, așa că încercau să sorteze viitorul proprietăților lor Marvel într-un moment în care supereroii se învârteau pe marele ecran.

Proiectul a evitat în dezvoltare timp de câțiva ani. Apoi, în 2012, ieșind din succesul filmărilor găsite „Chronicle”, Josh Trank a fost adus la bord pentru a direcționa o reimaginare a „Fantastic Four”. El a fost un regizor cu câteva idei mari care au vrut să facă ceva foarte diferit cu personajele care au fost aduse pentru prima dată la viață în anii ’60 de către Marvel Comics Legends Stan Lee și Jack Kirby.

Trank ar merge mai tânăr cu castingul, aducând Miles Teller („Whiplash”) în rolul lui Reed Richards, Kate Mara („House of Cards”) ca Sue Storm, Jamie Bell ca Ben Grimm și Michael B. Jordan („Fruitvale Station”) ca Johnny Storm să conducă distribuția, cu Toby Kebbell („War Horse”) ca Doctor Doom. De asemenea, avea să meargă mai întunecat și mai greoi, citându-l pe Maestrul Horrorului Body David Cronenberg („Fly”) ca influență într-un interviu pre-lansare:

„Sunt un fan imens al lui David Cronenberg și am văzut întotdeauna Fantastic Four și genul de ciudățenie care se întâmplă cu aceste personaje și cum sunt transformate pentru a se încadra cu adevărat mai mult cu o poveste Cronenberg-Iian Science Fiction despre ceva oribil care se întâmplă cu corpul tău și (ea) transformându-se de sub control.”

Cu orice blockbuster, lucrurile se vor schimba în timpul dezvoltării. Studioul are idei, iar acele idei s -ar putea ciocni cu viziunea creativă a cineastului. Așa este calea. „Fantastic Four” nu a făcut excepție, cu multe idei schimbându -se pe parcurs. Există însă durerile și durerile normale care vin împreună cu o producție de 120 de milioane de dolari. Atunci este asta.

„Josh și cu mine am văzut doar filme diferite. Am fost mai mult un tip„ Avengers ”și, nu vreau să-i pun cuvinte în gură, dar el a fost mai mult un„ Batman începe ”, ca un tip ultra-sold, întunecat și greșit”, a explicat scenaristul Jeremy Slater într-un interviu din 2025. Deci, a existat foarte mult o confruntare a viziunii cu cele două reclame de bază. Apoi se întâmplă ceea ce se întâmpla în culise între Trank și studio.

Au circulat rapoartele post-eliberare care sugerează că Trank se comportă slab și pe platou și chiar a fost blocat din sala de editare. La rândul său, directorul a negat ulterior aceste afirmații spunând: „Niciuna dintre aceste fapte nu a fost adevărată – și niciunul dintre faptele care erau adevărate nu au fost rotite într -un mod atât de rău greșit”. Deși a adăugat, „A fost un film provocator – din toate motivele corecte”.

Acest lucru zgârie cu adevărat doar suprafața și, în timp ce specificul sunt contestate până în zilele noastre, a fost clar așa cum arată ***. Totul a ajuns în cap când, chiar înainte de lansare, când zumzetul se aprofunda, Trank a tweetat (apoi șters) o retragere a propriului său blockbuster de supereroi, care a citit după cum urmează:

„Acum un an am avut o versiune fantastică a acestui lucru. Și ar fi primit recenzii grozave. Probabil că nu o veți vedea niciodată. Totuși, aceasta este realitatea.”

Chiar dacă tweet -ul a fost șters, presa a pus mâna pe el și a fost făcută daunele.

Fox s -a aplecat în natura crudă, întunecată, diferită a repornirii în marketing. Reboot -urile Gritty au fost înfuriați în acea perioadă, cu totul, de la „The Dark Knight” până la „Skyfall”, reușind foarte mult folosind acel șablon. „Fantastic Four” a avut mari probleme, lovind teatre cu recenzii dezastruoase. În prezent, deține un rating de aprobare abisal de 9% pe Rotten Tomatoes, unul dintre cei mai răi pentru un film Marvel de orice fel. Întunecat și greșit nu au făcut favor.

„Fantastic Four” a sosit în weekendul 7 august 2015. Urmărirea pre-eliberare a sugerat că se va deschide în intervalul de 40 sau 50 de milioane de dolari. Acest lucru nu este minunat pentru un film cu supereroi, dar acest film s -ar scădea mult mai mic decât „Nu este grozav”, debutare la un absolut de 25,6 milioane de dolari. Rămâne una dintre cele mai grave deschideri pentru un film Marvel și nici nu a gestionat locul 1 în topurile de la box office. „Mission: Impossible – Rogue Nation” (28,5 milioane de dolari), apoi în cel de -al doilea weekend, a ieșit în top.

Cuvânt rău a suferit pumnul, cu „Fantastic Four” căzând 68% pentru un al doilea weekend de doar 8,1 milioane de dolari. Pe măsură ce au sosit hituri apreciate precum „Straight Outta Compton”, pur și simplu a căzut de pe o stâncă. Conemnul lui Trank, „Fantastic Four”, și -a încheiat alergarea cu 56,1 milioane de dolari pe plan intern pentru a merge cu 111,8 milioane de dolari la nivel internațional pentru un total de 167,9 milioane de dolari la nivel mondial. Asta nici nu s -a apropiat de acoperirea costurilor de producție și marketing.

În funcție de modul în care cineva dorește să -l calculeze, se situează cu ușurință ca unul dintre cele mai mari bombe de la box office de supereroi, chiar acolo, cu „Dark Phoenix” (246 milioane dolari la nivel mondial/200 milioane dolari), „Catwoman” (82 milioane dolari la nivel mondial/buget de 100 de milioane de dolari), iar 2023 Shazam! Fury).

Nu concurează destul de mult cu „Aventurile lui Pluto Nash” (7,1 milioane de dolari la nivel mondial/buget de 100 de milioane de dolari) pentru cea mai mare bombă din toate timpurile, dar acest lucru a fost destul de aproape de atât de rău pe cât îl primește. Astfel, a existat o afacere semnificativă atât pentru Fox, cât și pentru Trank, cineastul a luat -o în dinți în săptămânile, lunile și anii care au urmat.

Trank a fost angajat pentru a regiza un film „Star Wars”, centrat pe Boba Fett în vara anului 2014, dar a fost lăsat să plece de la proiect până în mai 2015. Acesta a fost un semn al lucrurilor care vor urma. Mai multe rapoarte au circulat pictura Trank într -o lumină negativă și totul, dar i -a distrus cariera. A fost rău pentru Fox, dar a fost ruinat pentru Trank, un regizor care tocmai își scoate picioarele de pe pământ.

În anii de atunci, Trank a regizat doar un singur film: „Capone” din 2020, care a jucat Tom Hardy. A fost întâmpinat cu un răspuns dezactivat. El are un film de groază intitulat „Trimite o sperietoare” în post-producție în timp ce vorbim, dar oportunitățile sale au fost puține și departe în ultimul deceniu, pentru a-l spune ușor.

Fox, uimitor, părea dornică să -l revizuiască pe Reed Richards și The Gang. Producătorul de franciză „X-Men”, Simon Kinberg, a spus că „vor să facă un alt film Fantastic Four” în mai 2016, în timp ce a recunoscut că „nu au făcut un film bun”. În 2017, au circulat zvonuri că a sugerat că o nouă „a fi prietenoasă cu copiii” a „Fantastic Four” a fost în lucrări. Cu toate acestea, doar câteva luni mai târziu, orice planuri pe care Fox ar fi devenit un punct de vedere.

Până în noiembrie 2017, s -a raportat că Disney a căutat să cumpere majoritatea activelor media Fox. Disney, care deținea Marvel Studios și spulbera înregistrări cu MCU, și-a dorit cu disperare drepturile asupra „X-Men” și „Fantastic Four”. Deși ar fi o prostie să credem că Disney a cheltuit 71 de miliarde de dolari doar pentru asta, a fost cu siguranță un factor. Celălalt mare factor a fost războaiele de streaming care urmează.

„Ce ar putea însemna să ai acces la biblioteca (FOX), să nu o monetizeze prin mijloace tradiționale, ci să o faci prin (streaming)?” CEO -ul Disney, Bob Iger, a spus CNBC în 2019, după ce tranzacția s -a încheiat. „Bam! Adică, becul s -a stins.”

Era Fox a lui Marvel s -a terminat. Ceea ce a început cu „X-Men” în 2000, care a ajutat la începerea lui Superhero Movie Boom, s-a terminat. „Dark Phoenix” a fost în esență aruncat în teatre în 2019, iar Disney a moștenit „noii mutanți”, renunțându -l în timpul pandemiei din 2020. Asta a fost. Aproape 20 de ani și 6 miliarde de dolari la box office mai târziu și totul s -a terminat.

Ar fi sălbatic nedrept să așezi tot ce s -a întâmplat la picioarele „Fantastic Four”, dar este greu să nu vezi acest lucru ca un început până la sfârșit. Ca unul dintre punctele cheie de dezvăluire ale întregii întreprinderi. Fox nu a renunțat doar la supereroi – au vândut tot naibii de studio doar câțiva ani mai târziu.

Acest articol este publicat ca „The Fantastic Four: First Stapes” își face drum spre teatre cu recenzii foarte solide. Marvel Studios a lucrat aparent magia sa cu personajele iubite care sunt pregătite să ajute studioul să iasă dintr -o încetinire adusă de aprecierile „Captain America: Brave New World” și „Thunderbolts”. În unele moduri, călătoria filmului respectiv a început în 2015 cu acest trenkreck al unui blockbuster.

Trank a încercat să aibă o atitudine bună cu privire la întreaga chestiune, chiar și revizuind faimosul său film „Fantastic Four” pe LetterBoxd în 2019. Dar se simte fie foarte grăitor, fie radical nedrept că a fost cu greu un factor la Hollywood în ultimul deceniu. Fără cunoștințe de primă mână despre ceea ce s-a întâmplat, nu pot spune cu încredere care este. Oricum, este f **** d.

Ceea ce pot spune este că o mare parte din motivul pentru care Fox a fost atât de dornic să facă acest film este că au trebuit să facă un film în atâția ani sau riscă să piardă drepturile „Fantastic Four”. Ceasul acesta a bifat, așa că acest film a fost realizat. Acesta nu este niciodată un motiv bun pentru a intra într -un efort creativ.

Dincolo de asta, Fox l -a angajat pe Trank și părea că are o viziune destul de specifică. A inclus asta o abordare groaznică a Doctor Doom? A fost la fel de rău ca ceea ce am primit? Nu vom ști niciodată. Ceea ce știm, însă, este faptul că s -a îndepărtat de această viziune a dus la o catastrofă fără îndoială. Stabilind orice presupus comportament rău deoparte, trebuie spus ceva despre respectarea unei viziuni. Adică, cum ar fi putut fi mai rău?