În momentul în care Hollywood-ul încerca să intre pe piața teatrală chineză (înainte de Covid-19 și tarifele Trump au schimbat totul), rezultatele au fost … bine, cam la fel de inelegante cum ți-ai imagina. Uneori, pentru a fi corect, studiourile au găsit modalități organice de a se pander în Regatul Mijlociu, cum ar fi atunci când „Meg” a inclus mai multe personaje chineze de plumb (făcând atacul celui de-al treilea act al rechinului titular asupra Sanya Bay să se simtă puțin mai puțin întâmplător). Între timp, la capătul opus al spectrului, există „Iron Man 3”, care a prezentat un cameo al actorului chinez experimentat Wang Xueqi, fără niciun motiv aparent … decât dacă s -a întâmplat să vizionați tăierea chineză extinsă a filmului.
A fost acest mediu particular pe care Pedro Pascal s-a trezit că a intrat pe calea virajului său, în calitate de hot-head donish, preferat de toată lumea, Oberyn Martell, pe „Game of Thrones”. For his first venture into the world of tentpoles, Pascal elected to go with 2017’s „The Great Wall,” a joint China/US production that had Matt Damon starring and revered Chinese filmmaker Zhang Yimou („Raise the Red Lantern,” „Hero”) making his English-language directing debut based on a story and script credited to the likes of Tony Gilroy (then best known for his writing on Damon’s „Bourne” movies) și autorul „Războiul Mondial Z”, Max Brooks. Cu o premisă care a implicat alte creaturi în lumea mondială invadând China antică, întreaga întreprindere părea un fel de blockbuster original, imaginativ East-Meet-West-West, pe care Hollywood și China ar fi trebuit să-l facă tot timpul.
Sau a făcut -o? De când marketingul filmului s -a concentrat foarte mult pe vederea lui Damon, cu o coadă de ponei care salvează oamenii din China de extratereștri, oamenii au devenit înțeles îngrijorați că aceasta a fost doar o scuză pentru Hollywood pentru a -și îndepărta mai multe prostii albe ale salvatorului. (Oricât de evident ar putea părea în 2025, întreaga situație a deschis și o mulțime de oameni oameni la faptul că publicul asiatic au un foarte Relație diferită cu reprezentarea în mass-media decât o fac filmele asiatice-americane.) Într-adevăr, văzând că filmul a fost uitat în general de când a intrat în teatre, „The Great Wall” probabil că încă se confruntă ca fiind albă a mitului colonialist pentru noii veniți din exterior.
Dar în adevăr? Este mult mai ciudat decât atât.
Marele Zid este propaganda pro-china deghizată în tentpole de la Hollywood
Din momentul în care îi întâlnim, este evident personajele lui Damon și Pascal în „The Great Wall” – o pereche de mercenari europeni tăiați în China, în speranța de a -și obține mitt -urile pe niște pulbere de armă lucrativă – nu sunt eroii acestei povești. Nu numai asta, ci orice alt occidental care apare în film (și anume, un englez interpretat de Willem Dafoe) este înfățișat ca fiind la fel de egoist și neinteresat de a ajuta pe oricine, în afară de ei înșiși, chiar și după ce a aflat despre întreaga „monștri din spațiul exterior care atacă China” (adică motivul pentru care s -a format o ordine extrem de specializată a războinicilor chinezi să fie formată pentru a păzi un mare perete al țării).
Pe de altă parte, conducerea chineză a filmului sunt descrise ca fiind neclintite, în măsura în care devine imposibil pentru soldatul de avere al lui Damon nu să -i admire și, în cele din urmă, să ajungă la modul lor de a gândi. În cele din urmă, „Marele Zid” este mai puțin naționalist decât controversatul thriller spion al lui Zhang „Cliff Walkers” (doar campionarea colectivismului de est asupra individualismului occidental), dar este o propagandă inconfundabilă la fel. În context, însă, este probabil ca susținătorul american al filmului, Legendary Pictures, a văzut acest lucru ca o modalitate sigură de a apela la publicul chinez, folosind și Damon ca un morcov pentru a se înnebuni în fața nasurilor acelor stat.
Desigur, „Marele Zid” fiind propaganda pro-China nu înseamnă în mod inerent că este lipsit de merit artistic. (Bunătatea știe că noi, americanii suntem ultimii oameni care ar trebui să se plimbe cu degetele în alte țări pentru a face divertisment jingoistic flagrant.) Nu, problemele cu filmul sunt mult mai fundamentale decât atât; și anume, complotul și personajele sale sunt neinvolte și plate, în timp ce culorile îndrăznețe, emoțiile fierbinți și acțiunea orbitoare a lui Zhang Epics Wuxia sunt cunoscute pentru că au fost înlocuite aici cu o spectacolă mai murdară, fără sex, cu smash-and-bang (cu excepția punctului culminant, ceea ce face ca amuzant să se utilizeze baloane istorice de aer cald). Nu este de mirare că filmul a fost primit în mod tepid în lumea de a pierde aproximativ 75 de milioane de dolari (pe termen).
Cu toate acestea, Pascal se achită frumos, portretizându -și personajul ca un fermecător înfricoșător care, sincer, este încă mult mai interesant decât antiheroul reformat al lui Damon până la sfârșitul filmului. Chiar și atunci când filmul a căzut pe față, era evident că mergea în locuri.
