Visul unei companii de gestionare a reputației
În context: Cenzura online poate lua multe formulare și datorită dominanței sale în căutarea web, Google a fost în mod tradițional principala țintă. Un caz descoperit recent evidențiază lungimile la care vor merge companiile de gestionare a reputației, precum și vulnerabilitatea Google la tactici sofisticate de cenzură.
Cineva a cenzurat cu succes o pereche de articole incomode, care au fost anterior accesibile prin căutarea Google. Partea necunoscută a exploatat un truc inteligent împreună cu o eroare în propria platformă de căutare a Google pentru a șterge eficient adresele URL din indicele web al companiei.
Potrivit 404 Media, cenzura a vizat Jack Poulson, un jurnalist independent care acoperă tehnologia și securitatea națională. Poulson s -a împiedicat de problemă când a observat că două dintre articolele sale nu mai au apărut în rezultatele căutării Google, chiar și atunci când a căutat titlurile exacte în ghilimele.
Articolele dispărute s -au concentrat pe CEO -ul Premise Data, Delwin Maurice Blackman, care a fost arestat în 2021 și acuzat de violență în familie. Poulson a raportat incidentul la Fundația Press Fundația, o organizație nonprofit care apără drepturile jurnaliștilor. Ahmed Zidan, directorul adjunct al FPF, Ahmed Zidan, a preluat cazul și, în cele din urmă, a descoperit un bug necunoscut anterior în instrumentul „Reîmprospătarea conținutului învechit” Google.
Utilizatorii pot folosi instrumentul „Reîmprospătat conținut învechit” Google pentru a solicita actualizări la rezultatele căutării atunci când aceste rezultate sunt învechite sau se leagă la pagini care nu mai există. La începutul acestui an, Fundația pentru Libertatea presei a descoperit că cineva a depus mai multe solicitări prin acest instrument, vizând articolele lui Jack Poulson despre The Blackman Case.
Fiecare cerere a făcut referire la o versiune ușor malformată a adresei URL a articolului, cu variații de capitalizare. După expirarea primei cereri, aceeași parte a depus cereri suplimentare – de fiecare dată schimbând capitalizarea unei scrisori diferite. Când Google a încercat să rendexăm URL -ul malformat, a întâmpinat o eroare HTTP 404, ceea ce înseamnă că pagina părea să lipsească.
În loc să trateze eroarea ca o simplă legătură moartă, crawler -ul Google a eliminat greșit articolul corect din indicele său de căutare în întregime. Potrivit 404 Media, Google a confirmat ulterior existența acestui bug, dar nu a dezvăluit câte solicitări frauduloase au fost făcute pentru a -l exploata.
„Ne -ar plăcea cu adevărat Google și alte platforme sociale să fie mai transparente cu organizațiile de advocacy și libertatea presei”, a declarat Zidan.
Firmele de gestionare a reputației – sau chiar un codificator cu cunoștințe care lucrează în numele unei părți interesate, cum ar fi Delwin Maurice Blackman – a încercat probabil să exploateze instrumentul de actualizare Google de ceva timp. Bug -ul, descoperit de Poulson și FPF, ar fi fost o vulnerabilitate deosebit de tentantă pentru cenzurarea jurnalismului valabil sub pretextul întreținerii tehnice.
