Executivii de studio nu l -au dorit pe Russell Crowe ca rolul principal al acestui Gene Hackman Western

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Întotdeauna mi -a plăcut scena clasică de la sfârșitul „A Fistful of Dollars”, când Joe (Clint Eastwood) se rătăcește în oraș pentru un formal final cu șeful Baddie și hochmenii săi. Ramón (Gian Maria Volonté) îl împușcă în mod repetat, doar pentru a urmări cu neîncredere în timp ce se ridică din nou și dezvăluie o vestă improvizată rezistentă la gloanțe sub poncho -ul său. Aceasta este o metaforă îngrijită pentru genul occidental în ansamblu- de fiecare dată când este expediat pe Cort Hill, acesta se încadrează în picioare și continuă să tragă.

După un deceniu moribund precedent, Hollywood Westerns se bucurau de o explozie nepoliticoasă de sănătate la începutul anilor 90, după succesele câștigate de Oscar ale „Dans cu lupi” și „Neiertare”. În această perioadă, Gene Hackman aparent s -a aruncat din rolul său suculent în acesta din urmă pentru a juca un ticălos foarte asemănător în „The Quick and the Dead” de Sam Raimi, un omagiu jucăuș cu Western -urile spaghete ale lui Sergio Leone, care au prezentat chiar și un act similar de oprire a glonțului. Proiectul a fost luminat verde cu Sharon Stone în rolul principal după succesul „Basic Instinct”, cu vedeta semnând și ca co-producător. Dar studioul nu a fost mulțumit de alegerea ei de Russell Crowe ca interesul eroic al dragostei.

Premisa filmului este simplă. Stone o interpretează pe Ellen „The Lady” McKenzie, un armă de armă de rătăcire clasică, care se plimbă în Old West West din Old West, de răscumpărare. Ea ajunge în ajunul unui concurs rapid, aranjat de primarul sadic, John Herod (Gene Hackman), căutând în secret răzbunare pentru uciderea tatălui ei. Irod a obținut un premiu imens în bani pentru câștigător, atrăgând o varietate de escroci, ucigași profesioniști și Braggarts pentru a participa la competiție. Printre aceștia sunt ace (Lance Henriksen), un Sharphooter dandificat; Clay Cantrell (Keith David), o armă angajată asemănătoare afacerii; Și copilul (Leonardo DiCaprio), fiul lăudat al lui Irod, care vrea doar să câștige respectul tatălui său. De asemenea, este implicată cu reticență Cort (Crowe), un predicator reformat, obligat să participe de Irod, fostul său partener în vremurile proaste. Linia puternică prezintă, de asemenea, o serie de actori de susținere colorate, inclusiv Pat Hingle, Kevin Conway, Mark Boone Junior, Tobin Bell și Roberts Blossom pentru a adăuga o atmosferă în plus. Cu toate acestea, Sharon Stone a trebuit să -și folosească toate cele mai importante la Hollywood pentru a lupta pentru Crowe și un alt membru cheie al distribuției.

Sharon Stone a folosit Star Power pentru a lupta pentru alegerile ei de casting

Odată ce Sharon Stone a fost aruncată în „The Quick and the Dead”, ea a început să -și folosească puterea de vedetă pentru a chema împușcăturile. Ea a primit aprobarea finală asupra directorului și a optat pentru Sam Raimi cu privire la puterea „Armatei întunericului”. Această alegere s -a întâlnit cu aprobarea studioului, iar Stone s -a ascuns dublu sigur, insistând că va pleca dacă Raimi nu ar fi fost la cârmă. Găsirea cuiva care să joace Cort a fost mai supărătoare, deoarece Stone dorea un actor Aussie practic necunoscut în rol.

Câțiva ani mai devreme, Crowe a avut un impact major jucând Hando, liderul carismatic al unei gașini de tâlhari neo-nazisti din „Romper Stomper”. Cu toate acestea, în acel moment, el era încă un mister în afara țării sale de origine. Inițial audiția pentru a juca un rol diferit în „The Quick and the Dead”, Stone a împins ca el să fie aruncat ca plumb masculin în schimb. Ani mai târziu, Crowe a explicat situația în timpul unui interviu în „Noaptea târzie cu Seth Meyers” (prin oameni):

„(Sharon Stone) a fost un fel de luptă cu sabia cu producătorii de sex masculin din film și ea și -a pus piciorul în jos și mi -a spus:„ O să angajez persoana pe care vreau să o angajez drept interesul de dragoste (…) dacă nu ar fi fost pentru forța ei de angajament, nu știu cât timp ar fi putut fi înainte de a obține un film american.

Stone și-a luat bărbatul, iar Crowe nu a fost singurul viitor A-Lister care a avut vedeta să-i mulțumească pentru partea lor din film. În ciuda faptului că a ieșit din spatele unei nominalizări la Oscar pentru performanța sa în „Ce mănâncă Gilbert Grape?” Exectorii nu erau convinși de a -l arunca pe Leonardo DiCaprio în copilărie. În mintea lui Stone, DiCaprio a fost singurul tânăr actor care și -a bătut total audiția, dar studioul i -a oferit un ultimatum. Dacă ar dori -o, ar trebui să -și plătească salariul din propriul buzunar. Asta a făcut-o, iar showdown a strecurat-o pe Stone să se înscrie ca co-producător pentru film. Angajamentul lui Stone față de cei doi actori a plătit; În timp ce „The Quick and the Dead” nu a fost un succes critic și comercial major la acea vreme, Crowe și DiCaprio sunt două dintre cele mai bune lucruri din film.

Cum se joacă rapid și morții

Având în vedere că a fost angajat pe puterea trilogiei sale originale „Evil Dead”, Sam Raimi regizează „The Quick and the Dead”, cu tot flerul vizual pe care l-ați aștepta, bucurându-se imens cu o gamă strălucitoare de zoom-uri, unghiuri olandeze, mega apropiere și câteva gauri de distracție, precum victorul unui apăsare rapidă, vizualizate printr-o gaură de la skull. Cu toate acestea, este o geantă mixtă, pentru că la fel cum Raimi nu -și poate păstra groaza și umorul său separat, înfloririle sale mai extravagante scad de la dramă și suspans pentru o mare parte a filmului.

Sergio Leone este punctul evident de referință și prima oră sau așa nu se ridică la nimic altceva decât la un pastiche elaborat. Cu o poveste atât de rudimentară de răzbunare populată de personaje de stoc, filmul fierbe spaghetele lui Leone occidentale până la elementul lor cel mai crucial: Showdown. Raimi cuie stilul crescut, dar există o mare diferență. Pentru toate operaturile lor, filmele lui Leone sunt lumi de sine stătătoare, unde acei mușcă cu unghii cu câteva secunde înainte de remiză sunt intens indicate spre interior spre personaje. Acesta este, ultimele momente înainte de a ucide sau a fi uciși. În schimb, Raimi este atât de evident pentru public, încât multe dintre primele confruntări din „The Quick and the Dead” se simt ca echivalentul de la Hollywood al unui schimb de focuri în scenă realizat pentru turiști într -un parc tematic Wild West.

Miza dramatică se îmbunătățesc cu siguranță pe măsură ce lemnul mort este aruncat și coborâm la cei patru concurenți ai noștri din Final și, probabil, nu va surprinde pe nimeni cine sunt. Acesta este locul în care castingul intră cu adevărat în sine. Gene Hackman este o dată – ar putea mesteca peisaje cu cei mai buni dintre ei, fără a recurge la teatru Hammy și îl îmbogățește pe Irod cu Sleaze și amenințare cu o apreciere egală. Sharon Stone pare un pic tentativă cu Izisurile ei Clint Eastwood în primele etape, dar ea crește în personajul ei și ne înrădăcinăm cu adevărat până la sfârșit. Dar Crowe și DiCaprio sunt cei care vând cu adevărat actul final, australianul radiază același tip de carismă sufletească pe care l-ar aduce la rândul său câștigător la Oscar în „Gladiator”, și Leo care livrează cel mai plin de inimă al filmului în showdown-ul copilului cu tatăl său. Este de la sine înțeles că Stone a avut dreptate să lupte pentru amândoi, așa cum au dovedit carierele lor ulterioare.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.