Spoilere pentru ca „arme” să urmeze.
Oamenii au bâlbâit despre „arme”, urmărirea regizorului Zach Cregger la hitul său de groază din 2022 „Barbarian” și dacă ați văzut „arme”, este ușor de văzut de ce. Pur și simplu, acest film se ridică. Conceptul central nu este doar o parte a marketingului, ci primul lucru pe care îl vezi și îl auzi pe marele ecran: 17 copii din aceeași clasă se desfășoară în întuneric la 2:17 am și nimeni nu știe de ce. Scenariul lui Cregger a avut industria horror bâlbâit atunci când un război de ofertă a izbucnit în 2023, după ce „Barbarianul” s -a dovedit a fi un hit enorm – și potrivit unui raport în termenul limită, scriitorul și regizorul Jordan Peele a fost absolut disperat să producă „arme”. Când a pierdut războiul de ofertă, tot iadul s -a dezlănțuit în tabăra Peele, dacă se crede rapoarte.
Deci ce s -a întâmplat? Este posibil să nu cunoaștem niciodată povestea completă și, în urma acestei scrieri, atât Peele cât și Cregger au evadat în mare parte întrebările despre războiul de ofertare în interviuri. Cu toate acestea, în raportul inițial al termenului limită, povestea merge așa. New Line Cinema, care este o filială a Warner Bros., a câștigat în cele din urmă oferta pentru „arme” cu 38 de milioane de dolari, care a fost cu 7 milioane de dolari mai mult decât Peele oferit în numele companiei sale de producție Monkeypaw Productions (o parte a Universal Pictures). Raportul scrie:
„O versiune este că Peele a fost enervată, dar ni s -a spus, de asemenea, că Peele i s -a spus că, dacă va corespunde noii oferte de linie, va câștiga proprietatea, dar el și Universal erau neliniștiți în legătură cu bugetul ca o propunere de afaceri, iar ei s -au îndepărtat. Noua linie s -a simțit în mod clar, iar recenta sa palmares în brutele de gen măsurate față de buget a fost la fel de bună sau mai bună decât orice studio din oraș.
În urma, Peele a concediat doi membri majori ai echipei sale de conducere: Joel Zadak și Peter Principato, care lucrează cu artiști mai întâi și care asemenea Lucrați cu Cregger (Principatul este managerul lui Cregger). Raportul limită clarifică faptul că Peele este încă reprezentat de CAA, dar taie legăturile în întregime cu artiștii mai întâi. Dacă alianțele s -au schimbat în spatele scenei în timp ce Peele a încercat să producă „arme”, este posibil să nu obținem niciodată imaginea completă, dar un lucru pare clar: Peele a vrut să ajute la realizarea acestui film și a fost foarte Nemulțumit să rateze ocazia.
Armele sunt mai mari și mai ambițioase decât barbarul – și are sens că Jordan Peele a dorit să o producă
Așa cum am spus, odată ce ai văzut „arme”, vei înțelege exact de ce Jordan Peele și -a luat atât de tare pierderea de război. La fel cum a făcut -o în „Barbar”, Zach Cregger reușește să amestece umorul și comedia aproape impecabil. Este clar că este un cineast incredibil de inteligent, între uimitoarea cinematografie a filmului și reținerea sa surprinzătoare în anumite aspecte.
Mă voi întoarce la acel lucru de reținere într -o secundă, pentru că ceea ce urmează să spun se pare că este diametral opus acestui lucru, dar poartă cu mine: „arme” are un imens scară în comparație cu „Barbar”. În loc să se concentreze pe o închiriere Airbnb, unde totul merge groaznic greșit, așa cum a făcut -o în „Barbar”, Cregger își lărgește domeniul de aplicare într -un întreg oraș, iar el face acest lucru cu mare efect. Chiar și cu o scară mai mare, însă, el trage cu înțelepciune lucruri precum fundalul antagonistului filmului, mătușa Gladys (Amy Madigan, care ar trebui să obțină o nominalizare la Oscar pentru acest film). Dacă vă familiarizați cu corpul de lucru al lui Peele, puteți vedea asemănarea aici, prin faptul că filmul său de debut „Get Out” a fost urmat de „SUA”, care a funcționat și la o scară mult mai mare.
Sincer, ar fi fost minunat să -l vedem pe Peele să se alăture echipei de „arme”, deoarece există o mulțime de suprapuneri profesionale între el și Cregger. Amândoi și-au început în special comedia de schiță-Peele în „Mad TV” și „Key & Peele” cu Keegan-Michael Key, și Cregger în „The Whitest Kids U Know”-înainte de a-și îndrepta atenția către realizarea de filme de groază grozave. Ambele sunt cunoscute pentru lucrări cu concept ridicat, care este, de asemenea, profund personal; Cregger a vorbit pe larg despre modul în care moartea prietenului și colegului său „Whitest Kids U Know”, fondatorul Trevor Moore, a influențat „arme”, iar Peele a recunoscut că filmul său de groază de debut „Get Out” a fost modul său de a aborda rasismul cu care are de -a lungul vieții sale. Peele, care a devenit primul scenarist negru care a câștigat cel mai bun scenariu original la Oscar pentru „Get Out”, a mers pentru ca Cregger să poată rula, dar din nou, Aceste asemănări pot ajuta să explice de ce Peele dorea să facă parte din „arme” atât de prost. Și după weekendul de deschidere incontestabil al filmului la box office, nu există nicio întrebare în mintea mea că Peele este enervat din nou.
După un weekend minunat de deschidere, armele sunt pregătite să fie un succes uriaș – ceea ce e de asemenea pentru Jordan Peele
Nu sunt aici să spun că Zach Cregger sau Jordan Peele fac doar filme pentru a câștiga mulți bani, dar asta cu siguranță nu rănitmai ales atunci când sunteți capabil să faceți un film de groază cu buget relativ redus, care dovedește studiourilor că publicul își doresc concepte originale și sperieri noi. „Arme”, care urmează pe urmele unei alte lansări de groază din 2025 masiv de succes 2025, a ieșit de la poartă cu un weekend de deschidere globală de 71,3 milioane de dolari. Acesta este un traseu incredibil, mai ales când considerați că bugetul filmului a fost acela menționat de 38 de dolari oferit de New Line Cinema.
Pentru a adăuga insultă la accidentarea percepută a lui Peele, această victorie la box office marchează cel de -al șaselea triumf cinematografic pentru Warner Bros. în 2025, cu „un film Minecraft”, „Sinners”, „Final Destinație: Bloodlines”, „F1: Filmul” și „Superman”, care face tot ce fac tot ce fac Beaucoup Bucks la box office pe tot parcursul anului. Din nou, probabil că nu este în fața minții pentru un tip creativ precum Peele. Ce MAI Fii în față, bazat în întregime pe propria mea conjectură, este că un hit de groază precum „arme” este un mare semn al lucrurilor care vor urma. Sperăm că indică faptul că producătorii inovatori precum Cregger, precum și unii dintre contemporanii săi de groază precum Osgood Perkins și Ari Aster, ar putea fi înmânate verificări goale pentru a face orice concepte sălbatice pe care le doresc în viitor. Nu pot să nu sper, însă, să sper că Cregger și Peele ajung să colaboreze într -o zi … și dacă vor ajunge vreodată să lucreze la un proiect împreună, voi fi așezat.
„Arme” sunt acum în teatre.
