Un aspect subestimat al francizei „Harry Potter” este faptul că, la fel de mult ca Hogwarts este un loc magic la care atât de mulți copii le-ar plăcea să participe, este, de asemenea, o parodie a internatelor britanice de modă veche. Au existat (și încă sunt) o mulțime de tipuri de școli din lumea reală, completate cu o reputație de a avea un corp de studenți privilegiat, oarecum smarmy. În cărțile și filmele „Harry Potter”, puteți vedea acel comportament stereotip de oribil de internat cu casa Slytherin; Studenții săi sunt înfățișați ca o grămadă de bigoti de bani vechi, crezând adesea (de obicei corect) că pot scăpa de orice.
Proprietatea „Harry Potter” crește ante -ul, nu doar ca Slytherins să fie enervanți bogați, ci și ca majoritatea aparenti să fie susținători ai Lordului Voldemort, echivalentul vrăjitorului lui Adolf Hitler. Slytherins sunt atât de groaznici încât prin cartea finală „Harry Potter”, când școala se pregătește să lupte împotriva armatei lui Voldemort într -o mare luptă, elevii Slytherin refuză să se alăture. Cei care rămân o fac în numele lui Voldemort, nu în școala.
Deci, cum s -a întâmplat asta? Nimeni nu se aștepta ca lumea vrăjitorilor să fie perfectă, dar, cu siguranță, nu a fost până acum până acum, încât școala sa centrală vrăjitoare va încuraja o casă de studenți în mod deschis de generații de generații. Slytherins sunt într -adevăr groaznici? Sau există o situație de narator nesigură aici?
Care sunt trăsăturile comune ale unui student Slytherin?
În prima carte „Harry Potter”, cititorii sunt tratați cu o melodie din pălăria de sortare care descrie toate casele de la Hogwarts. Pălăria preia un ton caritabil în diferitele sale descrieri, dar este imediat clar că una dintre aceste case nu este ca celelalte. „În Slytherin, îi vei face pe prietenii tăi adevărați”, spune pălăria de sortare, „acei oameni viclean folosesc orice mijloc pentru a -și atinge scopurile”.
Totuși, acesta nu este un compliment, nu? De -a lungul cărților, cea mai pozitivă trăsătură atribuită lui Slytherins este că sunt „ambițioase”, chiar dacă acesta este un adjectiv care este în cel mai bun caz neutru. Gryffindors sunt descriși ca fiind curajoși, Ravenclaws ca deștepți și Hufflepuffs ca fiind amabili și loiali; Descrierea lui Slytherin drept „vicleană” și „ambițioasă” sigură pare un steag roșu în comparație. Nici măcar nu pare să fie adevărat. Studenții Slytherin precum Crabbe sau Goyle au întâlnit vreodată la fel de ambițioși pentru cineva?
Cealaltă trăsătură cheie a unui student Slytherin este că au sânge pur, ceea ce înseamnă că ambii părinți sunt din familii vrăjitorilor. Deși studenții născuți din Muggle ajung din când în când în Slytherin din când în când, este o întâmplare rară, mai ales că o mulțime de Slytherins (în special rivalul lui Harry, Draco Malfoy), arată o dispreț clar față de colegii lor născuți din Muggle. Există chiar și o nămol pentru ei („Mudbloods”) pe care doar Slytherins par să se bucure să le arunce. Și deși a fi rasist nu este considerat o trăsătură cheie de a fi Slytherin (pălăria de sortare cu siguranță nu o menționează niciodată), se pare că este o caracteristică neoficială majoră.
De ce sunt considerați Slytherins atât de rău?
Pe lângă faptul că este înfometat de putere și rasist, cea mai mare pierdere de PR pentru Slytherin în toată franciza „Harry Potter” este aceea că vrăjitorul întunecat care i-a ucis pe părinții lui Harry, Voldemort însuși, a fost cândva un student Slytherin. Majoritatea adepților lui Voldemort sunt și Slytherins, iar mulți dintre studenții numiți Slytherin pe care îi întâlnim în întreaga proprietate au părinți care sunt devotați cauza Domnului Întunecat.
Draco, cel mai de seamă student Slytherin, este chiar fiul unuia dintre cei mai de seamă adepți ai lui Voldemort. Majoritatea cărților și filmelor „Harry Potter” îl înfățișează și într -o lumină neplăcută, indiferent dacă se dezvăluie ca colegii săi să fie terorizați de o creatură misterioasă sau să râdă, în timp ce adepții lui Voldemort chinuie o familie săracă. În cele din urmă, i-a dat o oarecare profunzime în „Harry Potter și The Half-Blood Prince”, dar de-a lungul celor cinci cărți și filme care au dus până la asta, el este întruchiparea fiecărui stereotip teribil cred despre casa sa.
Celălalt personaj proeminent Slytherin din franciză este Severus Snape, profesorul Poțiuni care petrece primele șase cărți și filme care au intimidat o grămadă de copii zilnic. În cele din urmă, Snape este dezvăluit că lucrează pentru partea binelui, dar asta nu explică de ce este atât de oribil pentru atât de mulți dintre elevii săi. Chiar și în afara abuzului său de copii, vedem în flashback -uri că era un adept devotat al lui Voldemort; Nu a schimbat părțile pentru că a găsit o coloană vertebrală morală, ci pentru că Voldemort a ucis -o pe mama lui Harry, Lily, sursa iubirii nerecuperate a lui Snape. Dacă Voldemort ar fi ucis o altă femeie săracă în locul lui Lily, este puțin probabil că Snape ar fi păsat.
Ar trebui desființată casa Slytherin?
În epoca digitală de astăzi, cea mai evidentă viață reală paralelă cu casa Slytherin sunt camerele de ecou online care aruncă oamenii pe conducte de dreapta. Sistemul de casă al lui Hogwarts aruncă toți copiii răi într -o singură casă, izolându -i social de oricare dintre copiii buni care ar putea contesta viziunile lor asupra lumii sau îi încurajează să fie mai buni. Nu numai asta, dar copiii Slytherin care nu sunt rasisti sau răi par să fie, de asemenea, împinși rapid în această direcție de Slytherins care sunt.
Se pare că alegerea inteligentă pentru Hogwarts, mai ales după ce Voldemort a revenit pentru încă o domnie a terorii, ar fi să desființeze casa Slytherin și să -și disperseze elevii în celelalte trei case. În loc să fie înconjurați de cei mai răi studenți ai școlii, slytherins-ul ar fi în schimb ar fi înconjurat de un amestec sănătos de tipuri de personalitate. Acest lucru i -ar ajuta pe acești elevi să crească și să se maturizeze și ar șterge majoritatea vibrațiilor rele din jurul școlii.
Din păcate, există motive structurale pentru care acest lucru nu se întâmplă în niciuna dintre cărți sau filme. Slytherinele sunt cea mai bogată casă de la Hogwarts și par să nu aibă lipsă de familii puternice legate de minister; Pentru a desființa casa, ar trebui să treci mai întâi prin ele. Apoi, există întreaga problemă a lumii vrăjitoare care este remarcabil de plină de satisfacție. Chiar și directorul lui Hogwarts, Dumbledore, cel mai apropiat lucru pe care franciza „Harry Potter” îl are pentru un personaj clar de voce-of-eason, este confortabil cu disfuncția constantă care se desfășoară la școala sa. El este dispus să pună la îndoială sistemul de sortare al școlii – gândind la un moment dat că, probabil, Hogwarts sortează copiii prea devreme – dar nu merge niciodată atât de departe să se întrebe dacă Slytherin ar trebui să existe chiar deloc.
Personajele din aceste povești par în mare măsură incapabile să -și imagineze o lume mai bună pentru ei înșiși sau să regândească serios structurile societății lor actuale. Dintre toate personajele, doar pământul lui Harry Hermione încearcă să schimbe lucrurile radical în bine, iar asta nu merge bine pentru ea.
Ce crede JK Rowling despre casa Slytherin?
„Nu sunt toate Bad, „așa cum a explicat autorul„ Harry Potter ”, JK Rowling, într -un interviu din 2008 cu Pottercast.” Și, bine, departe de el. După cum știm, la sfârșit, ei ar putea avea (râde) un sentiment puțin mai dezvoltat de autoconservare decât alți oameni. (…) Este vechea zicală: „Nu există adevăr, există doar puncte de vedere”.
În același interviu, ea a lămurit că unii dintre Slytherins s -au întors de fapt pentru bătălia de la Hogwarts; Pur și simplu au plecat să obțină întăriri și apoi să se întoarcă în ajutor. Cu toate acestea, nu se menționează acest lucru în cartea finală „Harry Potter” și, cu siguranță, nici o mențiune a acesteia în adaptarea filmului. Nu ajută cazul lui Slytherins că cel mai eroic lucru pe care l -au făcut vreodată a fost ceva menționat doar de Offhand de către creatorul francizei într -un interviu. Dacă vă abonați la întreaga teorie a „morții autorului” a criticilor mass -media (ceea ce este destul de mult o necesitate pentru fanii moderni „Harry Potter”), atunci această explicație nu are prea multă greutate.
Cea mai clară dovadă că Rowling nu a intenționat ca Slytherins să fie rău este cu caracterul profesorului Slughorn, care este introdus în a șasea carte ca nou profesor al școlii. Slughorn este un laș, un elitist, și susține un prejudiciu ocazional față de studenții născuți din Muggle, dar, în creditul său, el luptă cu forțele lui Voldemort în lupta finală de la Hogwarts și nu pare niciodată simpatică cu ideologia lui Voldemort. Există, de asemenea, unele personaje minore Slytherin, care sunt implicate ocazional să nu -i placă pe Malfoy sau Voldemort, deși niciunul dintre ei nu este suficient pentru a face vreo impresie.
Cum se va descurca spectacolul Harry Potter The Slytherin House?
Dacă există un beneficiu pentru controversatul repornire a seriei de televiziune „Harry Potter”, este faptul că mediul său va oferi serialului șansa de a -i înlătura pe toți acei studenți Slytherin. Poate că versiunea TV a lui Draco va fi puțin mai puțin un brat rău pentru primii cinci ani de școală și poate că Snape nu va fi, să zicem, amenințând întâmplător că va ucide animalele de companie ale elevilor. Poate că vom ajunge chiar să vedem câțiva Slytherins să se împrietenească cu Harry și gașca la un moment dat sau să se ridice la bătălia de la Hogwarts (presupunând că spectacolul durează atât de mult).
Dintre principalele personaje Slytherin, Draco a obținut cu siguranță cel mai mult spațiu pentru îmbunătățiri aici. Este un personaj care pare că primește un arc de răscumpărare în ultimele două cărți (sau ultimele trei filme), dar fanii au trebuit să se mulțumească cu jumătate din una. Până la sfârșitul poveștii, Draco sigur pare deziluzionat de acordul lui Voldemort, dar încă nu face prea mult pentru a compensa o întreagă copilărie de a fi cel mai rău absolut. Poate că există o oportunitate aici ca cărțile să-l poată face pe Draco cu puțin mai devreme decât arcul său „Prinț cu jumătate de sânge”; Poate că se complică mai devreme încă din anotimpurile 4 sau 5, astfel încât atunci când vine sezonul 7, putem cumpăra mai ușor o concluzie mai triumfătoare și mai răscumpărătoare (din nou, în cazul în care seria ajunge la acest punct).
De asemenea, este posibil ca spectacolul să se dubleze pe Slytherins fiind îngrozitor și să -l folosească ca o justificare pentru a demonta casa la sfârșitul sezonului final. După peste 25 de ani de la franciza „Harry Potter”, ignorând elefantul din cameră, poate acesta este momentul pentru ca acesta să ia o poziție și să spună că Slytherin trebuie să meargă. Fie emisiunea TV poate face ca Slytherins să fie mai nuanțați, fie poate demonta casa lor în întregime; Ambele ar putea fi direcții convingătoare pentru ca seria să fie luată. Doar abordarea de la mijlocul drumului, care afirmă status-quo, ar fi o adevărată dezamăgire. Reboot -ul TV are șansa de a agita puțin lucrurile, așa că să sperăm că va profita.
