Ridley Scott a trecut de regia unei continue de știință-fi-fi majoră (și a unui salariu imens)

Foarte puțini regizori au avut longevitatea, succesul sau diversitatea în cariera lor pe care a avut -o Ridley Scott. La 87 de ani, omul din spatele „Blade Runner”, „Alien”, „Gladiator” și atât de mulți alți clasici este încă la fel de activ – probabil mai mult – decât a fost din nou în anii ’80. Cu o carieră atât de lungă, sunt inevitabile oportunități ratate … sau, dacă sunteți Scott, oportunități sunteți încă în mod regal că ați renunțat. Cel în cauză? „Terminator 3: Rise of the Machines.”

Se știe de ani de zile că Scott a fost unul dintre mulți regizori, în considerare, pentru a -l direcționa pe treiquel după ce James Cameron s -a îndepărtat de proiect. Dar, într -un interviu recent cu The Guardian, el a dezvăluit cât de mult i s -a oferit să câștige filmul – un număr de 20 de milioane de dolari, egal cu ceea ce a fost creat de vedeta din seria Arnold Schwarzenegger.

„Sunt mândru de asta”, a spus Scott pentru The Guardian, referindu -se la refuzul său de a prelua filmele „Terminator”. „Am refuzat o taxă de 20 de dolari (milioane de dolari). Vezi, nu pot fi cumpărat, tipule. Cineva a spus:„ Întrebați ce primește Arnie. ” M -am gândit: „Voi încerca”. Am spus: „Vreau ce primește Arnie”. Când au spus da, m -am gândit: „F *** eu”. Dar nu am putut să o fac „.

La vremea respectivă, Scott venea de la unul dintre cele mai mari hituri ale carierei sale în „Gladiator”, iar după ce a scos „Silence of the Lambs„ Sequel „Hannibal”, el a lansat „Black Hawk Down” în 2002.

Înmânarea unui film iconic unui regizor diferit pentru continuarea este întotdeauna o propunere zicală. Când majoritatea fanilor de film vorbesc despre exemple de succes, „Alien” și „Aliens” tind să sară în partea de sus a listei. În timp ce originalul din 1979 al lui Ridley Scott este mult diferit de cel mai important continuu, regizat de James Cameron, ambele au făcut o muncă semnificativă pentru a construi universul fictiv, care încă merge puternic astăzi cu filme precum „Alien: Romulus” și serialul FX TV „Alien: Earth”.

Dacă Scott ar fi asumat îndatoririle de regie pentru „Terminator 3”, el ar fi făcut exact același lucru pentru Cameron pe care Cameron l -a făcut pentru el în anii ’80. Ar fi însemnat că două dintre cele mai mari francize de știință din epocă ar fi fost modelate de eforturi de cooperare din partea acelorași doi directori legendari. Poate că asta a fost prea multă sinergie pentru ca lumea mică a ficțiunii științifice de la Hollywood.

Deși opera lui Ridley Scott este incredibil de diversă, el aduce întotdeauna o viziune regizorală puternică atât la hiturile sale, cât și la flopurile sale. „Terminator 3” este departe de un dezastru, dar a fost uitat în mare parte în sfera de aplicare a francizei. Cea mai proastă calitate a sa este că este complet uitată, lipsită de momente memorabile sau alegeri puternice care au făcut ca primele două filme ale lui Cameron să fie clasice instantanee.

Cu siguranță, asta nu ar fi fost o problemă cu Scott în spatele camerei, deși probabil că ar fi livrat un alt tip de film în întregime – unul cu o rezonanță tematică puțin mai tematică și mai puțină concentrare pe piesele de acțiune. „Nu este lucrul meu”, a spus Scott pentru The Guardian cu privire la „Terminator 3” și acel stil de blockbuster de popcorn. „Este ca și cum ai face un film Bond. Esența unui film Bond este distractiv și tabără. Terminator este pură benzi desenate.” În loc să urmeze acea matriță și să încerce să ofere ceva ușor și strălucitor, directorul a spus că ar fi livrat probabil o abordare mai întemeiată a francizei.

„Aș încerca să -l fac real”, a spus el. „De aceea nu mi -au cerut niciodată să fac un film Bond, pentru că aș putea să -l fac.”