Nu este un secret faptul că vânzările de bilete sunt încă în scădere. Primul sfert din 2025 a fost în mare măsură neplăcut la box office, iar sezonul blockbuster nu a fost mult mai bun. Un nou univers cinematografic de supereroi lansat odată cu lansarea „Superman” de James Gunn, dar acel film a făcut aproximativ 600 de milioane de dolari, ceea ce, deși impresionant, nu a denotat o depășire supra-lovită la nivelul blockbusterilor dinainte de 2019. Marvel se luptă, de asemenea, cu cele trei filme ale sale din 2025, de asemenea, cu 600 de milioane de dolari sau mai puțin. Flăcările de curse de mașini nesubstanțiale „F1” a făcut în mod similar aproximativ 600 de milioane de dolari, ceea ce nu a fost mult, având în vedere bugetul său copleșitor.
Dovezile anecdotice indică, de asemenea, o nemulțumire generală cu experiența teatrală din anii 2020. S -ar putea să -ți fi auzit prietenii plângându -se de mulțimi rau, concesii prea scumpe sau spații de teatru murdar. Mulți participanți la teatru par să rămână pe telefoanele lor, chiar și într-un teatru întunecat, iar tambururile pre-show-uri ale AMC au acum peste 30 de minute. De asemenea, se poate nota o acțiune foarte generală pentru ca oamenii să rămână acasă; Mulți consideră că părăsirea casei pentru a vedea un film pur și simplu nu merită dificultatea. De ce să vezi un nou blockbuster în weekendul de deschidere, când va fi disponibil la streaming doar trei luni de acum? Comoditatea de a avea mii de filme și emisiuni TV disponibile ușor acasă va câștiga peste „probleme” de a conduce către cineplexul local și va vedea un film pe un ecran mare într -o cameră întunecată.
Autorul celebrat Stephen King are o teorie suplimentară cu privire la motivul pentru care numerele continuă să scadă: subtitrări. King a postat recent pe subiecte că actoria modernă, în special de la interpreți mai tineri, încurajează șoaptă și mormăind, determinând telespectatorii de acasă să pornească subtitrări. În teatre, nu se poate activa subtitrări, iar actorii rămân de neînțeles. Opțiunea de subtitrare, spune King, oferă vizionarea acasă la o margine masivă.
Unii oameni trebuie să vizioneze filme cu subtitrare
Multe studii au fost efectuate de-a lungul anilor cu privire la obiceiurile de vizionare ale observatorilor de filme și s-a ajuns la concluzia (de către Indiewire) că o jumătate completă de spectatori la domiciliu vizionează filme cu subtitrările comutate. Se pare că acesta este un rezultat din audio. Aceasta ar putea fi o problemă cu amestecarea audio pe televizoarele moderne care se ridică volumul pe scenele de acțiune, dar produc dialog la un volum mic. O mulțime de filme sunt amestecate pentru mai multe canale ale unui sistem de sunet cinematografic pe scară largă și același audio se poate simți dezechilibrat pe un televizor obișnuit. Unii spectatori le plac subtitrările ca mijloc de concentrare; Cu dialogul de pe ecran, îi obligă să urmărească în loc să se distragă de telefoanele lor.
King consideră că actoria modernă este de vină. Generațiile de actori au crescut în fața camerelor, în timp ce nu făceau neapărat multă muncă pe scenă. Cu o cameră foto și un microfon de la fața ta, nu mai trebuie să se proiecteze din diafragma lor sau să emite în spatele unei săli de concerte. Filmul modern „în sus” a fost pionier în urmă cu timp în urmă, ca Mary Pickford în anii 1920, dar ultima generație de actori, King simte, este deosebit de rău în ceea ce privește enunțarea și proiectarea. În timp ce a scris:
„Avantajul evident al transmiterii de filme de la cinematograf este că le puteți viziona acasă. Arma secretă a streamerilor, în special atunci când vine vorba de filme în care personajele au accente puternice: subtitrare. (…) Actorii tineri, în special, nu par să înțeleagă proiecția. Posibil pentru că lucrează în TV și filme fără nicio experiență de scenă.”
King se referă, mai precis, la un stil de acțiune natural naturalist-cu siguranță în modă în acest moment-care este menit să se simtă în afara manșetei și improvizat. Proiectarea și enunțarea nu fac parte din acest stil, la care regele se opune.
Aceasta este o teorie destul de corectă. Oamenii s-ar întoarce la teatre dacă sunetul ar fi amestecat pentru a fi mai prietenos cu dialogul, iar actorii s-au mai bine în ceea ce privește evidențierea clarității asupra naturalismului? Cine poate spune?
