Acest articol conține spoilere Pentru „Conjurarea: ultimele rituri”.
Studiul paranormalului și parapsihologiei este o afacere complicată. Nu numai că necesită o credință ferventă în fenomenele nefirești în numele tău, dar necesită și altora să creadă în tine. Când vine vorba de Ed și Lorraine Warren din viața reală, îndoiala și suspiciunea neplăcută pe care ar putea-o avea cu privire la motivele, comportamentul lor și alte aspecte pot fi destul de greu de deplasat. Cu toate acestea, când vorbim despre Ed și Lorena Warren din filmele „Conjuring”, se așteaptă deja – nu, sperând – să vadă o activitate paranormală, așa că sunt mai mult decât dispuși să ofere personajelor ecranului beneficiul îndoielii.
O tehnică pe care filmele „Conjuring” o folosesc este să le permită lui Ed și Lorraine (interpretate de Patrick Wilson și Vera Farmiga) să fie codificate narativ ca subdoguri. Filmele nu evită scepticismul, cu alte cuvinte, ci mai degrabă îl invită, așa cum se vede cu personajul Anita Gregory (Franka Potente) în „The Conjuring 2.” Cu un punct de vedere secular, non-credincios, reprezentat și reprezentat ca derogatoriu sau cu mintea închisă, filmele fac credința lui Ed și Lorraine nu doar mai posibilă, dar laudabilă. Având în vedere că „The Conjuring: Last Rites” este al patrulea film din seria principală (și al nouălea general în Universul Conjuring), s-ar putea crede că filmul nu ar trebui să restabilească veridicitatea Warrens. Cu toate acestea, filmele, deși sunt puternic ficționalizate, nu sunt doar flick -uri de groază, ci sunt despre Warrens ca oameni și ceva pe care cuplul l -a experimentat la sfârșitul anilor ’80, când este stabilit „Ultimele rituri”, este o diminuare a credinței în domeniul lor.
În mod ironic, a fost un clasic de comedie horror de horror al studioului cu buget mare, care a contribuit la contribuția la acest scepticism reînnoit: „Ghostbusters” din 1984. La începutul „Ultimelor rituri”, Ed și Lorena sunt văzuți continuând să facă turnee și să preleveze în campusurile universitare, așa cum au avut în trecut, doar de data aceasta vorbesc doar cu o mână de oameni. Un student acționează ca un heckler, comparând demonologul și mijlocul cu Ghostbusters și face referire la refrenul lui Ray Parker Jr. Song de „Who Ya Gonna Call?” La suprafață, această referință este o modalitate de a -i face din nou pe Ed și Lorraine subdogurile poveștii lor, în timp ce comentează modul în care cultura pop normalizează și desensibilizează oamenii la necunoscut. Cu toate acestea, producătorii de film au scos un truc îngrijit, întrucât referința „Ghostbusters” în „Last Rites” nu este doar la originalul din 1984, dar își amintește și continuarea din 1989, „Ghostbusters II”, în care Ghostbusters înșiși sunt supuși unui tratament extrem de similar.
„Ultimele rituri” transformă Ghostbusters în versiunea Warrens a lui He-Man
„Ghostbusters II” tinde să obțină o mulțime de flăcări pentru complotul său, repetând în esență „Ghostbusters” original, iar unii oameni au scos conceptul de orașul New York respingând și necredincioase Ghostbusters pe parcursul a cinci ani ca fiind implauzibili. Cu toate acestea, conceptul de Ghostbusters care a fost subdogs nu face din nou doar pentru o comedie mai bună, dar se vorbește și despre cât de neplăcut poate fi publicul, mai ales atunci când scepticismul intră în imagine. La începutul filmului, Ray Stanz (Dan Aykroyd) și Winston Zeddemore (Ernie Hudson) s -au redus la luarea concertelor laterale ca animatori de petreceri de naștere angajați, în timp ce coastă pe popularitatea clar diminuată a Ghostbusters. Un băiat din Heckler la petrecerea la care apar la insistă că tatăl său spune că sunt „plini de prostii”. La scurt timp, trupul copiilor a perturbat o repriză a piesei tematice Ghostbusters, răspunzând la refrenul ei de „Who Ya Gonna Gonna?” în schimb cu „He-Man”.
Astfel, scena din „Ultimele rituri” este în esență o dublă referință, una care vede Warrens și Ghostbusters suferă același calvar. Atât pentru Warrens, cât și pentru Ghostbusters, faptul că se confruntă cu încă mai mult scepticism nu este lucrul care îi face să se obosească în acest moment. În schimb, se confruntă cu realitatea că popularitatea și influența lor au scăzut, ceea ce înseamnă că lumea le trece, în bine sau pentru bolnavi. Este o senzație pe care o simțim cu toții la un moment sau altul și, ca atare, ne lasă simpatiile să meargă la aceste personaje mult mai ușor.
Referința „Ghostbusters” din „Ultimele rituri” îi aliniază pe Ed și Lorraine Warren cu Ghostbusters înșiși
Adăugarea unui alt strat de ironie în momentul „Last Rites” este modul în care Lorraine încearcă să scape de „Ghostbusters” de la Heckler, spunând că ea și Ed au iubit cu adevărat filmul. Probabil că asta nu este doar ea politicoasă. Dan Aykroyd este un spiritualist susținut și, ca atare, a turnat o mare parte din cercetările familiei sale asupra paranormalului (precum și a propriului său) în scenariul „Ghostbusters”. Astfel, filmul a popularizat o mulțime de concepte și terminologie care, până acum, au fost cunoscute mai ales parapsihologilor. Este sincer destul de remarcabil faptul că audiențele generale au cunoștințe de lucru despre lucruri precum ectoplasma datorită „Ghostbusters” și urmărește faptul că Ed și Lorraine Warren ar considera popularizarea rezultată a domeniului lor încurajatoare.
În timp ce filmele „Conjuring” nu sunt comedii prin nicio măsură, Ed și Lorraine funcționează absolut ca personaje în același mod în care o fac Ghostbusters (versiunile anilor ’80, 2010 și 2020). Sunt adevărații credincioși în paranormalul care poate atrage furtuna scepticismului, întrucât obiectivul lor final nu este să fie popular, ci să îi ajute pe ceilalți care au nevoie. Sunt cei rari eroi din filmul de groază, personaje care nu sunt doar supraviețuitori, ci cruciați. Poate că nu credeți în ce cred ei, dar acest lucru nu este important pentru filme. Tot ce trebuie să faci este să împrumute o frază de la un alt erou paranormal, Fox Mulder – să vrei să crezi.
