„Overdrive maxim” din 1986 a fost primul film pe care Stephen King l -a regizat. De asemenea, a fost, până în prezent, ultimul său. A fost notoriu încasat de critici și respins de fani. Aceasta trebuie să fi fost o lovitură pentru ego -ul lui King, întrucât cea mai mare parte a filmelor și a emisiunilor TV bazate pe munca sa, până în acel moment, au fost în mare parte hituri. Lumea văzuse deja „Carrie”, „The Shining”, „Cujo”, „Zona moartă”, „Christine”, „Creepshow” și „Cat’s Eye”. „Overdrive maxim” al regelui a fost prima bombă legitimă a autorului.
Filmul s -a bazat pe povestea scurtă a lui King din 1978, „Trucks”, despre o oprire de camion la distanță, care a fost atacată de semise aparent simțitoare, ucigătoare. Filmul a avut o mulțime de AC/DC pe coloana sonoră și a jucat pe atunci fierbinte Emilio Estevez. Cel mai notabil antagonist a fost un camion de livrare a jucăriilor cu o față uriașă de goblin pe față. După cum am menționat, criticii și -au înrădăcinat energia și imaginile prostești, iar filmul a continuat să fie nominalizat la mai mulți razni. Decenii mai târziu, a câștigat tracțiune doar ca o ciudățenie a cultului și a fost încă discutat pe podcast-uri de film rău precum „Cum s-a făcut asta?” Acesta a fost același podcast care s -a aruncat în filme precum „Bibedemic: Shock and Terror”, „De la Justin la Kelly” și „Apple”.
Într -adevăr, „Cum s -a făcut asta?” Podcast va face foarte ocazional o scufundare profundă în anumite filme deosebit de notorii, contactând cineastii pentru a -și da seama, bine, exact exact cum a fost făcut ceva. /Filmul a acoperit anterior istoria orală a „Overdrive maximă”, iar un detaliu interesant a ieșit la iveală. Se pare că „overdrive maxim” a fost inițial destinat să fie un segment al unui film de antologie Stephen King, numit „The Machines”, care avea să includă și scurte redări ale lui King „The Lawnmower Man” și „The Mangler”.
Overdrive maxim, omul de tuns iarba și manglerul, împreună în sfârșit
Povestea spune că un producător ambițios pe nume Milton Subotsky a achiziționat drepturile filmului la mai multe povești din antologia de povești scurte din King din 1978, „Night Shift”. Acest volum a adăpostit faimos „camioane”, „omul de tuns iarba” și „The Mangler”, dar și „Copiii porumbului”, „Boogeyman”, „Ierusalim’s Lot” și „Uneori se întorc”. Adaptări pe ecran mare ale două povești „Shift Night” – „Quiterters, Inc.” și „The Ledge” – au fost incluse în filmul de antologie „Cat’s Eye”.
Trebuie menționat că King îl ura pe Subotsky, întrucât producătorul a spus cândva că poveștile de groază ar trebui să aibă finaluri fericite, un rege sentiment nu este de acord cu vehemență. Roberto Croci, care a ocupat funcția de traducător la set pe seturile italiene „Overdrive” italiene, își amintește etapele timpurii ale producției și modul în care Subotsky a dorit să facă o antologie asemănătoare cu „ochiul pisicii”. A fost chiar scris când proiectul s -a destrămat din cauza lipsei de finanțare. În cuvintele lui Croci:
„(W) cu„ camioane ” – nu spre deosebire de ochiul lui Cat, care a fost o antologie a trei povești regele fără legătură – planul era să -l împacheteze pe acesta cu„ The Lawnmower Man ”și„ The Mangler ”pentru a crea o compilație numită„ mașinile ”. Subotsky a avansat cu această idee, până la punctul în care a avut chiar un scenariu redactat de scenariștii Edward și Valerie Abraham.
Subotsky a sfârșit prin a vinde drepturile către „camioane” către producătorul de vedetă Dino de Laurentiis, deoarece avea nevoie de banii pentru a plăti un proces fără legătură. Ideea de antologie s -a destrămat.
Noțiunea de a uni „Overdrive Maximum”, „The Townmower Man” și „The Mangler” este destul de absurdă, dacă sunteți familiarizați cu ceea ce s -a întâmplat cu adaptările „Omul de gazon” și „Mangler” din anii 90.
Un trio glorios de gunoi
„Omul de tuns iarba” este o rață ciudată pentru sine. Trebuie reamintit imediat că adaptarea filmului din 1992 a lui Brett Leonard a lui Stephen King „The Lawnmower Man” a fost o adaptare doar pe nume. Povestea scurtă a regelui din 1975 „The Lawnmower Man” a fost despre un grădinar misterios angajat pentru a cosi gazonul protagonistului. Totuși, grădinarul pare să funcționeze fizic cu mașina de tuns iarba și îi place să mănânce cu răsturnare tăieturile de iarbă în timp ce este dezbrăcată. În cele din urmă, se dezvăluie că grădinarul este un satir și folosește mașina de tuns iarba pentru a face sacrificii Marelui Dumnezeu Pan. Satyr -ul fuge pe protagonist cu cositorul și bucăți din el zboară în patul său de păsări.
Filmul lui Leonard, în contrast puternic, este despre un om de știință cerebral (Pierce Brosnan) care folosește medicamente de înaltă calitate și noi tehnologii misterioase de realitate virtuală pentru a spori creierul unui grădinar local numit Jobe (Jeff Fahey). Jobe ajunge să devină un geniu psihic nebun și își propune să -și injecteze conștiința în calculatoarele lumii. „Omul de tuns iarba” a fost acoperit și de „Cum s -a făcut asta?” A fost atât de rău, Stephen King a dat în judecată – cu succes – să -i scoată numele.
„Între timp, manglerul”, a fost adaptat în propriul film în 1995 de regizorul Tobe Hooper. Povestea a avut loc într -o versiune paralelă a lui Bonkers din anii 1940 și s -a concentrat pe o manieră de rufe industriale care era deținută de un demon. Proprietarul manglerului, interpretat de Robert Englund, i -a permis angajaților săi să fie ocazional și uciși de mașină ca o formă de sacrificiu uman. Filmul este foarte, foarte ciudat și culmește atunci când manglerul de dimensiuni de camion devine viață și începe să-l alunge pe Ted Levine prin fabrică.
Gândul că trei filme complet mai bune, precum „Maximum Overdrive”, „The Lawnmower Man” și „The Mangler” au fost odată unite într -un singur film este tentant pentru a spune cel mai puțin. Ei bine, tentant pentru cei care iubesc cinematografia de gunoi.
Pentru toți ceilalți, s -ar putea să fi fost cea mai proastă adaptare a regelui vreodată. Și „Dreamcatcher” există încă.
