The Strangers: Capitolul 2 încalcă cea mai mare regulă a seriei de groază în cel mai plictisitor mod

Acest articol conține spoilere pentru „The Strangers: Capitolul 2.”

În ultimele momente ale „The Strangers” de Bryan Bertino, ucigașii titulari își dezvăluie motivul în patru cuvinte simple: pentru că erai acasă. Practic, este dacă tortura psihologică aleatorie a „jocurilor amuzante” ale lui Michael Haneke au fost prezentate ca o deznodământ sumbru. Continuarea extrem de subestimată „Prada noaptea” nu numai nu Dă -i celor trei străini mascați un backstory, s -a încheiat cu moartea lor ca fiind culmea naturală a acestora pur și simplu fiind oameni. Când regizorul Renny Harlin a anunțat că repornirea sa a francizei Slasher va fi o trilogie a filmelor care a explorat originile străinilor, a demolat imediat conceptul de marcă al seriei.

„Cu toate acestea, The Strangers: Capitolul 1,„ nici măcar nu are distincția de a fi propriul său lucru. Este în mare parte un remake inert și fără tensiune, al filmului din ’08, cu un cuplu teribil de generic în centru. Nu există revelații reale referitoare la motivele sau identitățile străinilor, la fel de mult ca o mulțime de oameni de oraș umbriți în prima treime, care ar putea fi sperietoare, fată pin-up sau Dollface. „Capitolul 2” avea să fie întotdeauna o îmbunătățire marginală prin intermediul faptului că a fost pe un teritoriu neexplorat. Se ridică chiar de unde a plecat „Capitolul 1”, cu Maya Madelaine Petsch trezindu -se în spital după ce a supraviețuit invaziei de acasă care s -a încheiat în moartea logodnicului ei Ryan (Froy Gutierrez).

/Rafael Motamayor al filmului a fost „capitolul 2” ca o groază de supraviețuire neinspirantă, iar el este amabil. Este un lucru pentru a realiza un film de Chase de lungime de lungmetraj care se deschide cu un omagiu extins pentru „Halloween II” al lui Rick Rosenthal, acest lucru fără listă și plodding. Pentru a înrăutăți lucrurile, revelațiile care sunt Realizarea originilor străinilor sunt o dezvoltare neplăcută, care se întoarce până la copilărie.

„Capitolul 2” se deschide cu revelația că Shelly (Ema Horvath), chelnerița din filmul precedent, a fost fata pin-up care a bătut la Airbnb-ul lui Maya și Ryan întrebând dacă Tamara era acasă. Numele nu a însemnat niciodată altceva decât un semnificant pentru a vedea dacă casa era ocupată cu potențiale victime. Cu toate acestea, în acest film, învățăm printr -o serie de flashback -uri plasate ciudat, care nu numai că Tamara este real persoană, dar catalizatorul pentru întregul lucru, cel puțin din ceea ce am văzut până acum.

Cu douăzeci de ani înainte, s-a dovedit că un tânăr Shelly/pin-up (Nola Wallace) este un izgonit printre colegii săi, deși cu o singură excepție. Prietena ei (Jake Cogman) nu i se dă niciodată un nume, dar este puternic implicit ca Gregory (Gabriel Basso), altfel cunoscut sub numele de copilul care ar deveni sperietor. Ori de câte ori petrece timp cu o fată locală pe nume Tamara (Pippa Blaylock), îl face pe Shelly gelos până la punctul în care își deturnează jocul pe locul de joacă. Tânăra sperietoare bate, întreabă dacă Tamara este acasă, o sărută și apoi pleacă. Shelly urmărește primii câțiva pași, apoi se bazează pe Tamara până la moarte cu o stâncă. Tânăra sperietoare nu este descurajată de acțiunile ei violente, atât cât este intrigat. El chiar face fața zâmbitoare a străinilor în piscina de sânge în timp ce ținea mâna lui Shelly.

După toate acestea, „Capitolul 2” se încheie cu sperietorul adult care jelește moartea fetei pin-up în drum, după ce Maya primește căderea pe ea în ambulanță și este profund o prostie. Nu m -ar surprinde să aflu că aceste scene au fost rezultatele rezolvării pe care Harlin le -a întreprins ca urmare a recepției negative a „Capitolului 1.” Strangerii fiind născuți din gelozia de joacă se simte ca ceva care ar ieși dintr -o parodie, totuși este jucat complet direct aici.

Capitolul de mijloc lasă parțial pisica să iasă din geantă prin imbinerea străinilor cu o poveste de origine care merge împotriva naturii arbitrare a ucigașilor în cel mai plictisitor mod. Am fost în tranșeele „SAW” pentru cea mai mare parte a vieții mele, așa că sunt obișnuit cu retcoane ridicole în secvențe de groază. În cazul în care acele filme au extins povestea prin intermediul complotului de săpun convolut, filmele „Strangers” ale lui Harlin cu greu se simt de parcă au făcut vreo tracțiune. Într-un film mai bun, Pin-Up Girl fiind ucis de Maya ca o retributie pentru partea ei directă în moartea lui Ryan ar face pentru o paralelă interesantă, dar este atât de grav de moarte încât momeala continuă nu este nici măcar distractivă.

Finalizarea „Capitolului 2” indică o conspirație mai mare, având în vedere orașul Venus, Oregon, este complicat în criminalul străinilor unele formă. Există, de asemenea, un fir potențial despre ucigașii care fac parte dintr -un cult. Doi copii religioși fac o scurtă apariție în „Capitolul 1”, dar nu „Capitolul 2.” În locul absenței lor, aici este difuzată această predică cultă la radio, dar nu s -a extins niciodată, ceea ce mă determină să cred că va fi readus în „Capitolul 3.” Dollface nu a fost încă dezvăluită, dar linia potențială este stivuită cu performanțe atât de uitate instantaneu, încât nu contează cu adevărat, iar asta este amăgitor, având în vedere abaterea narativă.

Nu am nicio îndoială că Harlin va aduce această poveste unele Un fel de concluzie cu „Capitolul 3”, dar asta nu este un compliment. În urma urmei, terminațiile pot recontexualiza tot ce a venit înainte. Dar dacă este nevoie până la intrarea finală într -o trilogie pentru a fi „cel bun”, atunci arată un defect de design critic în întreaga întreprindere.

„The Strangers: Capitolul 2” joacă acum în teatre la nivel național.