„The Smashing Machine” de la Benny Safdie acoperă patru ani în viața tumultuoasă a fostului central al MMA, Mark Kerr (interpretat genial de Dwayne Johnson). El a câștigat această poreclă pentru stilul său de luptă la sol și lire sterline. Când Kerr te -a luat pe spate, a existat o șansă excelentă că avea să -ți transforme fața în hamburger dacă nu ai apărut. În primul său, el era un pic ca Mike Tyson; Scopul tău principal a fost să fie pur și simplu supravieţui lupta.
Safdie could’ve easily taken a boilerplate biopic approach to Kerr’s life, documenting his early triumphs (winning the Ohio state wrestling championship while attending Toledo Waite, and besting Randy Couture for the men’s Division 1 wrestling championship), and digging deeper into the volatile relationship between the athlete and his alcoholic wife Dawn Staples (Emily Blunt), but in tightening his narrative focus he Amplifică pasiunea lui Kerr pentru sport și imediatitatea sarcinii la îndemână. La sfârșitul anilor 20 și începutul anilor 30, Kerr a fost în prima sa luptă. El a vrut să fie cel mai bun luptător MMA din lume.
Safdie a folosit -o pe Kerr ca consilier și s -a deschis la subiectul filmului său pentru a -și câștiga încrederea deplină. Safdie a fost hotărât să facă dreptate pentru această întindere vitală a vieții lui Kerr. Asta înseamnă că tot ceea ce vedeți în film s -a întâmplat exact așa cum este descris? Nu exact. Interesant este că nu sunt atât de multe licențe dramatice care au rănit filmul, ci ceea ce îl lasă, care îl lasă să se simtă dramatic inert.
Kerr a fost într -adevăr un Bruiser blând
Portretizarea lui Dwayne Johnson a lui Kerr lovește toate notele potrivite – în măsura în care privitorul își cunoaște persoana din interviuri și documentarul HBO foarte bun „The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Mark Kerr”. El a fost într-adevăr un tip prietenos, cu vorbă moale, șocant de politicos, care s-a văzut ca un ambasador pentru un sport controversat. Din păcate, acesta este un domeniu în care filmul lui Safdie apare scurt. În timp ce sunt sigur că amiablețea lui Kerr nu a fost o ofensivă a farmecului PR, a iubit această formă hibridă de luptă; Dacă l-ar fi pus în fața unui comitet al Congresului, prezidat de John McCain (care a dezamăgit sportul și l-a numit „cocoșul uman”), am toată încrederea că ar fi putut să ofere o apărare sinceră, Fred Rogers-esque a MMA (care, împreună cu asigurarea finanțării PBS vitale în timpul zilei, a contribuit și la lansarea carierei lui George A. Romero).
În orice caz, cele mai importante lupte ale lui Kerr au avut loc în Japonia dintr -un motiv, iar tragedia carierei sale este că nu a putut să stea suficient de mult pentru a fi competitiv în ring (sau octogon) când UFC a devenit mai mare decât boxul. Apoi, din nou, acesta este un alt film decât a dorit să facă Safdie. El a dorit un studiu de personaj melancolic al unui bărbat care nu a putut rămâne în afara drumului său suficient de mult pentru a atinge înălțimea unui sport de atunci discretabil.
În ceea ce privește detaliile din viața reală, au existat mai multe modificări, toate pe care Safdie le-a făcut pentru a oferi filmului un pic mai multă personalitate și/sau impact emoțional.
Safdie a luat licență dramatică doar atunci când este necesar
Într -o discuție video cu USA Today, Kerr precizează că Safdie a fost hotărât să surprindă spiritul vieții lui Kerr între 1997 și 2000. De asemenea, a fost angajat să arate publicului cât de vulnerabil ar putea fi acest pulverizator al cărnii umane în afara inelului, care, potrivit lui Safdie, a cerut ocazional „să pună oameni în camere, ei nu au fost, făcând lucruri și încercând să facă lucruri de a glean despre ceea ce s -a întâmplat în camere.
Acea scenă amuzantă în care Kerr refuză să se alăture Staples într-o plimbare cu rotorul la un carnaval (cum ar fi cea de la Antoine Doinel Boards din „The 400 Blows”), care apoi se reduce la o lovitură a lui având timpul vieții sale pe un carusel de modă veche, se referă la „ceva similar” care a avut loc între Kerr și Staples. Kerr recunoaște în mod liber că un fel de veselie este mai mult viteza lui. Și ce zici de acel delicat de burtă Kerr se plânge în acea scenă? Kerr i -a spus lui Safdie că nu are obiceiul de a folosi cuvântul „burtă”, dar a fost în regulă cu această schimbare minoră – ceea ce este bine pentru că un tip muscular care se stinge peste „burtica” lui este incontestabil hilar.
O îndepărtare interesantă din viața reală implică zdrobirea unei vaze japoneze scumpe pe care Kerr a cumpărat -o pentru Staples. În timp ce se aruncă într -o furie (pentru că Kerr a reținut emoțional și își bea drumul prin tristețea ei), ea spulbește obiectul valoros pentru a -l răni în mod explicit. În realitate, a fost o haină japoneză de mătase care s -a tăiat, dar Safdie avea dreptate să creadă că Blunt a mers tot Esther Rolle pe o vază a fost un gest mai deranjant vizual. Mai târziu în film, un Staples inebriată îl găsește pe Glock -ul lui Kerr (care nu avea siguranță) și îl indică în cap. Acest lucru s -a întâmplat și, așa cum este înfățișat în film, Kerr consideră că această reuniune dezastruoasă a eșuat cu Staples, care și -a întrerupt antrenamentul înainte de lupta sa pivotală cu Kazuyuki Fujita la finala Pride Grand Prix din 2000, a jucat un rol psihologic în pierderea sa devastatoare.
În ceea ce privește dependența de opioid a lui Kerr, el a fost evident sobru după ce a trezit imediat supradozajul său din 1999, dar a alunecat. Potrivit lui Kerr, acum a fost sobru de șapte ani. Și, da, acesta este adevăratul Kerr pe care îl vedeți cumpărături vesele de alimente la sfârșitul filmului.
„The Smashing Machine” este acum în teatre.
