Contribuțiile lui Quentin Tarantino la formular sunt incontestabile. „Pulp Fiction” este unul dintre cele mai importante exemple ale boom -ului de film independent al anilor ’90, „Inglorious Basterds” este unul dintre marile filme antifasciste din anii 2000, iar „Once Upon a Time … In Hollywood” este posibil cel mai bun film al său până în prezent. Cu toate cele spuse, este un bărbat infam, care este adesea cunoscut pentru că a vorbit din propriul său măr roșu. Nimeni nu va refuza bogăția obscenă a lui Tarantino în jurul analelor istoriei filmului, dar aroganța lui poate duce adesea la interpretări greșite sau chiar pline ale operei altor persoane, precum „It” a lui Stephen King.
Regele de teroare din 1986 din 1986 despre un grup de New England, care se luptă cu un rău cosmic, sub pretextul unui clovn numit Pennywise, este adesea considerat una dintre cele mai faimoase povești ale sale, și pe bună dreptate. Este un text masiv care prezintă toate cele mai bune și cele mai grave tendințe ale sale ca scriitor, la fel ca Tarantino. Cu toate acestea, directorul „Kill Bill” are o opinie ciudată despre aceasta. Într -o discuție a podcast -ului din 2019 despre „Eli Roth’s History of Horror: Uncut”, Tarantino vorbește despre cum crede că „IT” al lui King este un joc al lui Wes Craven „A Nightmare on Elm Street”. El a spus:
„El îl înlocuiește doar pe Freddy Krueger cu Pennywise. Este exact ca și cum vede„ Coșmarul pe Elm Street ” -„ Oh, wow, asta este o idee cu adevărat îngrijită. Este cu adevărat inteligent. Este mișto. Ei bine, permiteți -mi să iau această idee și să mă lăsați să fac mele versiunea acesteia. ‘ Acum, versiunea sa a acestuia va fi un roman de 560 de pagini. „
Puteți face unele paralele la nivel de suprafață cu lucrările lui King și Craven printr-un grup de copii care sunt chinuiți de un rău care se schimbă cu o gură tare, care este capabil să-i rănească pe baza cât de multă frică emană, dar despre asta este vorba.
Quentin Tarantino crede în mod confuziv că a fost un coșmar pe Elm Street
Atât Pennywise Clovnul dansant, cât și Freddy Krueger sunt ucigași infami a căror forță negativă le afectează orașele respective, deși în moduri diferite. Filmele „Elm Street” s-au jucat un pic rapid și liber cu modul în care Freddy își poate adopta puterile, dar, în cea mai mare parte, Slasher cu degetul de ras rănește adolescenții din Springwood prin visele lor. Între timp, clovnul interdimensional care se ascunde sub canalizările lui Derry este o amenințare metafizică foarte prezentă în lumea reală. Freddy este condus de răzbunare, în timp ce Pennywise face doar un mijloc de supraviețuire. Chiar și dincolo de alte detalii în univers, cum ar fi adulții fiind ignorați în mod intenționat de acești monștri, Tarantino greșește cu privire la „IT” ca o eliminare bazată pe logistica cronologiei.
Originalul „Nightmare on Elm Street” a venit la teatre în 1984, urmat de publicarea romanului „It” care lovește rafturile de librării doi ani mai târziu în 1986. Dar nu este la fel de simplu ca acesta. Pentru unul, un profil din 1980 de la Steaua din Toronto dovedește că King a început să -și scrie epopeea de groază cu patru ani înainte de apariția „Elm Street”. Deși Craven a avut cu siguranță idei de vise mortale care pluteau în cap din anii ’70, el nu a început să scrie filmul până în 1981. Fiecare artist lucra în propriile bule, iar munca lor s -a întâmplat să se coreleze coincidență tematic în moduri mici. Nimeni nu putea confunda pennywise pentru Freddy. Atunci de ce ar fi prevăzut Tarantino că unul a fost o eliminare a celuilalt? Răspunsul este simplu: propria sa dezinformare.
Quentin Tarantino nici măcar nu o citise înainte de comentariile sale de podcast
În același interviu din „Istoria groazei”, Tarantino face o admitere că nu este niciodată de fapt citire „IT”. „Acum, dacă ai vorbit cu cineva care a citit cartea … acum repet doar ceea ce spun. Nu am citit cartea”, spune Tarantino. Ar fi trebuit să fie evident că acesta a fost cazul, având în vedere că a crezut că „acesta” este în jur de 560 de pagini atunci când este aproximativ jumătate din lungimea sa reală. În acel moment, Tarantino nu a văzut niciodată miniseria din 1990 cu Tim Curry, așa că a plecat din filmul din 2017 și ce i -a spus alți oameni despre romanul lui King. Deși nu este un mare fan al filmului, el și -a exprimat interesul de a vedea „It: Capitolul doi” pentru a vedea cum se înfășoară totul.
Există, de asemenea, acest moment bizar în care Tarantino îl susține pe King ca un mare autor, doar pentru a revendica scenariul lui Craven pentru „Elm Street” nu a fost bine scris:
„Este un scriitor grozav în această privință, așa că îl umple plin de minutie și îl umple plin de proza sa bună. Și o umple plin de scrisul său bun, ceea ce Wes Craven nu a avut. Îndepărtați tot tortul înghețat și toate micile flori de îngheț care sunt puse pe ea și toate acestea – este practic o creștere a„ A „A Nightmare pe Elm Street”.
Lăsând deoparte că povestea regelui se întinde pe zeci de ani (și uneori secole), nu voi auzi calomnia Craven în raport cu implicarea sa cu prima „Elm Street”. Este unul dintre cele mai bune texte de film Slasher dintr -un motiv. În ceea ce privește formularea de creanțe de extragere bazate pe asemănări extreme între două texte, tot ce pot spune este Glass House, Quentin. Case de sticlă.
„It” și „A Nightmare on Elm Street” sunt în prezent transmise pe HBO Max.
