5 motive pentru care Tron: Ares a intrat la box office

A fost un weekend bun, foarte rău pentru Disney la box office, întrucât „Tron: Ares” foarte scump, strălucitor. Deși aceste lucruri sunt adesea privite ca maratoane și nu izvoare, este clar după primul cadru al blockbusterului în teatre, că acest lucru va scădea ca o dezamăgire profundă și, după toate probabilitățile, un mare ratat de bani pentru casa de mouse. Este rău și s -ar putea să se înrăutățească înainte de a se spune și a terminat.

Regizat de Joachim Rønning („Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales”), „Tron: Ares” a tras doar 33,2 milioane de dolari în weekendul său de deschidere pe plan intern. Aceasta a fost mult sub estimările pre-lansare, care au „Ares” deschidere în intervalul de 40 de milioane de dolari. Acordat, un debut în acea zonă ar fi fost încă pe partea scăzută pentru un film de franciză care a costat 180 de milioane de dolari pentru a produce (și asta înainte de a contabiliza costurile de marketing). Pentru a înrăutăți lucrurile, cel mai recent film „Tron” a avut și o deschidere moale de peste mări, trăgând în 26,7 milioane de dolari pentru un început global de 59,9 milioane de dolari. Adică într -un cuvânt, rău.

Deci, ce a mers greșit aici? Cum a reușit să fie atât de greșit Disney în întoarcerea „Tron” după 15 ani? Există vreo speranță pentru film pe o cronologie mai lungă? Vom analiza cele mai mari motive pentru care „Tron: Ares” a bombardat la box office în weekendul său de deschidere. Să intrăm în ea.

Chiar și datând din „Tron” original în 1982, această franciză a fost întotdeauna un element de interes special. Cea Astfel, „Ares” a trebuit în mare parte să stea pe cei doi picioare, bazându -se pe un zgomot bun pentru a umple scaunele. Asta nu s -a întâmplat.

În urma acestei scrieri, „Ares” se mândrește cu un rating de aprobare critică de 55% pentru roșiile putrede. În timp ce scorul publicului este mai bun (în prezent este la 87%), acest lucru nu este suficient pentru a muta acul pentru filmul mediu. Chiar și cu un B+ Cinemacore decent, acestea sunt „așteaptă să curgă” numere în epoca modernă. Barul pentru a -i determina pe oameni să părăsească casa și să plătească bani pliați pentru un bilet la un cinematograf este mai mare decât a fost vreodată, iar acest lucru nu a întâlnit în mod clar acel bar pentru majoritatea oamenilor. Răspândirea „Trebuie să o vezi pentru a-l crede”, cuvântul-gura ar fi putut scoate mai mulți oameni de pe canapea. Totuși, nu asta s -a întâmplat aici.

În recenzia sa despre „Tron: Ares” pentru /Film, Witney Seibold a numit -o „continuarea fără gânduri”. Disney se uită acum pe butoiul unui flop masiv, probabil rivalizat doar de colosul greșit care a fost „Albă ca Zăpada” (205 milioane dolari la nivel mondial/buget de 250 de milioane de dolari) după ce praful se va stabili. În momentul de față, nu există niciun motiv întemeiat să credem că „Ares” va reveni în săptămânile următoare, cu un final în intervalul de la 200 – 300 de milioane de dolari în cărți, în funcție de modul în care totul se scutură.

În timp ce imagini impresionante pot fi un șofer pentru anumite filme, cum ar fi „F1” sau „Mission: Impossible – The Final”, care trebuie să ofere mai mult decât un stil pentru ca spectatorii să fie interesați, în special în ceea ce privește succesul unui film, dincolo de deschiderea weekendului. Când vine vorba de „Tron: Ares”, Disney s -a aplecat cu adevărat în stilul de a fi în afara substanțelor în trailere. Nu?

Sigur, Jeff Bridges a avut un scurt rol care se întorcea din nou ca Flynn de la originalul „Tron”, dar la marea majoritate a potențialilor cumpărători de bilete de acolo, asta înseamnă chiar lângă nimic. Nine Inch Nails a făcut, de asemenea, coloana sonoră pentru „Ares”, care a fost într -adevăr o idee foarte mișto care a generat ceva zumzet. Dar un scor bun este mai mult un element de valoare adăugat și nu atât ceva care va scoate în mod semnificativ oamenii din casă. Kilometrajul individual va varia întotdeauna, dar pentru mase, pur și simplu nu a fost suficient în ceea ce privește vânzarea de puncte din marketing pentru a face „Ares” să conteze.

„Tron: Legacy” a lovit teatrele în 2010 și a făcut 400 de milioane de dolari față de un buget de 170 de milioane de dolari. Era abia Un hit, motiv pentru care Disney nu s -a grăbit să facă o continuare directă, chiar dacă studioul încă dorea disperat să transforme acest lucru într -o franciză imensă. Mai degrabă în mod crucial, 57% din banii acelui film – 228 milioane dolari, ca fiind exact – proveneau de pe piețele de peste mări. Această despărțire arată deja foarte diferită pentru „Ares”, 55% din vânzările sale provenind din publicul nord -american. În aici și acum, blockbuster -urile de la Hollywood, cum ar fi acest lucru, nu se poate baza pe publicul internațional pentru a -i mai salva.

În era pandemică, brutele robuste de peste mări au fost mai greu de accesat. Acesta este un mare motiv pentru care filmele cu supereroi s -au luptat la box office până târziu. De la războiul dintre Rusia și Ucraina până în țări favorizează din ce în ce mai mult titlurile de casă, un număr tot mai mare de factori au dus la tentpole de la Hollywood, precum „Ares”, văzând rentabilitățile diminuate la birourile cutiei de peste mări din 2020.

China, în special, este unul dintre cei mai cruciali factori. Alături de SUA, este una dintre cele mai mari țări de film din lume și asta a însemnat brute mari pentru Hollywood. Cu toate acestea, în ultimii ani, a devenit clar că Hollywood -ul nu se mai poate baza pe China. Țara joacă mai puține filme americane și, în schimb, se sprijină pe tarifele locale, cum ar fi hitul masiv „Ne Zha 2” (2,1 miliarde de dolari). În altă perioadă, vânzările de bilete chinezești ar fi putut veni la salvare pentru „Ares”. Dar acest lucru este foarte puțin probabil să fie cazul de data aceasta.

În aceste zile sunt foarte puține vedete de film care, doar pentru că sunt într -un anumit film, pot determina oamenii să se prezinte la teatre. Tom Cruise este unul. Dwayne Johnson poate fi adesea, deși eșecul „The Smashing Machine” de la box office a dovedit că chiar și puterea stelară a rockului merge doar până acum. Într -adevăr, puterea vedetă singură, în general, nu mai poate transforma un film într -un hit, dar vă poate ajuta. Una dintre problemele cu „Tron: Ares”, însă, este că nu a avut o stea de film cu o singură, semnificativă, în scaunele „, în ciuda faptului că a lăudat o distribuție impresionantă de ansamblu în general.

Caz mai bun: Distribuția „Ares” include nominalizarea la Oscar Greta Lee („Past Lives”), Gillian Anderson („The X-Files”), Evan Peters („American Horror Story”), Jodie Turner-Smith („Queen & Slim”), Cameron Monaghan („Star Wars Jedi: Fallen Ordin”) și Aforenced Escar-Winning Jeff Bridge. În partea de sus a foii de apel a fost câștigătorul Oscar Jared Leto, totuși, un actor care pare din ce în ce mai mult un blestem pentru perspectivele financiare ale unui film.

De la gigantul Flop Marvel care a fost „Morbius” (167 milioane de dolari la nivel mondial) până la includerea sa în dezastruosul „conac bântuit” (117 milioane de dolari la nivel mondial/150 de milioane de dolari buget), incendiile lui Leto din ultimii ani au fost multe, cu practic lovituri care nu le contracară. Deci, la fel de mult ca Leto este văzut ca un-lister, publicul nu a indicat că le pasă de el în vreun fel. Dacă este ceva, el pare să fie un element de descurajare în acest moment (și asta fără a intra chiar în acuzațiile de conduită incorectă împotriva lui). Cel puțin, el nu a ajutat cazul acestui film. Acest lucru este nefericit în lumina unei distribuții impresionante, variate, pe care Rønning și Disney le -au asamblat pentru acesta. Au meritat în mare măsură mai bine.

Poate deasupra oricărui altceva, faptul că este greu de rece al problemei este că, în mare măsură, oamenii nu le pasă de „Tron” ca franciză. Perioadă. Filmul original de științe din 1982 a fost ambițios și înainte de timpul său, dar nu a îndeplinit așteptările Disney la lovirea teatrelor. Decenii mai târziu, studioul a crezut că ar putea transforma conceptul într -un blockbuster. „Moștenirea” a făcut doar bani suficienți pentru a evita să fie un dezastru, dar, în raport cu standardele din 2010, a fost departe de un mare succes.

Mai degrabă, o combinație de Daft Punk și IMAX IMAX impresionant a permis „Legacy” să patineze într -un moment în care blockbusters -ul se înfipse pe ecranul mare. Dar asta a fost atunci, și acum este. Sincer, Disney a scăpat cu unul când a fost vorba de „Legacy”. Dar asta a determinat studioul să creadă că proprietatea „Tron” ar putea fi următorul mare lucru. În schimb, „Ares” a devenit acum o poveste de precauție, nu spre deosebire de „Blade Runner 2049”, care, de asemenea, a supraestimat publicul său potențial pe traseu spre dezastru (și co-stele Leto, nu mai puțin).

Mai mult decât atât, publicul își întorc tot mai mult în spatele nostalgiei din anii ’80. Acei filme care au îmbătrânit din îngrijire și sunt mulțumiți să rămână acasă. În schimb, ceea ce vedem este nostalgia la începutul anilor 2000, așa cum demonstrează remake -ul „Lilo & Stitch” care câștigă 1 miliard de dolari și chiar „un film Minecraft” câștigând ziua. Acesta este doar un alt exemplu de gândire care a funcționat acum 15 ani poluând apele prezentului. Disney și Hollywood, în general, au nevoie să învețe să lase trecutul să moară pentru a evita incendiile viitoare ca acesta.

„Tron: Ares” joacă acum în teatre.