Acest articol conține spoilere pentru „Black Phone 2”.
Horror-ul mainstream se sprijină în prezent mai puțin pe icoane consacrate ale genului pentru a-l duce mai departe. Trilogia „Halloween” a lui Blumhouse este ferm în oglinda retrovizoare și nu am avut un lungmetraj „Friday the 13th” de mai bine de 16 ani. În mod similar, Freddy Krueger a rămas adormit de la remake-ul „A Nightmare on Elm Street” din 2010. „Black Phone 2” face un pas pentru a încerca să umple acel gol, în timp ce The Grabber încearcă să preia mantia lui Freddy ca ucigașul visurilor noastre.
În continuare, The Grabber caută să se răzbune pe Finn (Mason Thames) și o pradă de dincolo de mormânt pe sora lui mai mică, Gwen (Madeleine McGraw), atacând-o în visele ei. Sună cunoscut? Gwen începe să primească apeluri în visele ei de la infamul telefon negru și începe să vadă viziuni cu trei băieți în tabăra de iarnă din Lacul Alpin. Gwen îl convinge pe Finn să viziteze tabăra în timpul unei furtuni de iarnă pentru a rezolva misterul. Grabber-ul îi așteaptă acolo, chiar dacă nu este în carne și oase.
Regizorul Scott Derrickson și scriitorul C. Robert Cargill nu au ascuns că „Elm Street” și Freddy au fost influențe pentru „Black Phone 2”. Modul în care Grabber-ul lui Ethan Hawke poate ataca prin vise după moartea sa în mâinile lui Finn în primul film amintește foarte mult de Krueger, care și-a făcut debutul în clasicul horror atemporal din 1984 al lui Wes Craven. Dar a fost departe de ecranul de argint de mult timp. Realizatorii de film au văzut o oportunitate unică de a umple acel gol.
/Film Rafael Motamayor a remarcat în recenzia sa despre „Black Phone 2” că „există asemănări clare și semne din cap la acea franciză, în special fenomenul „A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors”. Dar poate The Grabber să devină cu adevărat Freddy Krueger al nostru modern? Reușește continuarea să facă un argument convingător în acest sens? E complicat.
The Grabber are un lucru cheie în comun cu Freddy Krueger
„Telefonul negru 2” nu este înșelat „A Nightmare on Elm Street”. În orice caz, este mai degrabă o pungă cu clasice horror. Cadrul taberei amintește de orice număr de tăietori de tabere de vară. Modul în care lucrurile visate sunt portretizate prin filmul Super 8 îți amintește de „Sinisterul” lui Derrickson. Toate acestea vin cu o latură a lui Freddy Krueger, deoarece el devine ceva mai aproape de un criminal de vise nemuritor.
În acest fel, „Black Phone 2” s-ar putea să zgârie o anumită mâncărime, dar nu este un înlocuitor unu-la-unu pentru un nou film „Elm Street”. În același timp, comparațiile care apar între evoluția lui The Grabber și Freddy Krueger sunt de netăgăduit. În afară de ceea ce este la suprafață, cu The Grabber atacând-o violent pe Gwen în visele ei, există un lucru cheie care leagă aceste două personaje.
Hawke este un actor nominalizat la Oscar, probabil unul dintre cei mai buni actori care lucrează astăzi. Să-l faci să joace The Grabber a fost o mare victorie și s-a angajat în acest rol de când a acceptat foarte înfiorător rolul. Diferența aici este că, tot respectul cuvenit oricărui actor care îi joacă, dar Michael Myers și Jason Voorhees se pot ascunde în spatele unei măști. The Grabber are o mască, dar există o persoană reală, cu o personalitate reală în spate. Același lucru este valabil și pentru Freddy, ceea ce l-a diferențiat în timpul boom-ului slasher-ului din anii ’80.
Acest lucru se datorează în mare măsură strălucirii lui Robert Englund, care l-a portretizat pe Freddy în fiecare film, cu excepția remake-ului din 2010. În mod similar, Englund a insuflat o personalitate reală personajului care l-a făcut favoritul generației. În felul acesta, The Grabber este foarte mult imita ceea ce Freddy Krueger a făcut înaintea lui. Un actor genial care face o masă din portretizarea unui ucigaș sucit.
Black Phone nu este noua Elm Street, dar The Grabber devine o pictogramă de groază
Să ne întoarcem la întrebarea centrală. Este The Grabber gata să devină Freddy Krueger al nostru modern? Poate maniacul mascat al lui Hawke să facă ceea ce psihopatul ucigaș de copii a lui Englund a făcut înaintea lui? Într-un fel, da. Unde Derrickson și Cargill au reușit cu adevărat a fost prin aprofundarea înțelegerii noastre despre personaj, oferindu-i în același timp calea către nemurire. Există ceva dincolo de moarte și The Grabber a exploatat asta pentru a-și continua domnia terorii.
În același timp, The Grabber nu este Freddy Krueger. Numărul lui de ucideri este mult mai mic. Metodele lui sunt diferite. Acest film nu se termină pe un cliffhanger sau cu vreun stingher care lasă ușa deschisă pentru continuări nesfârșite. Se pare puțin probabil ca Hawke să joace acest personaj timp de 20 de ani, așa cum a făcut Englund cu Freddy. Deci, pe de o parte, filmul aduce absolut un fel de omagiu minunat pentru Freddy, în timp ce își face treaba lui. Dar nu înseamnă neapărat un joc pentru un succesor al „Elm Street”.
Adevărul este că Robert Englund probabil nu îl va mai juca pe Freddy Krueger. Franciza este inactivă, fără semne iminente de revenire. Ceva poate și ar trebui să umple acel gol. Ceea ce este revigorant este că Derrickson și Cargill au găsit o modalitate de a crea o nouă pictogramă de groază în The Grabber. Dacă îl vedem sau nu într-un al treilea film sau mai departe, este oarecum irelevant. Acum este de netăgăduit că el este o icoană a genului în sine, recunoscând în același timp că împrumută cu siguranță de când este cel mai bine să o facă vreodată. La urma urmei, imitația este cea mai sinceră formă de lingușire.
„Black Phone 2” este acum în cinematografe.
