„The Running Man” al lui Edgar Wright se poticnește în ciuda farmecului starului Glen Powell, dar nu a fost un dezastru absolut. Până acum s-a situat în jurul valorii de 65% pentru Rotten Tomatoes și cu siguranță își are fanii, în ciuda faptului că a făcut filmul îndrăzneț al schimbării finalului original al poveștii Stephen King. A făcut o mișcare la fel de îndrăzneață în utilizarea inteligenței artificiale ca punct major al intrigii având în vedere controversa din jurul tehnologiei. Pentru Wright, totuși, cel mai deranjant aspect al scenelor AI ale filmului a fost reacția publicului de testare, deoarece spectatorii nu au avut probleme să înțeleagă ce se întâmplă, sugerând că genul este bine și cu adevărat scos din sticlă în acest moment.
Sfârșitul nu este singurul element al poveștii originale King pe care „The Running Man” îl schimbă. Interpretarea lui Wright din 2025 asupra materialului sursă – care a fost scris la începutul anilor ’70 și lansat în 1982 – redă elementele AI în mod semnificativ, populând viitorul distopic al filmului cu falsuri profunde și drone, toate controlate de un sistem AI sinistru. Toate acestea se simt alarmant de relevante pentru zilele noastre moderne.
În timpul unui interviu cu Inverse, regizorul a spus că, deși a fost util să nu trebuiască să explice tehnologia AI publicului modern, l-a făcut și inconfortabil. „Am avut două proiecții de testare pentru film și nu a fost nimic la acel nivel pe care oamenii să nu înțeleagă”, a explicat el. „Ceea ce este, de asemenea, deranjant. Sunteți foarte conștient de faptul că acesta este un lucru care se întâmplă în cazul în care pasta de dinți nu se va întoarce niciodată în tub și (AI) va deveni din ce în ce mai bine, iar oamenii pur și simplu nu vor să-și creadă propriii ochi la un moment dat.”
Familiarizarea publicului cu AI în The Running Man este o mare dezamăgire
În timpul interviului său Inverse, Edgar Wright a fost întrebat cum a ajuns să încorporeze AI în scenariul său și a dezvăluit că totul provine din exemplele din romanul original al lui King. „Ei bine, evident, acești termeni nu existau atunci”, a spus el. „(…) Există o scenă în carte în care (personajul principal) Ben Richards face o casetă, iar când apare în emisiune, i-au reeditat cuvintele pentru a spune altceva. Așa că, deși cuvintele deepfake și AI nu existau atunci, ideea de manipulare a existat. Așa că am luat mingea cu asta.”
Regizorul a reflectat, de asemenea, la „25 de ani de un anumit tip de reality TV” care a condiționat publicul să înțeleagă și să accepte o formă de divertisment deosebit de neplăcută ca normă. „Ce a fost interesant în a face este că nu a trebuit să explicăm nimic”, a spus el. „Este aproape un cadou este de a avea un element într-un film științifico-fantastic în care toată lumea înțelege ce se întâmplă și ce se poate face. Nu a trebuit să ținem de mână nimănui”.
În acest fel, societatea noastră din ce în ce mai obsedată de inteligență artificială a făcut filmul lui Wright mai ușor de realizat, deoarece publicul își putea recunoaște propria lume pe ecran. Dar nu există nicio îndoială că există, așa cum a subliniat regizorul, ceva deranjant în legătură cu desensibilizarea noastră la aceste tropi de ficțiune distopică care devin tot mai răspândite în lumea reală. Când te gândești că un viitor de gunoi AI este salutat de oameni precum Joe Russo, în timp ce actrița generată de AI Tilly Norwood îi cere reprezentare, totul începe să fie de-a dreptul deprimant. Deocamdată, totuși, Wright trebuie doar să-și facă griji dacă „The Running Man”, cu intriga sa mai concentrată pe inteligență artificială, va evita să devină un eșec major de box office, precum originalul din 1987 condus de Arnold Schwarzenegger.
