Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.
Când Stanley Kubrick a murit în 1999, a lăsat în urmă un ultim film: „Eyes Wide Shut”. În timp ce Kubrick terminase de filmat filmul (după o producție uimitor de lungă de 400 de zile) și livrase o tăietură, a rămas o întrebare: cum final a fost tăierea asta, exact? Răspunsul sincer este că nu vom ști niciodată. Putem presupune, totuși, și Kubrick, care era un perfecționist obsesiv, avea reputația de a-și schimba filmele chiar până la lansare – și uneori chiar și după, deoarece atât „2001” cât și „The Shining” au fost recuperate în urma proiecțiilor inițiale. Fanii și obsesivii Kubrick sunt aproape siguri că, dacă ar fi trăit, versiunea lui „Eyes Wide Shut” ar fi probabil să nu fie aceeași versiune care este disponibilă astăzi.
Potrivit cărții lui Nathan Abrams și Robert P. Kolker „Eyes Wide Shut: Stanley Kubrick and the Making of His Final Film”, Kubrick, care și-a petrecut ultimii ani ai vieții în Marea Britanie, a trimis o copie a filmului în America pentru Warner Bros. și vedete pentru a fi afișate, ceea ce l-au făcut pe 2 martie 1999. Pe 5 martie, un alt film a fost proiectat din nou la Warner Bros. executiv prezent.
Dar acesta a fost sfârșitul implicării lui Kubrick în film, deoarece a murit în seara zilei de 7 martie din cauza unui atac de cord masiv. După moartea lui Kubrick, asistentul său Leon Vitali (care are și un rol mic în „Eyes Wide Shut”) și-a luat responsabilitatea de a supraveghea orice lucru de post-producție trebuia făcut. Dar întrebarea rămâne: a fost „Eyes Wide Shut” într-adevăr terminat vreodată? Depinde pe cine întrebi.
Directorul de fotografie Eyes Wide Shut, Larry Smith, a supravegheat o nouă restaurare 4K
O persoană care a simțit că filmul nu s-a terminat niciodată a fost Larry Smith, care a lucrat ca director de fotografie la imagine. Smith a părăsit filmul cu două săptămâni înainte de finalizarea producției, Kubrick filmând el însuși materialul rămas (conform lui Abrams & Kolker). De acolo, Smith nu a mai avut o implicare directă în film – până acum. Aproape 30 de ani mai târziu, Smith a supravegheat o nouă restaurare 4K a „Eyes Wide Shut” pentru colecția Criterion.
Această restaurare nu este lipsită de controverse. Unele discuții pe Twitter de film și pe forumurile media fizice au susținut că criteriul 4K „Eyes Wide Shut” schimbă aspectul filmului în mod semnificativ. Eu nu destul de acord. Da, unele cadre sunt puțin mai întunecate decât lansarea anterioară pe DVD și Blu-ray a filmului, dar nu am găsit diferențele a fi distragătoare sau dăunătoare.
Cât despre Smith, simte că așa ar fi făcut filmul să arate dacă ar fi fost adus pentru a evalua imaginea înainte de lansare în 1999. „Tragedia a fost că, după ce (Kubrick) a livrat versiunea finală, filmul nu a fost complet terminat în ceea ce privește gradarea culorilor”, mi-a spus Smith într-un interviu exclusiv. „Deci ai putea spune că filmul va fi întotdeauna în proporție de 70 de procente, 80% în zona în care ar fi trebuit să fie, dar nu a fost terminat și a fost terminat de alți oameni în haos după ce a murit.”
Este acest Eyes Wide Shut în forma sa finală?
Smith a adăugat că „nu a fost prea mulțumit de” versiunea filmului pe care a văzut-o la premiera din 1999, declarând că și-ar fi dorit să fi fost adus în acel moment pentru a lucra la gradarea culorilor. „Deci filmul nu a fost niciodată terminat”, a spus Smith. „Aș spune cu siguranță că nu la standardul (Kubrick) și cu siguranță nu așa cum l-aș fi terminat.”
Pentru noul 4K, Smith a spus că a lucrat cu Criterion și a efectuat o „sesiune întreagă de notare bazată pe modul în care am simțit că ar trebui să fie”. Ca exemplu de unele schimbări, Smith a menționat că a reușit să îndepărteze reflexia unui asistent de la camera care putea fi întrezărit în timpul unei scene de baie. Cunoscând modul în care gândesc fanii filmului, sunt sigur că acest lucru va deschide o nouă întrebare: este această nouă versiune 4K într-adevăr ce și-ar fi dorit Kubrick, sau aceasta este interpretarea lui Smith?
Din nou, nu putem ști niciodată sigur. Dar cred că Kolker și Abrams rezumă frumos lucrurile în cartea lor, scriind: „Ceea ce vedem din „Eyes Wide Shut” este ceea ce vom vedea întotdeauna. Dacă ar fi putut fi diferit într-un fel mic, este în cele din urmă irelevant și cu siguranță contraproductiv pentru înțelegerea noastră a filmului și pentru plăcerea pe care o luăm din el”.
