După cum probabil ați auzit până acum, Netflix urmează să achiziționeze studiourile de film și TV Warner Bros. pentru aproximativ 83 de miliarde de dolari. Presupunând că afacerea primește aprobările de reglementare necesare, tranzacția ar trebui să se încheie cândva în al treilea trimestru al anului 2026. Aceasta este o achiziție istorică cu implicații zguduitoare pentru întregul ecosistem de la Hollywood, dar, în scopul acestui articol, ne vom reduce deschiderea și ne vom concentra doar asupra a ceea ce ar putea însemna această afacere pentru viitorul Universului DC.
Scriitorul/regizorul James Gunn și producătorul Peter Safran și-au petrecut ultimii câțiva ani dezvoltând un nou univers cinematografic, diferit de acum disparitul DC Extended Universe, condus de regizorul „Man of Steel” Zack Snyder. Noul lor efort a început din punct de vedere tehnic cu seria de animație „Creature Commandos” de pe HBO Max, dar a fost dus la noi culmi cu filmul „Superman” al lui Gunn la începutul acestui an.
Să presupunem că această afacere Netflix se încheie și să evaluăm unele rezultate probabile pentru ceea ce înseamnă asta pentru viitoarele proiecte DC. Așteptați-vă ca filme DC precum „Supergirl”, „Man of Tomorrow” și „The Batman II” să fie lansate în mod normal, deoarece Netflix va trebui să respecte contractele existente care prevăd aproape sigur că acele filme vor primi o lansare robustă în cinematografe. Dar odată ce Netflix termină de obligații și începe să-și facă propriile filme DC Universe, toate pariurile sunt oprite. Variety raportează că „actuala propunere a Netflix pentru Warner Bros. ar avea o fereastră de teatru subțire de două săptămâni de exclusivitate înainte de a trece la streaming”, în timp ce o altă sursă „a negat categoric acest lucru, spunând că perioadele vor fi mai lungi”.
Unele filme din universul DC probabil nu vor fi lansate în cinematografe
Acest lucru ar putea însemna că unele filme DC Universe nu vor primi deloc lansări în cinematografe. Mă așteaptă ca filmele care au în centru marcajul, personaje recunoscute la nivel global vor fi în continuare plasate în cinematografe, astfel încât Netflix să poată câștiga niște bani ici și colo, dar nu îmi pot imagina compania dedicând resursele pentru o lansare în cinematografe filmelor DC mai mici care prezintă personaje mai obscure. (Bănuiesc că acel film cu rating R „Clayface” nu ar vedea interiorul unui teatru dacă ar fi primit lumină verde în regimul de intrare.)
Din punct de vedere creativ, ce tipuri de filme ar fi interesat să facă un DC deținut de Netflix? Această înțelegere Netflix/WB va decima probabil afacerile teatrale din Statele Unite și, fără stimulentul de a se angaja într-o povestire îndrăzneață, operică, mai mare decât natura, care i-a inspirat pe oameni să-și părăsească casele pentru a le vedea pe marele ecran, va mai putea noul DC să mai dea undă verde pentru aceste tipuri de proiecte? Va fi fiecare nouă proprietate DC Universe mai puțin ambițioasă, mai ieftină și la o scară mult mai mică decât ceea ce am văzut înainte, pentru că Netflix știe că majoritatea oamenilor, chiar mai mulți decât înainte, vor aștepta acum să vizioneze aceste filme acasă? Și viitoarele proprietăți DC vor prezenta personajele care repetă ritmurile intrigii din nou și din nou, astfel încât spectatorii distrași care „proiectează” filmul sau pliază rufele în timp ce urmăresc povestea pot urmări povestea?
În ceea ce privește televiziunea, pare inevitabil ca emisiunile HBO Max actuale și viitoare precum „The Penguin” și „Lanterne” să fie înghițite de Netflix, dar nu este clar în acest stadiu dacă sau cum intenționează Netflix să diferențieze proiectele HBO de restul „conținutului” de pe serviciul de streaming. Și în ceea ce privește parcurile tematice, Bloomberg spune că WB explorează acordarea de licențe pentru unele curse DC către parcuri tematice Universal. (Dacă acest lucru se va întâmpla cu adevărat, va fi foarte ciudat, dacă pentru niciun alt motiv decât NBCUniversal a concurat cu Netflix pentru a cumpăra WB.)
Ce se întâmplă cu DC Comics?
DC Comics, ca editor, a făcut parte din fiecare fuziune Warner Bros., așa că să presupunem că va face parte și din aceasta. (Învârtirea acelei componente a afacerii într-o entitate separată ar crea un coșmar de drepturi care ar face să se învârtă capetele avocaților de proprietate intelectuală. Dacă DC s-ar despărți de WB, Netflix probabil nu ar avea dreptul să facă noi filme Batman, de exemplu.)
Acestea sunt doar speculații informate, dar cititorii DC Comics probabil că nu vor avea multe de ce să-și facă griji în ceea ce privește interferența Netflix cu modul în care este operat acel colț al companiei (presupunând că afacerea se încheie). Din punct de vedere istoric, Netflix nu a arătat prea mult interes pentru afacerea cu benzi desenate și, în puținele cazuri în care a făcut-o, streamer-ul a rămas în mare parte fără mâini. Netflix a cumpărat în 2017 compania de editură Millarworld a scriitorului și scenaristului de benzi desenate Mark Millar, cu intenția de a adapta multe dintre benzile desenate ale lui Millar în emisiuni TV și filme pentru platforma de streaming. Unele au fost făcute („Moștenirea lui Jupiter”), altele nu („Empress”), dar compania a continuat să fie implicată în publicarea de noi benzi desenate precum „The Magic Order” și „Big Game”.
Îmi imaginez că co-CEO ai Netflix, Ted Sarandos și Greg Peters, vor avea pești mult mai mari de prăjit atunci când activele WB vor intra în controlul lor, așa că cel mai probabil rezultatul pare să fie că vor continua să lase DC Comics să funcționeze ca o entitate proprie și să nu se amestece prea mult în operațiunile de zi cu zi de acolo.
Vom continua să relatăm această afacere zguduitoare pe /Film, așa că rămâneți pe fază.
